Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-530

gg 580. országos ülés 1896. január 11-én, szombaton. A második főbaj maga az osztrák katonai szellem, mely ma is dominál a hadseregben. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) E részben csak arra hivatkozom, a mi a képviselőház előtt e napokban is megfordult egy interpelláczió alakjában: a közös hadügyminiszter házassági rendelkezésére. A magyar törvényhozás erős küzdelem után ledönti a százados társadalmi válaszfalat, utat törünk a társadalom egybeolvadásának, s akkor előáll a közös hadügyminiszter, kiad egy rendeletet, hogy a katonának kizárólag polgári házasságban élni nem szabad. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Hol van az a rendelet? Tessék felolvasni! Nánásy Ödön: Ez az, a mi útját állja annak, hogy a magyar ifjúság a hadseregben elfoglalja az őt megillető helyet; ez a katonai szellem az, mely olyanokat megenged, hogy ha egy magyar ezredben a tisztek szolgálaton kivíü nem használják a német nyelvet, hanem magyarul beszélnek egymás közt, és mikor eljön a generális úr inspekcziót tartani, s erről tudomást vesz: akkor azt mondja: »Ezen a dolgon segíteni kell.« Azóta a segítés meg is történt, mert az az ezred már Galicziában van. De nem tartható fenn a 25. §. azért sem, mert annak fő indoka, a tiszti hiány, tényleg megszűnt úgy a honvédségben, mint a közös hadseregben. (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon.) Most a t. honvédelmi miniszter úr és a t. előadó ár azt mondja, hogy van még tiszthiány, és pedig a népfelkelésnél. Szász Károly előadó: A honvédségnél is! Nánásy Ödön: Arra, hogy a népfelkelésnél azt a tiszti mundért poroltassa, nem szükséges neki két évig szolgálni. A népfelkelésnél elég jó tiszt lesz az az intelligens altiszt, ki egy évi önkéntessége alatt az altisztségnél tovább nem viszi. De ellenkezik a 25. §. további fentartása a nemzeti kultúra követelményeivel is. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Elég baj az a teher, hogy az ifjúság legszebb részét el kell vonni a kultúrától az állami védelem szempontja miatt. Ha elvonjuk egy évre, azzal meghoztuk azt az áldozatot, melynél tovább menni nem szükséges. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Azt az egy évet teljesen rendelkezésükre bocsátjuk, érjék be ezzel a katonák. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Igen szépen, találóan van kifejezve, igen tisztelt képviselőház, az én aggodalmaim Csanád vármegye feliratában, amely pedig egyáltalában nem híres arról, hogy valami erős ellenzéki vármegye lenne. Azt mondja Csanád vármegye feliratában: (Olvassa.) »Igaz, hogy a hadtigyminiszteri rendelet a felmentést csupán mint kivételes kedvezményt állítja fel, de a kivételes kedvezmény megadásának alapja a felebbvaló által egyoldalúlag megállapítandó viselet és tapasztalásból tudjuk, hogy e viselet (konduite) megállapításánál sok olyasmi jő tekintetbe, a mi előtt nemzeti szempontból sem szabad szemet hunynunk. Mert, eltekintve az ilyen kivételes intézkedés sérelmes voltától, alapos aggodalmaink vannak arra nézve, hogy az egyévi önkéntesek közül a magyarok lesznek azok, kiknek viselete, a felebbvaló belátása szerint, a kedvezmény elnyerésére legtöbbször méltatlan lesz, azaz, hogy első sorban magyar önkéntesek lesznek, kik a rossz viselet czím alatt a büntetési év leszolgálásara kényszeríttetni fognak.* (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) De, t. képviselőház, magának a honvédelmi miniszter urnak a házhoz beterjesztett jelentéséből is világos az, hogy a 25-ik szakasz nem is járult valami rendkívüli módon a tiszthiány fedezéséhez, mert a második évet szolgálók közül rendkívül csekély számban tették le a tiszti vizsgát. így például csak az utolsó két évre akarok hivatkozni. Az 1893—94-ik évben a második évet 177 magyar önkéntes szolgálta, és letette 59 a tiszti vizsgát. A legutolsó jelentés szerint a második évet 124 mngyar illetőségű közöshadseregbeli önkéntes szolgálta, és letette a tiszti vizsgát 2/. Tehát e számaiig haladja meg a 30°/o-ot Mindezek az előadottak rám nézve elég okot képeznek arra, hogy ne fogadjam el a t. előadó úr javaslatát. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) és ha külön határozati javaslatot nem nyújtok be, teszem ezt azért, mert értesülésem szerint ugyancsak erről az oldalról Ugron Gábor t. képviselőtársam fog egy határozati javaslatot, benyújtani, mely az én nézeteimnek teljesen megfelel, és a melyben a 25. §-nak törvényhozási úton való módosítása sürgettetik. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Hóvizy János jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Más egészen, midőn egy törvény meghozatik és más, midőn egy törvény már ki van próbálva, (Halljuk! Halljuk!) és annak eredménye az ország előtt ismeretes. (Igaz! Úgy van! a baloldalon. Folytonosan tartó zaj a jobboldalon.) Polónyi Géza: Kérem, ott kaszinó van! (Zaj.) Meszlóny Lajos: Valóságos börze! Elnök: (Csenget.) Csendet kérek! Ugron Gábor: A törvény meghozatala után mutatja meg az új intézkedéseknek hatását. És ha valami, akkor a véderöről szóló 1889: VI. tcz. 25. §-ában igazolja azon állás-