Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-529

689, orsságos ülés 1896. január 10-én, pénteken. 47 latot, hanem egyedül az adatokat bocsátja ren­delkezésére. Ennél tovább nem ment a magyar kormány; csak abban állapodott meg, hogy feb­ruár folyamán előterjesztést fogunk tenni, a ma­gyar kormány itt a házban, az osztrák kor­mány pedig a Reichsrathban, hogy a quóta­bizottságok megválasztassanak. Tehát a leghatá­rozottabban kell, hogy kijelentsük, hogy minden híresztelések, melyeket a quótára nézve méltóz­tatnak itt vagy ott olvasni, minden alapot nél­külöznek. Nem ismerjük el a kormánynak azt a jogát, hogy a quótára nézve kezdeményezőleg tárgyaljon, annál kevésbbé, hogy megállapodást hozzon létre. T. ház! Ugron képviselő úr azt mondja, hogy változó személyzettel, ennélfogva változó felfogásokkal nem lehet közjogi kérdéseket, ille­tőleg közjogi törvényhozási nomenklatúrát szi­gorúan kezelni. Én osztozom e nézetben. Hogy talán a múltban lehettek hibák, de épen azért, mert magam is azt hiszem, hogy a törvényho­zási szilárd nomenklatúra hiányzik, láttam szük­ségesnek azt, hogy nem változó személyzet, te­hát nem változó felfogással foglalkozzék e kér­désekkel, minthogy igenis a miniszterelnökök változnak, és szükséges, hogy e tekintben állan­dóság legyen és ennek következtében szilárd nomenklatúra biztosíttassék. Ez is volt egyik oka, — tegnap már más irányban nyilatkoztam — hogy ily állandó osztály beállítását a magam részéről szükségesnek tartottam. Ugron Gábor t. képviselő úr azon indokai, melyekkel védi azon határozati javaslatát, hogy a kormány el­tiltassék a kiegyezési tárgyalások folytatásától, ágy gondolom, hogy itt eléggé megvitatva, és nemcsak az én részemről megczáfolva is lettek. Midazonáltal egy indokom van még e kérdés­hez szólani. Ugron Gábor képviselő úr és mind­azok a képviselő urak, kik a közjogi ellenzék­hez tartoznak, nagyon melegen, mintegy érdek­lődéssel foglalkoztak ma a kiegyezés kérdései­vel. Én részemről ezt csak a viszonyok kelle­mes alakulásának tekintem, hogy most már a képviselő urak is lehetőnek tartják Magyar­ország érdekeit csak bizonyos határig, talán a 67-iki kiegyezés alapján is megvédeni. (Ellent­mondások a szélső baloldalon.) Ivánka Oszkár t. képviselő úr határozati javaslatáról igen kevés mondani valóm van. Egyszerűen az e kormány iránti bizalom hiánya folytán kívánja megtiltani a kormánynak a tör­vény értelmében való további folytatását a ki­egyezési tárgyalásoknak. Ha a bizalom hiány­zik, azzal szemben én argumentumokkal nem élhetek. A t. ház bölcsesége fog határozni e kérdésben és a mennyiben a t. ház többségének a bizalmát birom, kérem méltóztassék e hatá­rozati javaslatot, valamint Ugron Gábor és Vá­rady Károly képviselő urak határozati javasla­tait is mellőzni. (Zajos helyeslés jobbfelől.) Elnök: A kérdéseket a következő módon óhajtanám feltenni. Kérem figyelmüket. Először jön szavazás alá a tanácskozás alatti tétel. A 112.260 forint. Ettől különválva és függetlenül először jönne Ugron Gábor, azután Ivánka Osz­kár és végül Várady Károly képviselő úr hatá­rozati javaslata. (Felkiáltások a szélső balodalon: Vissza vonja!) Engedelmet kérek, a míg Várady képviselő ár maga vissza nem vonja, azt szavazásra kell bocsájtani. Várady Károly: Sohasem vonom vissza ! Elnök '. Reménylem, a ház helyesli e sor­rendet. (Helyeslés.) Kérem azokat, a kik a ta­nácskozás alatti 112.260 forint személyi kiadás tételt megszavazzák, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik Ugron Gábor képviselő úr határozati javaslata. Kívánják fel­olvasását? (Nem!) A ház nem kívánja. Azok, a kik Ugron Gábor határozati javaslatát elfogad­ják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Kisebb­ség; a határozati javaslat nem fogadtatott el. Következik Ivánka Oszkár határozati javaslata. Kívánják felolvasását? (Nem !) Azok, a kik Ivánka Oszkár határozati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. Végre következik Várady Károly képviselő úr határozati javaslata. Azokat, a kik Várady Károly képviselő úr határozati javaslatát el­fogadják, kérem, álljanak fel. (Megíörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat nem fogadta­tott el. Molnár Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 86 650 írt. Elnök : Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A fiumei és a magyar-horvát tengerparti kormányzó és személyzete költségei. Személyi járandóságok 30.850 fit. Elnök: Megszavazfatik. Molnár Antal jegyző (olvassa).- Dologi kiadások 7.300 frt, Elnök: Megszav.iztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Rendel­kezési alap 200.000 frt. Elnök: A rendelkezési alapnál vagyunk. Öt perezre az ülést felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Kérem, foglalják el hely őket! Az ülést újra megnyitom. Hévizy János jegyző: Babó Emil! Babó Emil: T. képviselőház! A minisz­terelnöki költségvetés előre haladott és kimerítő vitája után nem szándékozom vitába bocsájt­kozni afelett, hogy vájjon a rendelkezési alap

Next

/
Thumbnails
Contents