Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-542

549. országos ülés 1896. január 25-én, szombaton. 361 részint, hogy egyes magyar speczialitásokat be­vásároljanak, de mindig a román határőr bele­egyezésével. Magam is voltam Szlanik-fiirdŐ vendége, és így személyes tapasztalásból is tudom, hogy azok a katonák, kik a város épületeivel szemben levő román határőrházban mint határ­Őrök állomásoztak, a határon át hír nélktíí ott senkit át nem eresztettek, már csak a baksis, a borravaló kedvéért sem. Tehát azoknak, a kik e területre léptek, előre tudniok kellett, hogy ez magyar terűlet. Mégis, nem tudom miért, de tény, hogy az Í888 : XIV. tcz. éltelmében végrehajtott határrendezés alkalmából, ezen területet a bizottság románterűletnek mondotta, de miután Kezdi-Vásár­hely tulajdonjogát e területhez még sem lehe­tett eldisputálni, azért a nemzetközi bizottság által Krasznán szeptember 2-án felvett jegyző­könyv szerint, melyet a román kormány meg­bízásából ívaneseu alezredes is aláírt, K.-Vásár­hely tulajdonjoga e területre el lett ismerve. Az ily területre vonatkozólag a hivatott törvény 10. §-a a következőleg (szól: »Magától értetik, hogy jelen egyezmény által azon fekvőségek tulaj­donosai, melyek egyik országból egészben vagy részben a másikba mennek át, birtokjogaikban és a íekvőségek fölötti szabad rendelkezési jo­gukban rövidséget szenvedni nem fognak.« Daczára ennek és annak, hogy Kezdi­Vásárhely a határrendezés végrehajtása után is a kérdéses területet egy éven keresztül hábo­rítatlanul birta, egy napou a Szt.-Spyridon zárda emberei román katonák közreműködésével és segítségével betörtek az illető területre, a város erdőőrét az erdőőri lakból, minden elő­leges híradás nélkül, egyszerűen kidobták, az egész területet elfoglalták, több épületet, színt és istállót lebontottak, azok helyett másként építkeztek és e naptól fogva a Szt.-Spyridon zárda a Kézdi-Vásárhely, és később a zárda által is épített fűrészekkel ugyancsak szorgal­masan használja és vágja az erdő gyönyörű síép faállományát, melynek legnagyobb része 1—2 méter átmérő közt váltakozik. T. ház! E hallatlan eljárással szemben Kézdi-Vásárhely város azonnal a t. belügy­miniszter úrhoz folyamodott, de az igen t. akkori belügyminiszter úr, mint látszik, sokkai kényel­mesebbnek találta, a helyett, hogy a nemzet közi úton létrejött szerződésnek nemzetközi títon igyekezett volna érvényt szerezni, Kézdi­Vásárhely képviselőtestületét Moldvában indí­tandó perre utasította. Kézdi-Vásárhely kép­viselőtestülete természetesen ismerte és ismeri a romániai viszonyokat; nem azért laknak Románia szomszédságába, hogy ne tudnák, miszerint ott magyar embernek pert indítani nemcsak feles­leges, hanem csak kárral járható dolog. De meg kellett hajolni a belügyminiszter intézke­KÉPVH. NAPLÓ. 1891—97. XXVIII. KÖTET. dése előtt, és ezért 5000 frankot a román állam­pénztárnál letettek, és a birtokháborítäsi pert jirgu-oknai járásbíróságnál a Szent-Spyridon zárda ellen megkezdették. A per megkezdése óta az illető járásbíróság többször, azaz minden évben kitűzött egy-egy tárgyalást, de időközben közbejött az is, hogy a havas tulajdonjoga iránt a zárdán kivűl nemcsak Jirgo-Okna városa, de még maga a román állam is tulajdonjogot for­mált, így minden kitűzött tárgyalásnak más eredménye nincs, nem is lehet, s nem is lesz, minthogy Kézdi-Vásárhely város képviselő­testülete beküldi a maga megbízottját és elkölt egy pár száz frankot, a tárgyaláson pedig hol az egyik, hol a másik fél nincs jelen, s így a tárgyalás újból a jövő évre halasztatik el. En e tekintetben személyesen is bátor vol­tam annak idején megkérni Szapáry, később Hieronymi belügyminiszter urakat, megkértem a jelenlegi belügyminiszter urat ig, de mind ez nem használt eddig semmit, daczára annak, hogy a város is többször folyamodott a minisz­tériumhoz, mert remélte, hogy majd mégis csak nemzetközi közbelépés fog történni. Mindennek azonban ez óráig semmi ered­ménye nincs. A város azon reménye, hogy szá­zadok alatt birt jogos tulajdonának újból bir­tokábajuthat, eddig nem teljesülhetett. Épen azért, mert reménységünk sem lehet arra teljességgel, hogy mi Romániában ily viszonyok és előz­mények után jogszolgáltatásra számíthassunk, jogszolgálatot várhassunk, hiszen maguk azok a tények, melyeket röviden felhoztam, bizony­ságai annak, hogy az egész eljárás csak egy furcsa komédia, arczulcsapása a magyar állam tekintélyének és reputácziójámik. Nem egyéb az, mint a magyar király nevével megkötött nemzetközi szerződés tekintélyének durva meg­sértése, igiiorálássu Mindezekből folyólag bátor vagyok a következő interpellácziót intézni a t. belügyminiszter úrhoz : J (Olvassa.) »Interpelláczió a belügyminiszter úrhoz. Vau-e tudomása a tisztelt belügyminiszter úrnak arról, hogy a Kézdi-Vásárhely város tulajdonát képező Kecskés-Zsiros havasnak a Szaláncz (Szlanik) román fürdő melletti része, mintegy 1500 holdnyi terület, a mely az 1888. évi XIV. tcz. értelmében végrehajtott határren­dezés alkalmával román területnek mondatott ki ugyan, de a mely terület a határrendező vegyes bizottság által Krasznán 1890. szeptem­ber 2-án felvett és a román kormány nevében Janescu alezredes által sajátkeztíleg aláírt jegy­zőkönyv tanúsítása szerint is, Kézdi-Vásárhely város tulajdonának ismerteti el. A mely területet a határrendezés végrehajtása után is Kézdi-Vásár­hely egy éven át háborítatlanul bírt, a Szt.­Spiridon-zárda emberei, román katonaság segé­4ü

Next

/
Thumbnails
Contents