Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-542

348 542, om'ikgoB ülés 18»fi. visgzaéléseket szánk czionálja, akkor én erről csak annyit jegyzek meg, hogy, mint a német mondja: »Die Grasíos sind verschieden.* A mi jóízléseink egyformák sohasem fognak lenni. (Nagy derültség a bal- és szélső baloldalon. Zaj.) Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! A ki a mondott szót megérteid képes, azt hi­szem, tisztában van aszal, hogy én azt a ki­jelentésemet, mely azon sértő hasonlatokra vo­natkozott, nem érthettem másra, mint. arra, hogy a főispánt a parlamentben lámpagyujtogatóhoz, kutyapeczérhez, a közélet filloxérájához hason­lítják. A kinek e tekintetben az én ízlésemmel ellenkező felfogása van, azt én nagyon szívesen bocsátom ízléséve] a saját útjára, (Nagy zaj. Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Holló Lajos képviselő úr a ház­szabályokhoz kivan szólani. Holló Lajosi T. ház! Csak néhány szó­val a házszabályokhoz kívánok szólani azon indítvány és határozati javaslat kapcsán, melyet gróf Csáky Albin képviselő űr ma előterjesztett, ó tudniillik azt indítványozta, hogy a köztisztvise­lőkön kivííl az országgyűlési képviselők is fosz­tassanak meg attól a jogtól, hogy viczinilis vasutak építésére engedélyt szerezhessenek. Vagyok bátor rámutatni ezzel szemben egy tényre, tudniillik arra, hogy í 895. november 29-én, tehát alig másfél hónappal ezelőtt egy határo­zati javaslat lett ebben a házban benyújtva, a mely következőleg szólt: (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) »Határozati javaslat. Utasítja a t. ház a kormányt, hogy még ezen ülésszak folyamán törvényjavaslatot nyújtson be, a mely az ország­gyűlési képviselők összeférhetetlenségét újólag szabályozza. Ezen törvényjavaslatban ÍIZ 1875: 1. tea. intézkedésének épségben tartása mellett kimondandó lesz, 1. hogy képviselő nem lehet oly részvénytársaságnak igazgatósági vagy fel­ügyelőbizottsági tagja, mely részvénytársaság a kormánynyal szerződéses viszonyban áll, vagy a kormánytól bármiféle anyagi előnyt élvez. 2. Képviselő nem kaphat a kormánytól enge­délyt vasút építésére,.., (Felkiáltások a bal- és széhö báloldalon: Akkor leszavazták!) Ivánka Osakár: Leszavazták a jó ízlés nevében! Holló Lajos: ..... vagy más anyagi nyereséggel vagy veszteséggel járó vállalatra. 3. Képviselő nem lehet állami birtoknak vagy jogoknak bérlője. 4. Képviselő nem foglalhat el oly korona, kormány vagy kormány közegek kinevezésétől függő hivatalt vagy állást, kép­viselői mandátumának megszűnése után 3 éven belül; kivételt csupán az 1875 : I. tcz. l.§-ában körülírt állások képeznek. (Egy Tiang a szélső baloldalon: Akkor miért nem fogadták el ? Egy hang a jobboldalon: Mert nagyon sok volt! Nagy derűlt­.níikr 25-én, szombaton. ség és saj.) Ezen határozati javaslattal szemben a t. miniszter úr a következőket mondotta: (olvassa.) -»Yégre, t. ház, Holló Lajos képviselő úr határozati javaslatához nem járulhatok . . . Elnök: Bocsánatot kérek, kénytelen vagyok a képviselő urat figyelmeztetni, hogy ha a házszabályokra való hivatkozás czímén szólal fel, méltóztassék megjelölni a hásszabály azon szakaszát, melynek alapján szól, mert ez nem áll összeköttetésben a házszabályokkal. Holló Lajos: Midőn egy határozati javas­lat beterjesztetik, annak tárgyalási módját a házszabályok határozzák meg. Ennek következ­tében vagyok kénytelen a t. házat némely kö­rülményekre figyelmeztetni, a melyek befolyás­sal bírnak ezen határozati javaslatra. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: A képviselő úrnak ez alkalommal erre nincs joga. A képviselő úrnak tisztán a házszabályok alkalmazásának kérdéséhez lehet szólania. (Zajos ellenmondás a bal- és szélső bal­oldalon.) Holló Lajos: A házszabályok 187. §-a meghatározza azt, hogy egyes határozati javas­latok akár törvényalkotási, akár más czélbóí adatnak be, mily körülmények között tárgyal­hatók ugyanazon ülésszak alatt. Azon alkalommal a t. miniszterelnök úr azt a kijelentést tette, hogy az általam beterjesztett határozati javaslat azért nem fogadható el, mert sok európai államban nincs oly messzire el­menve, (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) mint minálunk; az időt még nem látja elérke­zettnek, mert a kérdés még oly stádiumban nincs, hogy ezen határozati javaslathoz hozzájáruljon. T. ház! Kijelentem, hogy sem nekem, sem a ház ezen oldalán ülő képviselőtársaimnak abszolúte semmi kifogásunk nincs gr. Csáky Albin képviselő úr határozati javaslata ellen, nemcsak, de legnagyobb mértékben helyeseljük is azon intencziókat, melyek vezették, és hatá­rozati javaslatához minden körülmények között hozzájárulunk. Ez alkalommal csak arra vagyok bátor figyelmeztetni, hogy ha ez az az alkalom, melyről a t. miniszterelnök űr szólt, azt mondta tudniillik akkor, hogy az idő még nem érkezett el, az alkalom még nem kedvező javaslatom elfogadására, — mondom, ha ez az az alkalom, hogy közjegyzői okiratokkal kell igazolni bizo­nyos visszaéléseket, akkor nagyon szomorú idő­ket értünk el, (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) és ezek közmegnyugvást elő nem idézhetnek sem a házra, sem az országra nézve. Én azt gondolom, hogy ne várjuk be hasonló alkalommal ... Elnök: Ha a t. képviselő űr nem szorít­kozik kizárólag a házszabályok alkalmazásának kérdésére, kénytelen leszek tőle a szót meg-

Next

/
Thumbnails
Contents