Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-542

340 542, országos ülés 1896. január 25-én, szombaton. vényjavaslatot mi törvényerőre emelni nem akar­juk, vagy legalább komolyan e tekintetben nem nyilatkoztam, énszerintem nem jogosult. Ter­mészetesen jöhetnek oly körülmények, a melyek lehetetlenné teszik ezt, vagy esetleg lehetetlenné teszik más kérdések megoldását is. De én arra törekszem, hogy mindaz, a mi a kormány pro­grammjába fölvétetett, megoldassák, de nem ezen ülésszakban, hanem ezen országgyűlésen, a mi az én véleményem és óhajtásom szerint még egy kerek esztendő kérdése. (Helyeslés.) Hogy, t. ház, a tárgyalások sorrendjében a munkaprogramra tekintetében a megállapítás jogát, mondhatnám kötelességét, a kormány ma­gának vindikálja, ezt ne méltóztassék ro^sz néven venni, mert természetes dolog, hogy a felelősség, a mely sokkal nagyobb, mint az egyes képviselőké, kötelességünkké teszi a kü­lönböző körülményekre, a különböző tényezőkre való figyelemmel úgy osztani be az időt, úgy osztani be a kérdéseket, hogy a míg megoldjuk az egyiket, addig ne ejtsük el a másikat. (He­lyeslés jóbbfelől.) Azért, t. ház, igen kérem, mél­tóztassék nem az első, sem a második, sem ezen harmadik nyilatkozatomat kevesebb értékűnek nem venni, mint a hogy én annak határozott kifejezést adtam, de többet vagy rosszabbat abból kimagyarázni ne méltóztassék akarni, mint a mit mondottam. (Helyeslés jobhfelól.) A kormány pro­grammját be kívánja tartani, a kormány felvette ezen törvényjavaslat tárgyalását is, csak rend­kívüli körülmények, melyeket a kormány keresni nem fog, és lehetőleg keríílni kivan, fogják ab­ban megakadályozni, hogy ez és talán más kérdések is ezen országgyűlésen megoldhatók legyenek. (Élénk helyeslés.) Ez az, a mit ez al­kalommal elmondani kívántam. Abban a remény­ben vagyok, hogy a bizalom kölcsönös lehet, lehetetlenséget kívánni, én szerintem, nem indo­kolt, lehetetlenséget igérni nem helyes. Azonban az, a mit elmondottam, elég komolyan van mondva arra, hogy komolyan vétessék, és csak rendkívüli körülmények lehetnek indok arra, hogy a kormány programmjátóí eltérjen, illetve a kijelentését be ne váltsa. (Helyeslés jobbfelöl.) A házszabályok 149. §-a értelmében e kérdés ez alkalommal érdemlegesen nem is tár­gyalandó; épen azért nem is lesz szükséges, hogy a részletekbe menjek magam is, a mint a képviselő úr sem tette, hiszen indítványa csak az, hogy érdemleges tárgyalás végett, a napi­rendre tűzés katároztassék el, a mint azt a ház­szabályok 149. §-a mondja, és hogy annak ide­jén tárgyaljuk a kérdést. Akkor lesz ideje rész­letesen kitérni arra, hogy azok, a miket gróf Apponyi Albert képviselő úr indítványában kíván } mennyire helyezhetők bele a kúriai bírás­kodásról szóló törvényjavaslatba, és mennyire nem, mennyire szükségesek azok, és mennyire nem? (Ügy van! jóbbfelől.) Kérem a t. képviselőházat, ezen nyilatko­zatom hallása után gróf Apponyi Albert indít­ványát, az általa elmondott értelemben, a bizott­sághoz utasítani. (Helyeslés jóbbfelől.) Ugron Gábor: T. ház! (Nagy .zaj és fel­kiáltások jóbbfelől: Mihez szól?) Elnök: Mi czímen kíván a képviselő úr felszólalni ? Ugron Gábor: Azon a czímen, hogy a 149. §. azt mondja, hogy ezen indítvány érdem­legesen nem tárgyalandó, hanem az tárgya­landó, hogy az indítvány tárgyalás alá vétes­sék-e vagy nem ? Nekem tehát jogom van hozzá­szólni ahhoz, hogy ezen indítvány tárgyalás alá vétessék-e, vagy nem? (Helyeslés a szélső baloldalon. Zaj jóbbfelől.) Elnök: Konstatálom, hogy a házszabályok értelmében a képviselő úr az érdemleges tár­gyalásba nem bocsátkozhatik. Ugron Gábor: Hiszen ez természetes is. (Nagy zaj jóbbfelől.) A kérdés az, hogy gróf Apponyi Albert képviselőtársam benyújtott indít­ványa tárgyalás alá vétessék-e, igen vagy nem? En a magam és elvbarátaim részéről (Halljuk! Halljuk!) hozzájárulok ahhoz, hogy ezen indít­vány tárgyalásra elfogadtassák. Midőn ehhez hozzájárulok, indokolni akarom, hogy miért te­szem ezt. (Halljuk! Halljuk!) Nekem nincs re­ményem, hogy Apponyi Albert képviselőtársam indítványa majd a végleges tárgyalás rendjén elfogadtassák, mert tudom azt, hogy a ház több­sége, ha tárgyal is, csak oly indítványokat fo­gad el, hogy csak oly indítványok vezetnek sikerre ebben a házban, a melyek a kormány­pártnak és a kormánynak hatalmi érdekét szé­lesbítik és kiterjesztik. (Helyeslés a szélső bal­oldalon. Zaj jóbbfelől.) A legkevósbbé sem nyug­tat meg az iránt, hogy ezen indítvány tárgya­lása sikerre vezet, a miniszterelnök úrnak nyilatkozata, a kinek nyilatkozatából nem lehet kihámozni és kiválasztani azt, hogy mit akar ebből a törvényjavaslatból elfogadni, és mit akar abból visszautasítani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Midőn arról van szó, hogy azon törvény­javaslat tárgyalása mikor kerül a képviselőház elé: akkor a miniszterelnök űr annyi kifogás­sal, annyi feltétellel él, hogy azon feltételek kö­vetkeztében én semmi megnyugtatást nem találok. (Helyeslés a szélső baloldalon. Nagy zaj jóbbfelől.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. ház! Ugron Gábor: A midőn a tárgyalásra való kitűzéshez hozzájárulok, ugyanakkor nem fogadhatom el a miniszterelnök úr azon kíván­ságát, hogy azért, mert ezen törvényjavaslatot minden kötelezettség nélkül s a kötelezettség-

Next

/
Thumbnails
Contents