Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-541

541. országos ülés 1896. január 24-én, pénteken. g<]3>5 egymással, és ezeket az ádáz politikai harcisokat ne folytassa tovább! T. képviselőház! Én azt hiszem, hogy azokon a bársonyszékeken nagy szolgálatot lehet tenni az országnak, és nagy kérdéseket lehet meg­oldás elé juttatni. Én meg vagyok győződve, hogy azok, a kik azokban a székekben ülnek, a haza komoly érdekei elől nem kívánnak el­zárkózni. Nekem tehát a t. kormányhoz és a t. kormány tagjaihoz az a kérésem, tegyék a nemzet üterére, a nemzet szívére a kezüket, és adják me# azt a békét ennek az országnak és ennek a nemzetnek, a mely békére vágyik annak min­den tagja; és higyjék meg az urak, ha azt meg tudták teremteni, létre tudták hozni, akkor ebben a században a legnagyobb alkotások egyikét vitték véghez. Mert így gondolkozom, t. képviselőház, ajánlottam és ajánlom egész őszinteséggel, hogy méltóztassanak akkor, a mikor annak tárgyalására kerül a sor, de azelőtt is méltóztassanak nem a gróf Apponyi indítványát, hanem a gróf Apponyi által kitűzött czélt szol­gálni, mert evvel a haza érdekét, a haza javát szolgálják. (Helyeslés balfelöl.) Különben a tételt megszavazom. tm (Élénk helyeslés balfelöl.) Gajári Ödön előadó: T. képviselőház! Szavaim értelmének helyreállítása szempontjá­ból kérek néhány szóra engedélyt. (Halljuk/ Halljuk!) Az előttem szólott t. képviselőtársam és b.iratom oly értelmet tulajdonított tegnapelőtti felszólalásomnak, a mely értelem abban nem foglaltatik. Azt állította ugyanis, hogy én, a mikor azokról a mozzanatokról szólottam, a melyekre vonatkozólag azt emeltem ki, hogy még bizonyos elkülönző momentumok is forognak fenn a felfogásban köztünk és gróf Apponyi Albert t. képviselő úr között, ezen mozzanatok közt felemlítettem mint feltételét a felajánlott békének részünkről, azon nyilatkozatban, melyet mi megkövetelünk gróf Apponyi Albert úr részéről, hogy ő határozottan szakítson a nép­párttal, és a néppárti törekvéseket Ítélje el. (Felkiáltások balfelől: Hogyan szakítson? Hiszen nem tartozott sohasem oda! Zaj.) Elnök: Csendet kérek, hiszen megmagya­rázza az előadó úr szavai értelmét. (Halljuk! Halljuk!) Gajári Ödön előadó: Bocsánatot kérek, t. képviselőház, én ilynemű feltételről egyálta­lában egyetlenegy szót sem szólottam. Ezt a kifejezést, hogy »néppárt«, óvatosan kerültem egész beszédemnek a fonalán. Miről volt az én beszédemben szó ? És e tekintetben bocsánatot kérek, ha netán hosszasabban leszek kénytelen e tárgygyal foglalkozni. (Halljuk! Halljuk!) Mikor összefoglaltam azokat a mozzanato­kat, a melyekre nézve az egyetértés már előze­tesen is konstatálható közöttünk, rámutattam két nevezetes momentumra, a melyre nézve ma még merev és sok tekintetben alig elhárítható aka­dályok jelentkeznek, Ilyenekül jelentettem ki egyrészt azt a különleges irányú törekvést, a mely Apponyi t. képviselőtársam pontozataiban foglaltatik, mint a t. képviselőtársam részéről nyíl­tan bevallott elkülönző momentumot; és ilyen­nek jelentettem ki másrészt azt a felfogásbani különbséget, a mely közöttünk fenforog, a melyre vonatkozólag azonban csak a hallgatás­ban kerestem jelenséget, és ez vonatkozik arra, hogy akkor, a mikor itt a kúriai bíráskodásról már beadott és a bizottság által már letárgyalt javaslatban foglaltatnak pozitív intézkedések oly irányban, a melyeket leginkább az utóbbi választások tapasztalatai tetíek szükségesekké, és a mely pozitív intézkedéseket mi a magunk részéről olyanoknak tartunk, hogy azok nélkül a kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslatot meg sem szavazhatjuk. Ezek tekintetében t. képviselőtársam egyetlen egy szóval sem nyilat­kozott. Ezt neveztem én egy oly másik mo­mentumnak, a melyet mi mindaddig, a míg t. képviselőtársamnak határozott, nyilt deklará­cziója nem történik., elkülönző momentumnak kell, hogy tekintsünk. Én egyáltalában nem tehetek arról, hogy ily természetű deklaráczió megkövetelésének egyes hírlapi czikkek oly értelmet tulajdonítot­tak, hogy egy ilynemű nyilatkozat természeté­ben az fekszik, hogy azzal t. képviselőtársam a néppárti törekvések elítélésében velünk való egyetértésnek adna kifejezést Én úgy vagyok meggyőződve, hogy t. képviselőtársam azon nyilatkozatok után, a melyeket többszöri fel­szólalásaiban tett a választási visszaélésekre vonatkozólag, egyáltalában nem is volna joggal felkérhető arra, hogy ő a néppárttal való vi­szony megszakításának valami pozitív nyilatko­zatát vagy indokát szolgáltassa. (Közbeszólások a baloldalon: Miósoda viszony! Hol van a viszony? Magyarázza meg a viszonyt! Nyugtalanság a bal­oldalon.) Elnök: (csenget) Csendet kérek! Gajári Ödön előadó: Nem én tulajdonítom neki ezt a viszonyt, hanem azok, a kik az én sza­vaimnak oly értelmezést adnak, mintha én azt követelném gróf Apponyi Albert képviselő úrtól, hogy e tekintetben nyilatkozzék. Hiszen csak az imént fejtettem ki azt, hogy az én posztula­tumom, a melyet tegnapelőtti felszólalásom al­kalmával határozottan formuláztam, egyáltalában nem vonatkozott oly természetű nyilatkozatra, mint a milyen a néppárttal való szakításra vo­natkozhatnék, és nem tehetek arról, hogy ezen posztolátum mögött egyes hírlapi közlemények ily követelményt keresnek.

Next

/
Thumbnails
Contents