Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-534

162 534. orsüágos ülés 1896. január Ifi-án, csütörtökön. akkor alig hiszem, hogy az ő éles kritikai szemét elkerülhette, vagy tudomására ne jutott volna, hogy először, midőn ő itt megemlékezik arról, hogy bizonyos kísérletek történtek arra nézve, hogy a nemzeti párt jelöltje pártonkívüli programmal lépjen fel, s akkor ellenjelölt nem állíttatik, hogy ő akkor ne tudná, hogy ha erre nézve az inieziativa sem a kormány, sem a szabadelvű párttól nem eredt. (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl.) Tehát azt hiszem, hogy tárgyilagosan kívánt nyilatkozni, legalább is kötelessége lett volna, hogy erre a körülményre, mely nagyon mérvadó, szintén kiterjeszkedjék. (Zaj és felkiáltások balfelöl: Ki ajánlotta?) Ha kívánják és provokálnak, megmondom, hogy az inieziativa az illető jelölt, a nemzeti párt jelöltje részéről jött. (Tetszés jobbfelöl. Nagy zaj balfelöl.) A második körülmény, mely engem arra késztet, hogy kétségbe vonjam az ő egész tárgyilagosságát, az, hogy akkor, mikor az én t. képviselőtársam látta ott megfordulni és élénk részt venni a választási előmozgaímakban és küzdelmekben a törvényhatósági és megyei tisztviselőket, nem látta azokat a megyei tisztviselőket, kik ugyanoly, sőt nagyobb mértékben forgolódtak és mozgolódtak az ellenzék érdekében. (Zaj balfelöl.) Kellett volna, hogy lásson ott egy ellenzéki értelemben működő főszolgabírót és két vármegyei útibiztost. (Úgy van! Tetszés jobb/elöl. Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Nem áll!) Nagyon sajnálom, a leghatározottabban állíthatom, hogy ott volt a sirokai járás főszolgabírája, Roskoványi, épúgy, mint Berzeviczy főszolgabíró, és ott volt Bánó Iván útbiztos. (Nagy zaj balfelöl. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl) Elnök: Csendet kérek. (Folytontartó, nagy zaj.) Kun Miklós képviselő urat rendreutasítom. Perczel Dezső belügyminiszter: (Zaj. Halljuk!) Azt méltóztatnak mondani, ho^y Bánó akkor már nem volt hivatalban. (Felkiáltások balfelöl: Lemondott!) Bánó Iván igenis útbiztos volt; felmutathatom lemondási nyilatkozatát, mely deczember 15-iki prezentátummal lett a főispánhoz benyújtva. Igaz, hogy maga nem datálta lemondó nyilatkozatát, de az igenis január 6-ikán fogadtatott el, és egész deczember havára az útmesteri fizetést felvette. (Élénk derültség jobbfelöl. Mozgás és zaj balfelöl.) Nem kívántam erre kiterjeszkedni, de ha provokálnak, kénytelen vagyok elmondani. Ha kívánják, bemutatom eredeti lemondási nyilatkozatát, hogy a lemondást deczember hó 15-ikén, az alispánnal vívott párbaja előtt adta be, és a főispán azon feltevésből indulva ki, hogy talán a párbajra való tekintetből tette azt, nem intézte el, sőt egy magán levélben biztosította arról, hogy lovagias ügye nem szolgál okul arra, hogy állását továbbra is meg ne tartsa. Miután azonban ő ennek daczára fentartotta lemondását, 15-ikén prezentáltatott, és január 6-ikán fogadtatott el a lemondás; tehát akkor tényleg megyei tisztviselő volt. (Zajos tetszés és helyeslés a jobboldalon. Mozgás balfelöl. Halljuk! Halljuk!) A harmadik indokom pedig, a mi engem annak kijelentésére késztet, hogy az én t. képviselőtársam nem egész objektivitással adta elő a dolgokat, és hogy ott se egész objektivitással járt el azon tegnapelőtt ő maga által sem tagadott tény, a melyről azt mondta, hogy nem emlékszik arra az inczidensre, a melyre Kdbinyi képviselőtársam alludált, hogy ő hozta először szóba azt, hogy korkülömbözet miatt egy, a kormánypárti jelöltre szavazó egyén kihagyassék, a mibe az ellenfél beleegyezett, de viszont midőn az ellenzéki jelöltre szavazónál 5 — 6 évvel nagyobb korkülömbség merült fel, azzal állott elő, hogy az illető nem tehet róla, hogy a jegyzékben idősebbnek van írva, ez nem az ő hibája, ez az eljáró küldöttségnek hibája. (Élénk tetszés jobbfelöl. MozgJs és félkiáltások balfelöl: Ezt már hallottuk !) Én azt hiszem, ha be akarom bizonyítani, ezt el kell mondanom. (Felkiáltások balfelöl: Ezt már hallottuk!) Akkor végre semmit sem beszélhetnék, mert mindent hallottak az urak, de én is mindent hallottam már, a mivel itt vádoltak ; sajnálom, hogy ismétlésekbe kell bocsájtkoznom, de, ha azt, a mit állítok, be akarom bizonyítani, az összes bizonyítékokat fel kell hoznom. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Remete Géza : A csendőrökről beszéljen ! (Zaj. Elnök csenget. Halljuk! Halljuk!) Perczel Dezső belügyminiszter: Azt is állítja az én t. képviselőtársam, hogy egyenlőtlenség volt a küzdelem fegyvereiben annyiban, hogy a kormánypárti jelölt részéről tudták a lemondást, a nemzeti párt jelöltje részéről pedig nem tudták. Hát én azt hiszem, hogy ez meg van gyengítve a képviselő úr azon állítása által, hogy ez két év óta közbeszéd tárgya volt; a napot nem tudták, de tárgyalások voltak, a mozgalom megindult, csak épen kalendáriumi pontossággal nem tudták, melyik napon lesz a választás, de hogy meglesz, azt jobban tudták Sárosmegyében, mint bárhol. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Horánszky Nándor: Járásbiró volt-e a választásnál korteskedni ? Perczel Dezső belügyminiszter: Úgy tudom, hogy ott volt a járásbiró, de hogy korteskedett-e, vagy nem, azt nem tudom, de úgy tudom, hogy a másik részről is ott volt egy kir. törvényszéki tisztviselő; ezt tudom. Azt mondja t. képviselőtársam, hogy a választásnak egy egészeu új rendszere honosíttatott meg, hogy itt a csendőrök használtattak