Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-533

|44 533. országos illés 189fi. január ló-én, szerdán. akarom hozni a napirenddel szemben; ezt tisztáznunk kell. Én felvetem nyilt őszinteséggel a kérdést, ágy, amint előttünk áll, hogy a bűnvádi eljárásról szóló javaslatot a kormány komolyan akarja-e tárgyalni, különösen abban az időben, midőn azt az igazságügymiuiszter úr jelezte, mert akkor még a miniszterelnöki Ígéret egyszerűen be nem váltható, nem tárgyalható a bűnvádi eljárás. Én tehát tájékozást kívánok e kérdés tekintetében szerezni a magam számára és az ország számára. A bűnvádi eljárás egyike a legfontosabb javaslatoknak, melyek a ház asztalán feküdtek. Senkisem kételkedik a felett, hogy ez egyúttal sürgős, a közszabadságot lényegesen érintő javaslat. A bizottság hetek óta foglalkozik e javaslattal, beható és szorgalmas munkát végez. Kérdést intézünk az iránt, hogy mi lesz a törvényjavaslattal, miután az újévkor és ma elhangzott beszédek szerint . . . Elnök: Kérem a képviselő urat, a holnapi napirendről van szó. Polónyl Géza: Hát méltóztassék meggyőződve lenni, hogy rövid is akarok lenni, és fontos szolgálatot is akarok tenni. Felvilágosítást akarok kapni. Hát, t. ház, ezen javaslattal és annak sorsával a háznak, az országnak és a bizottságnak is tisztában kell lenni. Midőn kérdést intézünk az iránt, hogy miért nem veszi fel a miniszterelnök úr programmjába e javaslatot, akkor azt a feleletet kapjuk', hogy azt azért nem lehet napirendre tűzni, mert még a bizottság jelentése nem fekszik a ház előtt, s ennélfogva a miniszterelnök úr bona fide ezzel nem foglalkozhatik. Ma azonban mit tapasztalunk ? A minszterelnök úr beszél a mezőgazdasági hitelről, melyről nemcsak bizottsági jelentés, de még csak törvényjavaslat sem fekszik a ház előtt, beszél a bankkérdésről, a vámszövetségről, a quótáról, pedig még homályos sejtelme nincs arról, milyen lesz a törvényjavaslat, melyet be fognak nyújtani, de a bűnvádi eljárásról nem szól. Én — mély tisztelettel — a napirend iránt is akarom magam tájékozni, esetleg javaslatot is akarok tenni. A magam részéről kész örömmel járulok ahhoz, hogy a képviselőház hátralevő idejében munkaerejét merítse ki és alkossa meg azt, a mit az ország javára megalkotni képes. Tudni akarom, milyen sorrenddel és munkaprogrammal tartja lehetségesnek a miniszterelnök úr a bűnvádi eljárásnak letárgyalását, ha a bizottság jelentése beérkezik. Ehhez mérem a holnapi napirendre teendő javaslatomat is. Egész tisztelettel kérem tehát a miniszterelnök urat, tájékoztassa az országot az iránt, mit kivan a bűnvádi eljárás sorsára nézve, mikor gondolja azt felvétetni, ha a bizottság javaslata beérkezik, tudniillik azon javaslatok előtt, melyekről ma megemlékezett, vagy ezen költségvetési vita alatt, vagy egyáltalán mit szándékozik tenni. Mert, t. ház, a jóhiszeműség szempontjából senkit sem szabad kétségben hagyni az iránt, hogy ha felvétetik a költségvetési vita után a közigazgatási bíróságokról szóló javaslat, ha felvétetik inczidentaliter a filloxera által elpusztított szőlők rekonstrukcziójára vonatkozó javaslat, ha azután következik a kúriai bíróságokról szóló javaslat; a bankkérdés, a vámszövetség és a quota tárgyalása, akkor egy 600 szakaszt magában foglaló bűnvádi eljárást ez az országgyűlés többé nem tárgyalhat, és akkor ne tessék a bizottságot, komoly férfiakat komoly munkával foglalkoztatni, ha nem szándékuk azt a törvényjavaslatot tárgyalni. Ha pedig tárgyalni kívánják, akkor ne méltóztassék Ígéreteket tenni olyan törvényjavaslatok tekintetében, a melyek tárgyalása azért lehetetlen, mert lehetetlenség, hogy azokból törvény lehessen. És azért, t. képviselőház, ha komoly a szándék, szívesen közreműködöm; nem bánom, akár időszakításával, időmeghosszabbításával is hozzájárulok, hogy e fontos javaslatokból törvény legyen, de a t. miniszterelnök úr tájékoztasson bennünket az iránt, hogy e tekintetben mi a szándéka. Ez volt felszólalásom czélja s ezért függesztem föl azt, hogy hozzájárulok-e a t. házelnök úr javaslatához, vagy esetleg más propozicziót teszek-e, h t. miniszterelnök úr ez iránt fel fog világosítani. (Helyelés a sgélső baloldalon.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! (Hulljuk!) A bűnvádi perrendtartásról szóló törvényjavaslat ez idő szerint a bizottságnál van. Én nem vagyok ennek a bizottságnak — természetesen, — tagja (Nagy derültség a szélső baloldalon. Zaj. Elnök csenget.) és nem is szoktam annak üléseire eljárni; ott ezen törvényjavaslatot az igazságügyminiszter úr képviseli, ennek folytán nem is tudom, hogy mennyire haladtak ott már elő a tárgyalással. Visontai Soma: 400 §-t tárgyaltak le! B. Bánffy Dezső miniszterelnök: S azt sem tudom, hogy azon törvényjavaslat, mikor lesz már bizottságilag annyira letárgyalva, hogy ide a ház elé jöjjön. Ebből következik, t. ház, hogy nem voltam abban a helyzetben, s a kormány ezt még tárgyalás tárgyává nem is tette, hogy ezen törvényjavaslatnak mikorra való napirendre tűzése iránt nyilatkozzék. (Helyeslés a jobboldalon.) Azonban, t. ház, ez egyáltalábm nem jelenti azt, hogy ne soroznám ezen törvényjavaslatot is azok közé, a melyeket ha csak lehet, — és igyekezni fogunk rajta (Zajos derültség a szélső baloldalon. Helyeslés jóbbfelöl.) és a t. képviselő Úr is támogathat abban, hogy lehetséges