Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-528

? 628. országos ülés 1896. január 9-én, csütörtökön. magyar miniszterelnöknek tekintéiylyel kell bírnia, mely egy ország tekintélyeképen jelenik meg és akkép érvényesül, hogy minden szaváról, minden nyilatkozatáról tudja minden ember, hogy az Magyarország legmagasabb szellemi felfogá­sának érvényesülése. Hogy Magyarország érdekei ne csak a kül­földdel, ínmem azon kuszáitság mellett, mely a közös ügyekben fennáll, Ausztriával szemben is megóvassanak, azt csak igen magas képzett­ségű, nagy tehetségű államférfiak miniszterelnök­sége mellett láthatjuk biztosítva. (Úgy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) Magyarország kormányzása a legutóbbi idő­ben alig áll egyébből, mint közjogi ferde cse­lekedetekből, közjogi és belpolitikai botrányos nyilatkozatokból. (Igaz! Úgy van! a szélső bal­oldalon.) A múlt év folyamán volt alkalmam inter­pellálni a miniszterelnök urat, hogy Golu­chovszky közös külügyminiszter kinevezésében mit jelent az a tétel: megbízom a közös mi­nisztertanácsomban való elnökléssel ? A minisz­terelnök ár oly választ adott, mely megérdemli a törvényhozás figyelmét. Azt mondta, hogy a közös minisztériumnak nincs elnöke, tehát ő Fel­sége jelöli ki annak elnökét. Ehhez nincs hozzá­szólásom. De azután a következőket mondja: (Olvassa.) »Olyan esetekben, midőn a közös mi­niszteri értekezleteken a monarchia két állama külön kormányainak egy vagy több tagja is részt vesz, a monarchia közös ügyei, vagy a monarchiát közösen érdeklő ügyek megbeszélése végett ily esetekben szintén a közös külügy­miniszter vezeti a tanácskozást. Ez az eljárás alapszik a közös minisztérium megalkotása óta folytonosan követett gyakorlaton, valamint az ő Felsége által megállapított rangelsőbbségen. Gyakorlati szempontnál fogva is megfele­lőbb, hogy ily közös miniszteri értekezleteknél a monarchia két állama különleges érdekei által hivatalánál fogva nem befolyásolt és mintegy semleges álláspontot elfoglaló közös külügy­miniszter legyen a tanácskozás vezetője.* Azt kérdem a t. háztól, miben nyilatkozik itt Magyarország politikai önérzete, szuvereni­tásának öntudata? Hisz a közös külügyminisz­ter nem egyéb, mint reszort-miniszter, nem egyéb, mint két állam közt megállapított közös ügyek egyik szakosztályának vezetője, mely szakosztály sem vezethető teljes önállósággal, hanem az Í867: XII. törvényczikk 8. §-a sze­rint csak a magyar miniszterelnök úr hozzá­járulásával ! Magyarország befolyása a külügyekre a kormány elnöke útján biztosítva van. Ha a két állam minisztériuma megjelenik, mi jogon ttl oda elnökölni a közös külügyminiszter? Ha azok egyszerűen csak miniszteri értekezletek, — a mint hogy nem is képezhetnek egyebet — akkor a két kormány mint két külön testület jelenik meg, akkor a dualizmus és paritás elveinek csak az felelhet meg, hogy a két miniszter­elnök társaselnökséget visz. Azok a miniszteri értekezletek határozatokat nem hozhatnak, azok­nak határozatai nem kötelezők, azok nem képez­nek egy állami organizmust, nem képezik egy államkormányzatnak szervezetét. Miként kerül tehát oda azok vezetéséhez azon külügyminisz­ter, mikor meg van mondva az 1867: XII. tcz. 25. §-ában, hogy azon ügyekre, a melyek nem képeznek közös ügyet, hanem az egyes államok külön ügyét képezik, befolyást nem gyakorolhat? Mit jelent az, hogy a mikor összegyűlnek a két államnak miniszterei, ott nem az állami souverainitást reprezentáló miniszterelnök az, a ki elfoglalja az elnöki széket, hanem a Magyar­ország souverainitását reprezentáló személy hát­térbe szorul, leül, mert nem érzi azt, hogy mit kellene képviselnie, mily nagy az, a mit képvi­selnie kellene, (Zajos helyeslés a szélsőbaloldalon.) hanem azt hiszi, hogy bárminő rangelsőbbséggel Magyarország miniszterelnökének a közös kül­ügyminiszterrel szemben hátrább lehet állania. Az oly államférfiak, a kiket hátrább lehet állítani, megérdemlik e megaláztatást, de az ország nem érdemli meg, hogy ily férfiak képvi­seljék, (Zajos helyeslés a szélső haloldalon.) Ma­gyarország miniszterelnöke olyan magas állást foglal el, a melylyel szemben az államban magasabb állás nem létezik. Ennek öntudatával kell, hogy birjon a magyar miniszterelnök, nem hajolva meg oly képzelt rangelsőbbségek előtt, a melyek inzultust képeznek a magyar nemzet ellen. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A közös külügyminiszter nem egyéb, mint egyszerűen a közös ügyek végrehajtásának egyik orgánuma, a ki nem állhat magasabban, mint állnak azok a férfiak, a kik Magyaror­szágnak vagy Ausztriának állami szuverenitását képviselik. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De hát, hogy a mi miniszterelnökünk Ma­gyarország közjogát, Magyarország méltóságát, annak tisztán, világosan és határozottan való föntartását mennyire hordja szívén, mennyire bírja el elméje, azt semmisem bizonyíthatja inkább, mint az, a mi legutóbb történt annak a magyar udvari marsallnak, udvarnagynak eskűletétele alkalmával, mikor ott valóságos pot­pourri gyülekezete volt a különféle méltóságok­nak, seukisem hiányzott Magyarország méltó­ságai közül, egyedül csak az a híres svájczi tengernagy. (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Hiszen, ha a magyar udvari méltóságok a magyar udvartartásnak részét képezik, akkor

Next

/
Thumbnails
Contents