Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-533

132 533. országos fllés 1896, .január 15 én, szerdán. van támadva. (Helyeslés jóbbfelöl. Nagy zaj és ellenmondás a hal- és szélső baloldalon. Elnök csenget.) A választási küzdelmek kétségtelenül mindig izgatottságot idéznek elő, kétségtelenül mindig az ellentétek élesen állnak szemben, és ha az ellentétek nagyok, ágy a hullámok is magasabbra verődnek fel. De én természetesnek találom, t. ház, hogy az utolsó év folyama alatt egy áj párt keletkezése folytán, mely az én nézetem szerint az ország nagy többsége által helyeselt reformot megváltoztatni akarja, mondhatom, az egész társadalmi rendet és viszonyokat sarkaiból akarja kiforgatni, (Úgy van! Úgy van! Zajos helyeslés jobbfelöl.) az ú] választági küzdelmek idejében a hullámok magasabbra csapnak fel, és az egyik és a másik oldalon a támadás és védekezés erősebb és élesebb; de nem ismerem el, hogy a választások tisztasága lábbal volna tiporva, (Élénk helyeslés jobbfelöl. Zajos ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) hogy a választók független nézetnyilvánítása korlátozva volna. (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl. Zaj balfelöl.) Ugron Gábor: Erről nincs mit beszélni! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) B. Bánífy Dezső miniszterelnök: Mindazonáltal, t. ház, (Nagy saj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) nem ez a kormány, már az előző kormányok látták szükségét annak, hogy a választási kérdésekre vonatkozólag bizonyos újítások hozassanak létre és a szükséges változtatásokat a kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat keretében vélték megoldani. Ezen kormány is, t. ház, azon nézetben van, hogy ezen ügyekre tekintettel igenis intézkedések szüksége forog fenn. Ezelőtt egy évvel még, t. ház, kijelentettem itt e helyről, hogy a kormány a kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslatot tárgyaltatni és, komolyan mondom, letárgyaltatni akarja. (Mozgás, a szélső baloldalon.) Várady Károly: Hász esztendeje, hogy mondják! (Élénk felkiáltások: Halljuk! Halljuk! Zaj.) Elnök: Várady Károly képviselő urat rendreutasítom. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) B. Bánífy Dezső miniszterelnök: Már most, t. ház, (Halljuk! Halljuk!) ha ezt a kormány kijelentette s ezt most én ismételten fentartom, akkor sxorosan véve az, a mit Apponyi Albert gr. képviselő úr javasol, semmi egyéb, mint azon óhajnak kifejezése, hogy azon törvényjavaslat tárgyalása alkalmával ne csak azon kérdések beszéltessenek meg, ne csak azon részletek állapíttassanak meg, a melyek már azon törvényjavaslatban le vannak fektetve a bizottság tárgyalása alapján, hanem azonkívül ezen törvényjavaslatnak itt a házban való tárgyalása alkalmával több részletekre is terjedjünk ki. (Mozgás a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Hát, t. ház, én ezen óhaja elől a t. képviselő úrnak kitérni nem akarok, (Élénk helyeslés jobbfélől.) sőt ellenkezőleg, beismerem, hogy vannak egyes kérdések, a melyek megoldást várnak, s a melyek esetleg ezen törvényjavaslat keretében is rendezhetők lesznek. A t. képviselő úr — nézetem szerint — igen helyesen kifejezést adott annak, hogy a választási törvény messzeható módosításába, revíziójába ez idő szerint bebocsátkozni nem akar; ez a nézete a kormánynak is. A kérdés először nincsen előkészítve, nincsen tanulmányozva, másodszor ezen kérdéssel így inczidentaliter foglalkozni nem lehet. (Mozgás és derültség a szélső baloldalon.) Várady képviselő úr azt hiszi, hogy a választási reformra vonatkozó törvényt mélyen, behatóan csak úgy hirtelen, inczidentaliter tárgyalni lehet ? Várady képviselő úr azt hiszi, hogy a választókerületek, a választási czenzus, a titkos szavazás vagy nem titkos szavazás kérdését, a kerületenkénti szavazás vagy a községekkénti szavazás kérdését, azt csak úgy, előző tanulmány nélkül, megoldani lehet? (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Hogy azt lehet, t. ház, idehozni és tárgyalni, a nélkül, hogy tisztában legyen a kormány azon következményekkel, a melyek a módosítások, a változtatások következtében jelentkezni fognak, s a melyek esetleg országunk létére is igen kiható, döntő befolyással lehetnek ? (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Nem így van, és mert nincs így, igen helyesen osztozom gr. Apponyi Albert t. képviselő úr nézetében, hogy ezen kérdéssel ez idő szerint részletesen foglalkozni nem czéíszeríí, nem helyes. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Azonban osztozom azon nézetében is, hogy talán a kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat keretén belül lehet foglalkozni a névjegyzékek összeállításainak kérdésével; lehet foglalkozni a szavazási eljárás kérdésével, s a nélkül, hogy ez alkalommal bemehetnék a részletekbe, a nélkül, hogy egész határozottan elmondhassam, hogy az általa itten bizonyos határig részletezett módosításokhoz mennyiben járulok, mennyiben nem: ma már kijelentem, hogy azt hiszem, hogy részletes és alaposabb tárgyalás után módja fog. találtatni annak, hogy abböl, a mit itt elmondott, ezekre vonatkozólag igen sok a kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat keretében megoldassák (Helyeslés a jobboldalon.) és esetleg megoldassék úgy, a hogy a képviselő úr maga is óhajtja. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) A t. képviselő úr az illetéktelen befolyás czíme alatt a tisztviselőknek a választási akczió alkalmával való mííködését kivánja erős korlá-