Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.
Ülésnapok - 1892-489
489.'országos ülés 1895. október 9-én, szerdán. 63 általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni méltóztassék. (Általános helyeslés.) Perczel Béni jegyző: Gajári Ödön, a pénzügyi bizottság előadója! Gajári Ödön, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Azon kimerítő és szakavatott fejtegetések után, a melyeket az imént a vízügyi bizottság igen t. előadója részéről hallottunk, azt hiszem, leghelye-ebben cselekszem, ha teljes rövidséggel, csakis a pénzügyi bizottságnak ezen javaslattal szemben elfoglalt álláspontjára fogok kiterjeszkedni és arra nézve néhány felvilágosító megjegyzést teszek. (Halljuk! Halljuk!) Ebben a törvényjavaslatban 54 millió forintot kér a földmívelésügyi kormányzat olykép, hogy ezen 54 millió forintut tizenkét éven belül felhasználhassa. Fedezete ezen 54 millió forintnak volna azon hárommillió forintnyi összeg, mely vízügyi beruházások czímén tizennyolcz éven át vétetnék fel az évi költségvetésbe. A pénzügyi bizottság tekintettel arra, hogy eddig is közel hárommillió forintnyi összeg vétetett fel az évi költségvetésbe, ezen hárommillió forintot oly összegnek tartja, a melyet — államháztartásunk helyzetét tekintve — évenkint a földmívelésügyi kormányzat rendelkezésére lehel bocsátani, Az évi budgettől való eltérés azonban abban jelentkezik ezen törvényjavaslat határozmányai szerint, hogy a hárommillió helyett az első három évben öt-ötmillió forint, a további kilencz évben pedig négy-négymillió forint bocsáttatik a földmívelésügyi miniszter úr rendelkezésére, és így az összes tervbe vett munkálatok tizenkét év alatt hajtatnak végre. Már most a pénzügyi bizottság előtt mérlegelés tárgyát képezte az, hogy T mily módon lehetne az ilykép felvett munkaprogrammal szemben a budget-joggal járó követelményeknek megfelelni és egyúttal mily következései lesznek az ily természetű felhatalmazásnak államháztartásunkra. A pénzügyi bizottság első sorban abból az álláspontból indult ki, hogy tekintetbe véve az évenkint jelentkező pénztári készleteket, a leggazdaságosabb és leghelyesebb dolog, a mennyiben ily pénztári készletek jelentkeznek, az első három évben jelentkező kétmillió forint, a további kilencz évben jelentkező egymillió forint többlet a pénztári készletből vétessék, mert ezáltal a kamatok minden körülmények között megtakaríttatnának. Végre az utóbbi hat év évi három millió forintjából megfelelő pénzösszeg áll majd reodelkezésre azon czélból, hogy a pénztári készletekből előlegezett összegek annak idején visszatérüljenek. A pénzügyi bizottság azonban, tekintettel az ily természetű felhatalmazásra, első sorban nagy súlyt óhajtott helyezni arra, hogy a teljesített és a teljesítendő munkálatok iránt a képviselőház tüzetesen tájékoztatva legyen, minélfogva gondoskodás történt a törvényjavaslat 5. §-ában arra nézve, hogy a földmívelésügyi miniszter évenkint a költségvetés előterjesztése alkalmával úgy a teljesített, mint a következő évben foganatba veendő munkálatokról alapos és tüzetes előterjesztést tegyen. Gondoskodnia kellett továbbá a pénzügyi bizottságnak arról is, hogy azon esetre, ha a pénztári készletek netán fedezetet nem nyújtanának, a pénzügyi kormány oly helyzetbe jusson, hogy a szükséges fedezetet a pénztári készleteken kivtíl is megtalálja. Eziránt a 4. §-ban történt intézkedés, s úgy vélem, hogy ez a leghelyesebb mód, a nielylyel a hitel a földmívelésügyi kormánynak minden körülmények között rendelkezésére lesz bocsátható. Ezek után van szerencsém a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben a pénzügyi bizottság szövegezése szerint tiszteletteljesen elfogadásra ajánlani. (Általános helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólani? (Nem!) Senki sem kivan; a vitát berekesztem. Következik a szavazás. Elfogadja-e a ház a benyújtott és a ház asztalán fekvő törvényjavaslatot általánosságban a részletes vita alapjául, igen, vagy nem? (Igen!) El van fogadva. Következik a részletes tárgyalás. Perczel Béni jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét s az 1 — 7. szakaszokat, melyek-észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat részleteiben is el van fogadva. Ezzel a mai napirend tárgyai közül az utolsó is el van intézve. Következik a holnapi ülés napirendjére vonatkozó javaslatom. (Halljuk! Halljuk!) A holnapi ülésre javaslatom a következő: ülés csak déli 12 órakor tartassék s annak tárgyai lennének a mai ülésben elfogadott két törvényjavaslat harmadszori felolvasása és egyszersmind azon tárgyak, a melyek formális ülésen szoktak előfordulni, mint bizottsági jelentések és egyebek. (Általános helyeslés.) Egyéb tárgy nem lévén, ha ehhez a t. ház hozzájárul, az ülést bezárom. (Az ülés d, e. 11 órakor végződik.)
