Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.
Ülésnapok - 1892-496
172 496. országos ülés 1895. november 5-én, kedden. szemben és azok alatt az 1867-iki kiegyezések ellenei . . . Elnök: Kérem a képviselő urat, tessék a személyes megtámadás körében maradni. Méltóztassék úgy, a mint a szabály rendeli, a személyes megtámadásra a maga válaszát röviden előadni. (Helyeslés jobb felől. Felkiáltások balfelől: A ház engedélyével!) Ásbóth János: Kérem a t. elnök urat, én úgyis be kívánom fejezni ezzel felszólalásomat, az is volt szándékomban, Imgy a lehető legszükségesebbre szorítkozzam, és csak arra akartam befejezésképen utalni, hogy igazoljam interpelláczióm komoly szándékát, hogy a kiegyezési tárgyalások azokat, kik a 67-iki alapot ellenzik, most már kétségtelenül egy táborban fogják találni. De hogy azok, kik a 67-ikialapon állanak, ezen tárgyalások alatt egy tá- j borban legyenek, attól még igen messze vagyunk, ahhoz még minden tényező igen sok jókarata és igen sok változás kellene. Azon módon ez semmi esetre sem lesz létesíthető, a mint azt legközelebb is a »Politisehe Korrespondenz« sugalmazói hirdették, hogy párt párttal, vagy politikai csoporttal szóba nem állhat, de szökevényeket szívesen látnak, rebellisekkel nem állnak szóba : »Unterwerfung auf Griiade und Ungnade«. Elnök: A képviselő úr újra eltér a dologtól; kénytelen vagyok figyelmeztetni, hogy ha nem marad a személyes támadásra való felelet terén, elvonom a szót. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Zaj balfelöl) Asbóth János: Én nem tudom, hogy szabad-e a t. elnök árnak figyelmét kikérni azon körülményre, hogy ha kétségbe vonatik interpelláczióm komolysága, én csak arra vagyok szorítva, hogy ezt tagadjam, vagy hogy igazolhassam ? Egyébiránt örömömet fejezem ki, hogy csatlakozhatom a tisztelt többség azon határozatához, hogy tudomásul méltóztatott venni, hogy a t. miniszterelnök úr politikájának szellemét a szilágysomlói beszédben kell keresni. (Helyeslések balfelöl.) Molnár Antal jegyző: Papp Géza, a közoktatásügyi bizottság előadója! Papp Géza, a közoktatásügyi bizottság előadója: T. ház! Van szerencsém a közoktatásügyi bizottság jelentését (írom. 992) a főrendi háznak a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat tárgyában 980. szám alatt közölt üzenetre bemutatni, kérve annak kinyomatását, szétosztását és annak idején napirendre tfízését. Molnár Antal jegyző: Veszter Imre, az igazságügyi bizottság előadója! Veszter Imre, az igazságügyi bizottság előadója: T. ház! Ugyanezen ügyben van szerencsém az igazságügyi bizottság részéről beterjeszteni a jelentést. (írom. 993) A tárgyalás módozataira nézve csatlakozom a közoktatásügyi bizottság előadója által előterjesztett kérelemhez. Elnök: T. ház! A beadott jelentések kinyomatnak és szétosztatnak; azok tárgyalására nézve a t. háznak azt a javaslatot teszem, ho^y czélszeríí volna ennek tárgyalását a pénteki ülés napirendjére első tárgynak kitűzni, (Helyeslés) a mit a ház már ma. kimondhat. (Helyeslés.) Hozzájárul a t. ház ehhez a javaslathoz ? (I en!) Tehát ezt mint határozatot kimondom. Most következik, t. ház, a versecz-gattájai helyi érdekű vasútról szóló törvényjavaslat (írom. 917, 960) harmadszori olvasása. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásában ? (Igen!) A ház elfogadta. Átküldetik a főrendekhez tárgyalás és szíves hozzájárulás végett. Ezzel a mai ülés napirendje ki van merítve. A holnapi ülés napirendjére vonatkozólag a t. ház már a múlt alkalommal határozott, s e szerint csak felemlítem, hogy a múlt alkalommal való határozat szerint a holnap 10 óra-_ kor kezdődő ülés napirendjén van az 1896 ik évi állami költségvetés általános tárgyalása. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u, 1 óra 5 pereskor.)
