Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-482

48f. országos illés 1895. Egy ily nagy horderejíí kérdésnél tudvalerőleg az ember nem lehet eléggé figyelmes, egy ember nem is lehet elég képes, hogy minden szükséges intézkedést maga felfedezhessen, ép azért szükségesnek mutatkozik, hogy az egész ház, sőt a közvélemény figyelme is ezen szomorú tényállásra felhívassák és különösen liogy a ház figyelmét ez a kérdés a lehető legtüzetesebben foglalkoztassa. Egy ily fontos ügynél igen sok lényeges kérdés merülhet fel, így felmerülhet többek közt az is, vájjon helyes és czélszertí-e egy ily nagy sertéstelepet a főváros közvetlen közelében egy csomóban tartani; (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) vájjon nagy számú sertésnek egy községben tartása nem veszélyezteti-e esetleg még sokkal nagyobb mértékben is Magyarország sertéstenyésztését. Szóval ez oly kérdés, a mely mindnyájunk figyelmét és megfontolását magára vonja, ép azért bátor vagyok a t. földmívelési miniszter úrhoz a következő interpellácziót intézni; (HalljukHalljuk! Olvassa.) ^Interpelláczió a földmívelésügyi miniszter úrhoz! Szándékozik-e a kormány a Kőbányán pusztító sertésvészről a háznak előterjesztést tenni oly módon, hogy úgy a vész keletkezésének okáról, valamint annak megszüntetése iránt czélbavett teendők felől, a ház is tájékoztatva lehessen ? Ki van-e már derítve a vész keletkezésének oka, valamint az is, hogy a betegség helyi eredettí-e, vagy idegen helyről lett behurczolva ? Ha — a mint legvalószínűbb — a betegség helyi eredetű lenne, megvizsgáltatott-e már az állatok élelme és a víz bakterologiai szempontból ? Mi történik a tömegesen elhullott és hulló állatokkal ? A nagymennyiségű hulla által nem fertőztetik-e meg a talaj és a víz ? Meg van-e téve minden lehető intézkedés azon irányban, hogy a már beteg sertések részei dugárút ne képezhessenek és hogy azok által is a vész, esetleg széthurczolható ne lehessen ? ? Elnök: Az interpelláczió közöltetni fog a földmívelési miniszter úrral. A jegyző urak jelentést tettek a mai ülésben megtörtént választás eredményéről. A közgazdasági bizottság tagjára beadatott összesen 109 szavazat, ebből Kossuth Ferenczre esett 108, Szemere Hubára esett 1, és így Kossuth Ferencz a közgazdasági bizottság tágjává megválasztatott. Most pedig a jövő napirendre nézve óhajtok előterjesztést tenni. (Hátijuk!) május 25-én, szombaton. 343 Az eddigiek szerint a t. ház bizonyára tudja, hogy több érdemleges ülést az elnapolás előtt nem tartanánk és új érdemleges tárgyak elő nem vétetnének. A jövő hét első napjaiban lenne egy ülés tartandó, de ennek napjára nézve jelenleg még nem vagyok képes javaslatot tenni, mert azon fognának előterjesztetni azok az átiratok, melyek a főrendiháztól érkeznek, s hogy a főrendiház tárgyalása mikor lesz befejezhető, azt ebben a pillanatban megmondani nem tudom, de valószínűleg a jövő hét elsű napjainak valamelyikén. Javaslatom tehát a következő : mondja ki a ház, hogy az elmipolás előtt több érdemleges ülést nem tart, és hatalmazza fel az elnökséget arra, hogy a jövő hét első napjainak valamelyikén, úgy, a mint az ügyek állása lesz, jelentések megtételére, a főrendiháztól érkezett közlemények átvételére, bizottsági jelentések benyújtására, kormányközleményekre, s több ilyenekre nézve úgynevezett formális ülést hívjon egybe. (Helyeslés.) Ez volna javaslatom. Horánszky Nándor: Nem tudom, hogy az elnök úr kijelentése úgy értendő-e, hogy a jövő hét valamelyik napján tartandó nem érdemleges ülésben interpelláczióra sem adható válasz. Elnök: Igen, én így értelmezem. Horánszky Nándor: Azért kérdeztem ezt, mert azt az interpellácziót, mely legutoljára beadatott, mely rendkívül sürgős természetű, azon aggodalommal szemben, mely a mezőgazdaság, a sertéstenyésztés terén fenforog, nagyon fontosnak tartón* és kérném a t. házat, hogy legalább erre az egy interpelláczióra a miniszter úr sürgősen válaszolhasson, mert az ügy természete nem olyan, hogy a megválaszolás őszig elhalasztható lenne. Az aggodalom ezen a téren rendkívül nagy, s úgyszólván egész Európának gazdálkodással kapcsolatos érdekének kérdése ez. Ezért nem vélném helyesnek, ha a t. kormány ezt az egy interpellácziót válasz nélkül hagyná. Belenyugodva tehát abba, a mit a t. elnök úr proponált, kérésem az volna, hogy legalább erre az egy interpelláczióra adassék válasz a legközelebbi ülésben. (Helyeslés balfélöl) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! A kormánynak nem volt szándéka és nincs is szándéka, hogy a beadott interpellácziókra most válaszoljon. (Zaj balfélöl.) Ezen interpelláczió ma tétetett, erről a kormánynak egyáltalában tudomása eddig nem volt, és szükséges lesz esetleg ezzel foglalkozni. Tehát nem ígérhetem határozottan, hogy a legközelebbi, talán az egyetlenegy utolsó ülésben, mely szerdán vagy kedden lesz tartható, ez az interpelláczió megfelelkető lesz. (Derültség a baloldalon.) Természetes dolog, nem ismeri a kormány a kérdést ma még. Hisz az interpellácziót nem is hallót-