Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-477

477. országos ülés 1895. május 17-én, pénteken. 273 ne fogadtassák el, hozzáteszem, hogy a másik okot sem tarthatom olyannak, mely elegendő alapot képezhet a törvényjavaslat elvetésére, mert t. képviselőtársain azon kifogással áll elő, hogy ez intézkedések sok alkalmatlanságot és kellemetlenséget fognak csinálni az egyes felek­nek. Én azon kezdem, hogy egyáltalában nem fog csinálni több kellemetlenséget és alkalmat­lanságot mint eddig, mert az igaz, hogy az eddigi törvényben másféle intézkedés volt, de ez csak a papíron volt. Ezeu törvénynek keze­lése ugyanúgy történt, a mint az most kon­templáltatik, csakhogy nem volt törvényben megállapítva. Ez tehát nem egyéb, mint a tizennégy éven át kifejlődött gyakorlatnak tör­vény által való szentesítése. Végre a mi a harmadik okot illeti, hogy büntetések szabatnak meg, ez azt gondolom, csak méltányos és igazságos. Mit mond a ja­vaslat? Azt, hogy a ki tudva, hamis adatokat szolgáltat be, az megbüntetendő. És milyen a büntetés? Két koronától száz koronáig terjed­het; nagyobb büntetés nem létezik. A ki tudva, félre akarja vezetni a hatóságot, a ki tudva oka annak, hogy azok a statisztikai adatok megbíz­hatók és helyesek ne legyenek, az mindenesetre megérdemli, hogy legalább ily szelid büntetésben részesüljön, mert ezt a büntetést másnak, mint szelídnek mondani nem lehet. Mindezeknél fogva arra kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslatot általánosságban elfo­gadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház az áruforgalmi statisztikáról szóló tör­vényjavaslatot a közgazdasági bizottság szöve­gezése szerint általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául: igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Schóber Ernő jegyző (olvassa a törvény­javaslat ezímét és szakaszait; észrevétel nélkül el­fogadtatnak). Elnök: Ezzel a mai ülés napirendje le van tárgyalva. A hétfőn, azaz május hó 20-án, délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére nézve a ház már a múlt alkalommal határozott. Pótlólag még javaslatba hozom, hogy tűzessék ki ugyancsak ezen ülés napirendjére a jelen ülésben letárgyalt két törvényjavaslatnak har­madszori felolvasása és azonfelül — arra az esetre tudniillik, ha netalán ezt a már kitűzött napi­rendet gyorsan elvégeznők — még talán ki lehetne tűzni a közlekedésügyi bizottság három rendbeli jelentését: a fehér- és tolnamegyei helyi érdekű vasútakról, a budapesti helyi érdek vasutak engedélyokmányai függelékeinek egyesítéséről és a kecskemét-fiilöpszállási helyi érdekű vasút engedélyezéséről. (Helyeslés.) Kérdem a házat, elfogadja-e ezen javasla­tomat ? (Igen!) Vgy látom, a ház elfogadja. Ezt tehát mint határozatot kimondom s ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik délelőtt 11 órakor.) KÉPVH. NAPLÓ. Í892 — 97. XXV. KttTET. ':&

Next

/
Thumbnails
Contents