Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-469

469. országos ülés 189S. május 2-án, csütörtökön. 177 sereg érdekét szem előtt tartani kötelességünk, másrészt az állam érdekét is szem előtt kell tartani, és a lakbérek folytonos emelkedését nem nézhetjük közönyösen és minthogy a törvényjavaslatnak főczélja csakis ez: kérem, méltóztassa nak a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadói. (Helyeslés a jobbóldalon.) Elnök: Az előadó úr kivan szólani. Münnich Aurél előadó: T. ház! Azok után, miket a t. honvédelmi miniszter űr szives volt e törvényjavaslatra vonatkozólag előadni, legyen szabad egész röviden néhány megjegyzést tennem. (Halljuk.' Halljuk!) Az első vonatkozik azon állítólagos alkotni ánysérelemre, melyet Tóth János és Bolgár Ferencz t. képviselőtársaim megemlítettek. A honvédelmi miniszter úr ezt már, azt hiszem, kellő világításba helyezte, hogy mennyiben van itt alkotmánysértésről szó? Én csak azt teszem még hozzá, hogy a beszállásolási törvény 21. §-a szerint a territoriális rendszer folytán igenis meg van határozva az állandó elhelyezés, de még ha ott nem volna is, az 1879. évi XXXVI. törvényczikk 2. §-a következőkép szól: (Halljuk! Halljuk!) »Állandó azon beszállásolás, a mely megállapított állandó béke-elhelyezés alapján foganatosíttatik.« Már pedig, t. ház, tudvalevő dolog, hogy ezen állandó elhelyezés évről-évre a delegáczióval közöltetik, tehát ott van mindig az ellenőrzés is és mindig tudomást lehet szerezni arról, hogy hol van állandó elhelyezés. Én tehát a magam részéről ennek folytán — minthogy alkotmányjogi szempontból is megtehető az ellenőrzés — semmiféle sérelmet ezen intézkedésben nem látok és nem látnék, még azon esetben sem, ha az említett 21. §-ban nem volna impe/ative kimondva az elhelyezés. Bolgár Ferencz és Tóth János képviselő urak kifogásolják azt, hogy a gyakorló tereknek méretei (Zaj. Halljuk! Halljuk!) és egyéb kellékei ezentúl rendeletileg lesznek szabályozandók. T. ház! csak egészen röviden akarok arra utalni, hogy nem lényegről van szó, a mennyiben csakis a méreteket és egyéb kellékeket ltsz hivatva a miniszter ezentúl rendeletileg szabályozni, mig a lényeges intézkedés, azaz a területek megszerzése jelen törvényjavaslat 12. étf 13. §-ban van határozottan körülírva, miután még ezen formai intézkedésről is jelentést tartozik tenni a miniszter; én ezen intézkedésben semmi veszedelmet nem látok. (Helyeslés a jobboldalon.) A többi kérdésre a honvédelmi m'niszter úr volt szives a választ megadni; én tehát felmentettnek érzem magamat az alól, hogy azokra kiterjeszkedjem s újból ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Elfogadja a ház általánosságban a törvényjavaslatot, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Perczel Béni jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és as 1—15. §§-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Ezzel a mai ülés napirendje le van tárgyalva. Perczel Bóoi jegyző: Dókus Ernő, az igazoló állandó bizottság előadója! Dókus Ernő előadó: T. ház! Az igazoló állandó bizottság a nyitrai választókerületben folyó évi április 24-én képviselővé megválasztott Janits Imre megbízó levelét megvizsgálván, úgy találta, hogy az a törvény követelményeinek megfelelő. Ezért őt a 30 napi határidő fentarfcása mellett igazolandónak jelentette ki. (Helyeslés jobbfelöl) Elnök: E szerint nevezett képviselő urat a 30 napi kérvényezési határidő fentartásával igazolt képviselőnek jelentem ki. Most, t. ház, javaslatot kívánok tenni a holnapi ülés napirendjére nézve. (Halljuk! Halljuk !) Javasolnám, hogy a holnapi ülés napirendjére vétessenek fel a következő jelentések, és pedig abban a sorrendben, a melyben szerencsém lesz azokat felolvasni. A számvizsgáló bizottság jelentése a pénztári számadások megvizsgálása tárgyában; a zárszámadásvizsgálóbizottság jelentése az 1894-íki számadási év 1

V". negyedében előfordult íúlkiadásokra nézve ; azután a közlekedésügyi bizottságnak jelentése: a kaposvár —fonyódi helyi érdekű vasút engedélyezéséről; ugyanezen bizottságnak jelentése, a zólyom-brezó — tiszolczi helyi érdekű vasút engedélyezéséről; ugyanezen bizottságnak jelentései a nagy-kikinda—nagy becskereki, a győr—veszprém—dombóvári és zalavölgyi helyi érdekű vasutak tárgyában; továbbá ugyanennek a bizottságnak jelentése a csákóvár—bókai helyi érdekű vasút engedélyezésére nézve, és végűi kittízhetőnek tartanám még holnapra a pénzügyi bizottság jelentését a budapesti földalatti villamos vasút részvénytársaságnak adandó állami kedvezmények tárgyában. Hozzájárul a t. ház ehhez a javaslathoz ? (Igen!) Ennélfogva ezt, mint a holnap délelőtt 10 órakor kezdődő ülés napirendjét határozatilag kimondom és az ülést berekesztem. (As ülés végződik d. e. 11 óra 30 peremkor.) KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XXV. KÖTET, «;» w