Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-454

454. országos ülés 1895. márczinsS8-án, csütörtökön. 123 Bartók Lajos: T. ház! Bármennyire kívá­natos is Kecskemét igen jelentékeny kereske­delmi és közgazdasági érdekeinél fogva, hogy ezen műút kiépítésénél a város érdekei a leg­szorosabb figyelembe és tekintetbe vétessenek, a részletes indokolástól tartózkodom, tekintettel a ház sürgős munkálkodására és tekintettel arra, hogy a kérvény különben is kiadatik a keres­kedelemügyi miniszter úrnak elintézés végett, Ezen elintézéssel szemben tartom fenn magam­nak esetleg a bírálatot vagy észrevételeim meg­tételét. Elnök: Kifogás nem tétetvén a bizottság javaslata ellen, az elfogadtatik. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa) .• Miskolcz város közönsége a házadóknak méltá­nyosabb kulcs szerint való megállapítása tár­gyában kérelmez. Szuhányi Ferencz előadó: T. ház! Az 1868 : XXÍL törvényczikk 4. §-a értelmében a pénzügy miniszter elrendelte, hogy Miskolcz vá­rosában í893-tól kezdve az általános házbéradó behozassák. Bár a felírat szerint is a törvényes alap ehhez nem hiányzik, mert a bérbeadott lak­részek száma 727-tel meghaladja a bérbe nem adott lakrészek számát, a város különleges viszonyait tekintve, kétséges, hogy a rendelke­zés a törvény szellemének megfelel-e. A petitum különben oda irányúi, hogy első sorban az 1868 : XXII. törvényczikk 4. §-a olykép értelmeztessék, nőkép a törvény szelleme nem indokolhatja azt, hogy Miskolcz városában az általános házbérjövedelmi adó behozatalának helye lehet, ég hogy másodsorban az egyenes adó reformja behozatalánál oly törvényes intéz­kedéseket méltóztassék tenni, melyek mellett az állami szükségletek biztosításával a túlmagas ház­adók a városok és községek különböző í osztályai­ban arányba kozassék, és hogy a házadók magas­sága egyes községekben az építési szándéknak gátul ne szolgáljon. A bizottság nevében van szerencsém javasolni, méltóztassék ezen kérvényt lehető figyelembevétel végett a pénzügyminiszter urnak kiadni. (Meh/eslés). Perczel Béni jegyző: Herman Ottó! Herman Ottó: T. képviselőház! Nemcsak az indít felszólalásra, hogy Miskolcz városának egyik képviselője vagyok, hanem az is, hogy Miskolcz városának kérvénye kihat mindazokra a városokra is, a melyek hasonló sorsban van­nak, sőt azokra is, a melyek a jövő fejlődése folytán abba a helyzetbe jutnak, hogy házbér­adót kell fizetniök. T. ház! Az egyszer bizonyos, hogy vannak városok, a melyekben nem a bérbe adott laká­sok aránya az, a mely szerint igazságosan le­hessen a házbéradódiulcsot megállapítani. Mert lakás és lakás közt nagy különbség van. És hogy ez a különbség mit jelent, az már abból a viszonyból is látható, hogy egy városnak mily házai vannak. Miskolcz városában áll 150 eme­letes ház, majdnem 3000 földszintes házzal szemben, a hol tehát a bérbevétel és bérbeadás nem olyan viszonyok szerint történik, mint pél­dának okáért Budapesten, a hol 30 vagy 40 lakás van egy tető alatt, tehát egy bizonyos, aránylag csekély rezsivel van megterhelve éven­kint, a melylyel fentartatik. Miskolczon házan­kint általában egy-két lakás van bérbe adva. Tehát már ezen körülménynél fogva sem lehet kifejlett nagy városok kulcsát ilyen, még csak fejlődésben levő városokra alkalmazni, a nélkül, hogy azokat a fejlődésben meg ne akasztanák. Miskolcz városánál pedig, mely teljesen átala­kuló télben van, és a melyben a diósgyőri vas­gyárnak közelsége is még különösebb viszo­nyokat teremtett, ez kiválóan figyelembe veendő. Már azért is, mert Miskolez városában a kis­ipar elhanyatlott, a szőlészete tönkrement, a diósgyőri vasgyár munkásai pedig egy nagy kontingensét nyújtják a lakások bérlőinek, a nélkül azonban, hogy ők e városnak igazi lakói volnának, mert a várost inkább csak kaszárnyá­nak tartják, a hol hálnak, napközben pedig a gyárban vannak és ott töltik idejüket, tehát korlátolt értelemben fogyasztók. Mindezeknél fogva, t. képviselőház ezen kérvény igen alkal­mas arra, hogy midőn majd a törvény revízió alá kerül, bizonyos viszonyok ne általánosíttas­sanak a fejlődő félben levő municzipiumokra, mert ily viszonyok csak arra alkalmasak, hogy a fejlődésben levő municzipiumot fejlődésében tetemesen megakaszszák. Ennélfogva, t. ház, kérem, méltóztassék a kérvényi bizottság indítványát elfogadni, a mely azt mondja, hogy a kérvény lehető figyelembe vétel végett adassék ki a pénzügyminisztérium­nak, (Helyeslés.) Elnök: Nem kivan senkisem szólani? (Nem!) A bizottság indítványa elfogadtatik. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa) .­Tarczaly János csendőrparancsnoksági írnok az 1893 : ÍV. törvénycikk kedvezményében való részesítés tárgyában kérelmez. Szuhányi Ferencz előadó: T. ház! A csendőrségi parancsnokságoknál alkalmazott pol­gári írnokok a kérvény szerint most is csak oly illetményben részesülnek, mint a mely a szervezéskor részükre megállapíttatott. Azóta pedig felemeltetett a csendőrség illetménye, sza­bályoztatott az állami tisztviselők fizetése, de ők mindkét alkalommal kimaradtak, először mivel nem tartoznak szorosan a csendőrség állomá­nyába, másodszor pedig, mivel az 1893 : IV. törvényczikk a csendőrségre ki nem terjed. Kéri ennélfogva magát azon díjosztályba felvétetni,

Next

/
Thumbnails
Contents