Képviselőházi napló, 1892. XXIII. kötet • 1895. február 12–márczius 12.

Ülésnapok - 1892-432

4S2. országos ülés 1895. február 16-án, szombaton. 91 Perczel Béni jegyző (olvassa): Bányaadó 100.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) : Tőkekamat- és járadékadó 4,285.400 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Vasúti és gőzhajózási szállítás használata utáni adó 5,760.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Nyereményadó 200.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) : Fegyveradó és vadászati adó 450.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) .-IHadmentességi díj 2,400.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Altalános jövedelmi pótadó 16,200.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) : Késedelmi kamat 1,836.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Adóbehajtási illetékek 150.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Adóbehajtási költségtérítmény 100.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Fogyasztási és italadók. Eendes kiadások : XVH. fejezet, 14. czím. iíendes bevételek: IV. fejezet, 15 — 28. czím. Kiadás, Beszedési költségek 1,298.489 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) : A mezőgazdasági szeszfőzdék részére járó jutalmak 1,350.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa).- Fogyasztási adóvisszatérítések és kiviteli jutalmak felosztásából 1,692.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): A zárt városokat, valamint a nyilt községeket az 1888. évi XXXV. törvényczikk 69. §-a értelmében megillető részesedési jutalék 1,200.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): A volt határőrvädéki községeket az 1888. évi XXXV. törvényczikk 69. §-a értelmében megillető kamatjárandóság 23.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): HorvátSziavonország átalánya az italmérési jövedéket illetőleg 1,000.000 forint. KKPVff. NAPLÓ. 1892 — 97. XXIÍI. KÖTET, Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) .• Bevétel. Szeszadó 29,000.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Ellenőrzési illetékek 94.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Sajtolt élesztő utáni fogyasztási adó 130.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) .• Söradó 2,200.000 forint. Kulman János! Kulttian János: T. ház! Az igen t. pénzügyminiszter úr az előttünk fekvő költségvetés tárgyalása során kijelentette, hogy magáévá teszi az előbbi kormány pénzügyi politikáját, miből következtetnem kell azt, hogy magáévá teszi elődjének a sörital-adóra vonatkozó kijelentését is, s hogy hajlandó lesz elődjének e téren kilátásba helyezett reformjait megvalósítani. Midőn a sörital-adó tételénél felszólalok, és csak igen rövid időre veszem igénybe a t. ház becses türelmét, teszem ezt főleg azért, hogy felhívjam az igen t. pénzügyminiszter úrnak figyelmét elődjének e kérdésre vonatkozólag tett kijelentéseire, melyek engem teljesen megnyugtatnak. Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, és csak röviden akarom hangsúlyozni, hogy a mezőgazdaságra és az iparra nagy jelentőséggel biró sörgyártás, daczára annak, hogy az utolsó időben, kivált a sörital-adónak az 1892: XV. törvéuyczikkel történt életbeléptetése folytán örvendetes lendííletet vett, ínég sem érte el fejlődésének azon fokát, mely megfelel az ország szükségleteinek, a mely arányban állana a többi európai államok, és kivált a velünk közös vámterületben levő Ausztriában e téren tapasztalható eredményekkel. Az 1892. évi XV. törvényczikk megszüntette ugyan a sörgyártás fejlődésének útjában álló egyik akadályt, tudniillik a sörfogyasztási és italmérési adó, jelenleg sörital-adó beszedésénél elkövetett visszaéléseket. De ez nem képezte a sörgyártás fejlődésének legfőbb akadályát. A miként előbb jeleztem, úgy jelzem ma is, hogy én a sörgyártás fejlődésének főakadályát a magasabb sörital-adóban, és a megadóztatásnak, nézetem szerint, helytelen módjában látom. Míg ezen főakadályoknak legalább elseje, a mely nem sújtja az osztrák söripart, elhárítva nem lesz, addig szerény nézetem szerint, a sörfogyasztás és ezzel karöltve a sörgyártás nem áll and arányban a többi európai államok termelésével, s addig nézetem szerint a sör oly luxusczikknek tekintendő, melynek élvezete, kivált az alsóbb néposztály rétegeire nézve, lehetetlenné van téve. 13