Képviselőházi napló, 1892. XXIII. kötet • 1895. február 12–márczius 12.

Ülésnapok - 1892-432

94 432. országos ülés 1S95. február 10-én, szombatoa. ezeket a kérdéseket, a mikor az azokra illeté­kes miniszterek tárczái voltak a tárgyalás so­rán, és erre a t. képviselő úr, hogy bebizo­nyítsa, liogy a pénzügyi tárcza körébe tartozik a tőzsde ügyeinek szabályozása, arra hivatko­zik, hogy nem volt egyetlenegy pénzügyminisz­teri költségvetés tárgyalása sem, a melynél a tőzsde szóba ne hozatott volna. Hát, t. ház, ha az egyes minisztériumok ügykörét az határozza meg, hogy micsoda kér­dések hozatnak szóba eg3 T ik-másik költségvetés tárgyalásánál, akkor nem szenved kétséget, hogy minden egyes ügy a pénzügyi tárcza keretébe tartoznék. Mert alig van kérdés az országban, mely a pénzügyi tárcza költségvetésének tár­gyalásánál fel ne hozatnék. Ez tehát egyáltalában nem czáfolja meg azt, a mit én állítottam, hogy ez az ügy nem az én tárczám hatáskörébe tartozik. Másodszor a képviselő úr oly állításokat imputált nekem, a, melyeket nem mondtam, vagy nem úgy mondtam, a mint azokat a képviselő ár idézte. Én előrebocsátottani azt, hogy a kor­mány előtt igenis ismeretesek azok a visszássá­gok, melyek a tőzsdejátékok túlságos elterjedé­séből származnak. Azután kijelentettem, hogy: »megjegyzem különben, t. ház, hogy e kérdéssel foglalkozik nemcsak a kereskedelemügyi minisz­ter, hanem az árútőzsde szempontjából a föld­mívelésügyi miniszter úr is, és miután tudoraá­som szerint maga a tőzsdekamara is tárgyalá­sokat folytat épen abban az irányban, hogy a saját kebeléből induljon ki a szanálás, ezen oknál fogva nem tartom szükségesnek a határozati javaslat elfogadását. Mert a kormány ismeri köteles ségét, és megteszi azt külön határozat nélkül is.« Nem áll tehát az, a mit a t. képviselő úr mondott, hogy én a tőzsdekamarától várom a kérdés szanálását, és így a képviselő úrnak ezen állítása a valóságnak nem felel meg. Megjegyzem, hogy a kormány foglalkozik ezekkel a kérdésekkel és meg fogja tenni köte­lességét. A t. képviselő úrnak azonban nem méltóztatott megjelölni azon konkrét intézkedé­seket, melyeket tőlem vár. Ha a t. képviselő úr konkréten fogja formulázni azokat a kérdé­seket, melyek a pénzügyminiszter ügykörébe tartoznak, akkor igenis fogok ezekre nézve nyilatkozni. A mit a pénzügyminiszter e tekin­tetben megtehet, arra nézve nyilatkoztam, az azonban nem áll összefüggésben a tőzsdeadó kérdésével. Addig pedig-, míg a képviselő úr nem méltóztatik kimutatni, hogy mi az, a mit a pénzügyminiszter ez ügyben tehet, ne mél­tóztassék tőlem konkrét választ követelni. (He­lyeslés jobbfélől.) Sima Ferencz képviselő úr határozati javas latára már tegnapi felszólalásomban nyilatkoz­tam, e mellett kénytelen vagyok ez alkalommal is megmaradni, miután a törvényhozás előtt van a javaglat, mely e sérelmeket orvosolni fogja. Arra nézve, a mit a képviselő úr szintén felhozott, hogy foglalkozzam a földadó reform­jával, kénytelen vagyok kijelenteni, hogy azon négy hét alatt, mióta e széket elfoglalom, csak­ugyan nem volt még alkalmam az egész föld­adót reformálni. Hanem igenis foglalkozom e kérdéssel, és a szükséges intézkedéseket és elő­terjesztést meg fogom tenni. Hogy pedig, t. ház, az alföldi nyomorral és ínséggel szemben a pénzügyi kormányzat nem kivan tovább menni, mint a meddig megy, hogy tudniillik felfüggeszti az adóbehajtást, ennek jogosultságát elismerte a képviselő úr is, mert hivatkozott arra, hogy van egy törvény, mely e tekintetben a továbbmenetelt megakadá­lyozza, és addig, míg e törvény fennáll, a további intézkedést a kormánytól ne méltóztassék kívánni. Ezeket kívántam előadni, különben a hatá­rozati javaslatok mellőzését kérem. (Helyeslés jobbfélől.) Elnök: Köveikezik a szavazás. Először fel fogom tenni a kérdést a tételre nézve, az­után fel fogom tenni a határozati javaslatokat és indítványokat azon sorrendben, a mint be­adattak, kivéve a Makfalvay képviselő úrét, a ki határozati javaslatát visszavonta. Az első kérdés az: elfogadja-e a ház 775.032 forint kiadást a személyi járandóságok czímén: igen, vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak ielállani. (Megtörténik.) A több­ség elfogadja. Most következik Molnár József képviselő úr határozati javaslata. Tessék felolvasni. Bartók Lajos jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A kik Molnár József képviselő úr felolvasott javallatát elfogadják, kérem, álljanak föl. (Megtörténik.) Kisebbség. Molnár képviselő úr javaslatát a többség nem fogadja el. Következik Bornemisza Lajos képviselő úr határozati javaslata. Bartók Lajos jegyző (olvassa a határozati javaslatod). Elnök*. A kik Bornemisza képviselő úr határozati javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat nincs elfogadva. Harmadszor következik dr. Visontai Soma és társainak határozati javaslata. Bartók Lajos jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Azok, a kik a felolvasott határo­zati javaslatot elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Kisebbség/El van yetve. Következik Sima Ferencz képviselő úr és társainak határozati javaslata.

Next

/
Thumbnails
Contents