Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-427

390 427. országos ülés 1895. február 9-én, szombaton. T. ház ! Napirend előtt Tóth Ernő képvi­selő úr kivan Mümiich Aurél képviselő úr tegnapi felszólalásával szemben nyilatkozni. (Halljuk!) Tóth Ernő: T. képviselőház! (Halljuk!) Személyes megtámadtatás és szavaimnak félre­magyarázása czímén bátor vagyok szót kérni, Á tegnapi napon Münnich Aurél t. képviselő úr válaszolt a honvédelmi költségvetés tárgya­lása alkalmával tegnapelőtt elmondott rövid felszólalásomra, és azt egész alapjában és telje­sen félreértette. 0 ugyanis úgy magyarázta fel­szólalásomat, mintha én az ő igen tisztelt és becses személyét megsértettem vagy megtámad­tam volna. Én beszédemben t. személyére vonatkozó­lag a következőket mondottam. Megengedem, és lehetséges — ez a beszédem lényege, — hogy a honvédelmi miniszter úr jelentése a bizottság előtt volt, megengedem, hogy a bizottság tár­gyalási termének asztalán volt, hogy az előadó képviselő úrnál volt, lehet, hogy a képviselő úr azt velünk közölni — arra figyelmünket felhívni elfelejtette. Ha az igen t. képviselő úrnak úgy tetszik, hogy ezt személyes támadásnak magyarázza, az ellen nekem semmi kifogásom nincsen, hanem a megjegyzésem erre nézve egyszerűen csak annyi, hogy ha ennek személyes élt tulajdonít, akkor nem cselekszik egyebet, mint hogy szőrszált hasogat, a mely mesterségben, ha az neki tetszik, én egyáltalán nem akarom korlátolni, sem za­varni. Hanem azt nem hallgathatom el, hogy én és ellenzéki képviselőtársaim aposztrofáltat­tunk a képviselő úr álial és megtámadtattunk; ugyanis beexkuzált nagy hangon a t. képviselő­háznak és az országnak, hogy mi késve, vagy egyáltalán nem szoktunk járni a véderő-bizott­ság üléseire. MÜnnich Aurél: Csak késnek! Tóth Ernől Ezt határozottan vissza­utasítom. Ezzel nem mondom azt, hogy meg nem esik, hogy én, vagy ellenzéki társaim közül va­laki elkésik. Én ugyan nem emlékszem rá, hogy elkéstem volna, de ha ez velünk megtörténik, meg lehet róla győződve a t. ház, hogy ez a t. kormánypárti képviselő urak részéről is meg­történik akárhányszor. (Zaj.) Ezek után, ha már ennyire van a dolog, csak még arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. képviselő urat, hogy ő, ha igazságos akar lenni, — nem akarok vádolni senkit — de be kell azt ismernie, hogy a véderő-bizottsági üléseken aránylag mi ellen­zékiek rendesen többen szoktunk megjelenni, mint az igen t. kormánypárti képviselő urak. Ezt nem fogja eltagadni a t. képviselő úr, a számok beszélnek. ) * Azután a képviselő úr azt állította, hogy I ő figyelmünket felhívta a honvédelmi miniszter úr hátralékjelentésére, voltam olyan óvatos, miután nem emlékeztem rá, hogy ezt határozot­tan nem tagadtam meg tegnapelőtti beszédemben, és azt mondtam, hogy emlékezetem szerint fel­híva figyelmünk nem lett. Ezen kijelentésem mellett, t. ház, ma is megmaradok. Nyilatkozott ily értelemben másik t. képviselőtársam, és kijelentette ugyanazt. Hanem, nehogy maliczió­zus ellenzéki megfeledkezésnek tulajdonítsa a t. ház megfeledkezésünket, és hogy eloszlassam az ebbeli kételyeiket, bátor leszek kormánypárti véderő-bizottsági tagokra is hivatkozni. Felhívom, provokálom Tóth Aladár t. képviselő urat, nyi­latkozzék, emlékszik-e ő arra, hogy az előadó úr figyelmünket felhívta volna a miniszteri je­lentésre. Felhívom, provokálom Szily Pongrácz t. képviselőtársamat, nyilatkozzék szintén ezen irányban. Végül még egy megjegyzést teszek. Az igen t. képviselő úr úgy állította oda a dolgot, — a mi azonban szőrszálhasogatás — mintha én őt kötelességmulasztással vádoltam vona. Ilyesmi eszem ágában sincsen. Ellenkezőleg ünnepélye­sen bizonyságot tehetek a t. ház előtt, hogy az igen t. képviselő úr a legszorgalmasabb tag, és előadói buzgalmában a véderő-bizottság elé tárgyalás végett előkerülő javaslatokat nekünk rendesen a legpontosabban, a legelsőtői a leg­utolsó betűig fel szokta olvasni. Elnök: Tóth Aladár képviselő úr személyes kérdésben kivan szólani, Tóth Aladár: T. ház! Előttem felszólalt igen t. barátom és képviselőtársam reám, mint a véderő-bizottság egyik tagjára névszerint hivatkozván, pár perezre a t. ház kegyes türelmét kérem. (Felkiáltások tálról: A dologra! Röviden! Igaz, vagy nem?) Az előttem történt felszólalással és felszólalóval teljesen egyetértőleg kijelent­hetem azt, hogy igenis a véderő-bizottság legutolsó ülésében arra, hogy az előadó úr az újonezok vég­leszámolásáravonatkozó kimutatást bemutatta és a figyelmet reá felhívta volna, ezt határozottan nem állítom.De igenis—pour ma personne — megvagyok nyugodva, (Zaj. Halljuk! Halljuk!) hogy úgy a miniszter, mint az előadó úr a bevett szokáshoz híven azon bizonyos sablonszerű, az ülést be­vezető figyelmeztetést megtette, és a bizottság­asztalára a kimutatást le is tehette. Beöthy Ákos: Tehát nem tette, de tehette. (Nagy zaj.) MÜnnich Aurél: Nem győződött meg róla! (Zaj a bál- és szélső baloldalon.) Tóth Aladár: Hogy ekkor Tóth Ernő t. barátom (Egy hang a szélső baloldalon: Ro­konom és druszám! Derültség. Zaj. Halljuk!

Next

/
Thumbnails
Contents