Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-426

42<>. országos ülés 1895. február 8-án, pénteken. 36R Ezek kiegészítésénél szükség van a végrehajtási törvény némi módosítására és pótlására. E tekintetben már kész tervezet áll rendelkezésemre, a melyet megfelelő revízió után, közelebb a t. ház elé fogok terjeszteni. (Helyeslés jóbhfelől.) Mindezek, t. ház, mint említem, kiegészítését képezik sommás eljárás megalkotása és életbeléptetése által megkezdett annak a nagyhorderejű reformnak, mely törvénykezési eljárásainknak az egész vonalon modern átalakítását tűzte czélúl. A polgári törvénykezés terén ezeken felül most főfeiadatomnak tekintem, a szóbeli eljárás konszolidáczióját. Előkészíteni minden irányban a talajt arra, hogy az a tervezet, mely az általános polgári perrendtartást foglalja magában, annak idejében szintén nagyobb rázkódás nélkül menjen át jogéletünkbe. (Helyeslés.) Ez tuíajdonképen nem mint új reform, de mint a meglevőnek kiegészítése fog következni. A pereknek csaknem 90°/o-a már a közvetlenség és szóbeliség elvein alapuló perrendtartás szerint tárgyaltatván a hátralevő résznek a keretbe beillesztése nehézséget már nem fog okozni. A mi törvénykezési eljárásunk másik nagy ágát, a büntető perrendtartást illeti, erre nézve kijelentem, t. ház, hogy sürgős reform szükségleteink közt ezt tekintem a legsürgősebbnek. Ennek megvalósítására helyezem reformtörekvéseimnek egyik fő súlypontját. (Élénk helyeslés.) Erre vonatkozólag egy kész törvényjavaslat áll rendelkezésemre. Közelebb be fogom azt a t. ház elé terjeszteni. (Helyeslés.) Felemlítem még, mint szintén ennek az évnek igazságügyi törvényhozási legelső teendőjét, azt a két kisebb terjedelmű törvényjavaslatot, melyek a kamatláb leszállítását tárgyazzák s melyek már a t. ház előtt feküsznek. Ezeket mindjárt a költségvetés letárgyalása után óhajtanám elővétetni. Polónyi Géza.* Melyik a másik? Erdély Sándor igazságügyminiszter: Kettő van; e tekintetben Horvátországhoz való viszonyainkhoz képest két ilyen törvényjavaslat fekszik a ház előtt. Habár nem szoros értelemben vett törvényhozási teendő ugyan, de akkor, midőn a legközelebbi jövő teendőiről beszélek, fontosságánál fogva, nem hagyhatom felemlítés nélkül a házassági jognak ez évben történendő életbeléptetését sem. (Élénk helyeslés.) Olay Lajos: Nagyon helyes! Csak meglegyen ! Erdély Sándor igazságügyminiszter: Jól tudom, t. ház, a megalkotásra váró többékevésbbé sürgős reformok sorozatában azok, a miket eddig említettem, csekély részt képviselnek. Es épen azért nem lesz talán felesleges, ha röviden felemlítem még azokat a kodifikatorius reformtervezeteket, melyek többé-kevésbbé előkészítve, megalkotásra várnak, a melyeket én minőségük és sürgős voltuk szerint, a kisebbeket esetleg parallel a már említettekkel a tisztelt ház elé fogok terjeszteni. (Helyeslés jobbfelől.) Szakok szerint haladva, első sorban a szervezeti intézményekről kell megemlékeznem. (Halljuk!) E téren lényeges reformszükséglettel nem állunk szemben. Bírósági s ügyészségi szervezetünk reformja négy év óta áll fenn. Feladatának helyesen megfelel. Itt csak a jogfejlődés kívánalmainak megfelelő fejlesztés képezi feladatomat, a minek meg is fogok felelni. Két kisebb körre kiható reformot azonban ezen a téren is jelzek, és pedig egy külön büntető törvényszék felállítását Budapesten, és a Budapest balparti polgári járásbíróságok egyesítését. Ezek elsejére kész törvényjavaslat áll rendelkezésemre, közelebb beterjesztendem. A járásbíróságok egyesítésére nézve az előmunkálatok folyamatban vannak; az késni fog, mert az elhelyezés esetleg építkezés kérdésével függ össze. Az igazságügyi igazgatás terén, a bírósági fegyelmi törvény, továbbá az ügyvédi rendtartás és ezzel kapcsolatban az egységes bírói és ügyvédi vizsga vár megalkotásra. (Helyeslés a jobboldalon.) Azok megalkotására gondot fogok fordítani. Az anyagi jog terén működésein súlypontját a magánjog kódexének megalkotása fogja képezni. Szándékom e tekintetben a következő: Miután az öröklési jog és családi jog tervezete ki van dolgozva, — az általános részre és dologi jogra is vannak előmunkálatok, — a kötelmi jog tervezete pedig munkában van: szükségesnek tartom, hogy ezeknek úgy további kidolgozása, mint átvizsgálása és egy egyöntetű egészszé alakítása egy külön felállítandó bizottság feladatává tétessék. És erre a czélra az eddig külön működé) erők egy szervezetbe összefoglaltassanak. Ez az, a mit közelebb meg akarok tenni, hogy a kombinált munka eredményét a törvényhozási működés stádiumába vihessem át. Külön kell itt felemlítenem azokat a novelláiig intézkedéseket, melyeknek megindítását még ez év feladatának tekintem. Ezekre nézve hármat emelek ki: (Haljuk! Halljuk!) a zseííértelkékről a jászktm birtokviszonyok rendezésére vonatkozó eljárásról, é-s a határőrvidéki vagyonközösség! viszonyok szxbá-