Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-423

428. orssságos ülés 1895. február ő-én, kedden. gf 7 Elnöki T. ház! Miután az előadó úr nem kíván szólani, a tárgyalás be van fejezve, Malmost felteszem a kérdést. Beadatott három határozati javaslat. Ezek közül az egyik, tudniillik Tóth János t. képviselő úr határozati javaslata . . . (Zaj.) Kérem legyenek szívesek a képviselő urak nem diskurálni . . . Tóth János határozati javaslata lényegében a törvényjavaslat ellen képez ellenindííványt, ennélfogva azt javaslom a t. háznak, hogyha a törvényjavaslat általánosságban elfogadtatott, akkor ez a határozati javaslat tekintessék olyannak, a mely a törvényjavaslat elfogadása által el van vetve. (Helyeslés.) A mi a másik két határozati javaslatot illeti, tudniillik Nagy István és Lits Gyula t. képviselő urak határozati javaslatát, ezek a tárgyalás alatt levő bizottsági jelentéssel szemben képeznek ellenindítványt, a mennyiben a véderő bizottság jelentése aat indítványozza, hogy a honvédelmi miniszternek a közös hadseregbeli és honvéd egyéves önkéntesek tiszti vizsgájának eredményéről, valamint a tiszti áthelyezésekről szóló jelentései vétessenek tudomásul, ennek ellenében pedig ezen határozati javaslatok nem a tudomásul vételt, hanem külön határozati javaslatot hoznak a háznak javaslatba. Ezekre nézve is tehát azt javaslom, hogy a mennyiben az említett két jelentést a ház tudomásul venné, tekintessenek ezen határozati javaslatok is xígy, mint a melyek el vannak vetve. Abban az esetben, ha a ház azt a két jelentést tudomásul nem venné, ezen határozati javaslatokat feltenném szavazásra a beadás sorrendjében. Ugron Gábor: T, ház! (Halljuk! Halljuk!) Az elnök úr nyilatkozatát az új onczj utalókra és Tóth János képviselőtársam határozati javaslatára felteendő kérdés tekintetében helyeslem és elfogadom. Azonban meg kell jegyeznem, hogy az egyévi önkéntesek tiszti vizsgájának eredmé nyerői szóló jelentés tudomásul vétele nem ellentétes Lits Gyula t. képviselőtársam határozati javaslatával; azért kérem, méltóztassék a jelentés tudomásul vétele felett a kérdést külön feltenni, és a 25. §. módosítására vonatkozó határozati javaslatot szintén külön szavazás alá bocsátani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hoitsy Pál: Én is kérem a t. elnök urat, hogy a mennyiben lehetnek olyanok, a kik például tudomásul veszik azt a jelentést, melyet a miniszter úr beadott, mégis Lits Gyula képviselőtársam határozati javaslatát elfogadják: hogy mindenkinek legyen alkalma és módja úgy szavazni, mint az a házszabályoknak megfelel, méltóztassék a kettőt külön szavazás alá bocsátani, (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Kétségtelen az, t. ház, hogy azok, a kik a bizottság jelentését tudomásul veszik, daczára azon jelentés tartalmának, lehetnek azon a nézeten, hogy reform eszközlendő a véderőtörvényen. Kívánatos tehát, hogy a határozati javaslat külön szavazás alá bocsátassék. (Helyeslés.) Már most így lévén a dolog, kérdem, hogy az 1895. évben kiállítandó líjonezok megajánlásáról szóló törvénj javaslatot általánosságban elfogadja-e a t. ház: igen, vagy nem? A kik elfogadják, kérem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja, és ezzel Tóth János határozati javaslata el van intézve. Most kérdem, hogy a honvédelmi miniszter úr jelentése felett a közös hadseregbeli és honvéd egyévi önkéntesek tiszti vizsgájának eredményéről és azon Öngyilkossági esetekről, melyek a közös hadseregben, valamint a honvédség tényleges állományában előfordultak, a véderőbizottság jelentését tudomásul veszi-e a ház, vagy sem? (Igen! Nem!) Azok, a kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Tudomásul vétetik. Most felteszem a kérdést, hogy a vóderőbizottság jelentését, mely a közös hadseregből a honvédség állományába történt tiszti áthelyezésekről szóló miniszteri jelentésnek tudomásul vételét ajánlja": elfogadja-e a ház, vagy nem? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Tudomásul vétetik. Most fel fogom tenni szavazásra Lits Gyula t. képviselő úr határozati javaslatát. Kivánja a ház, hogy azt rVjra felolvastassák? (Nem!) A ház tehát azt felolvasottnak veszi. Most kérem, hogy a kik elfogadják azt a határozati javaslatot, a melyben a honvédelmi miniszter útasíttatik arra, hogy az 1889 : VI. törvényczikk 25. §-ának módosítása iránt javaslatot terjeszszen elő, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Tehát a határozati javaslat nem fogadtatott el. Hátra van még Nagy István határozati javaslata, mely lényegében ugyanazt mondja, a mit Lits Gyula t. képviselő úr javasol. Azt hiszem, t. h äz, tíz előbbi szavazással ez is el van intézve. (Helyeslés jobbfelöl. Nyugtalanság a baloldalon.) Méltóztatnak ebben megnyugodni ? (Felkiáltások balfelöl: Nagy István vissza akarja vonni!) Én; t. ház, azt az elintézési módot javaslom, mely a házszabályoknak legmegfelelőbb, mert ha ilyen, jóformán azonos tartalmú két határozati javaslat van benyújtva, miután a ház saját határozatával nem jöhet ellentétbe, az első szavazás által lényegében a második határozati i javaslat is el vau intézve. (Helyeslés.) Méltóz-