Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-423

423„ országos ülés 1895. február ö-óa, kedden. 307 egyébnek nem tekinthetem. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Mindezekből kiindulva, a következő határozati javaslatot vagyok bátor beterjeszteni, és annak elfogadását a háztól tiszteletteljesen kérni: (Olvassa,) »Határozati javaslat. (Halljuk! Halljuk!) Utasíttassák a honvédelmi miniszter, hogy tegye meg a szükséges lépéseket az iránt, hogy az 1889: VI. tez. 25. §-ának a második szolgálati évre vonatkozó rendelkezései, megfelelő törvényjavaslat előterjesztése által, hatályon kívül helyeztessenek.« (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Fentartva magamnak a zárszó jogát abban a tekintetben, hogy a honvédelmi miniszter úrnak úgy Lits Gyula t. képviselő úr által beadott, mint az általam beadott határozati javaslatra teendő észrevételeire bővebben kiterjeszkedhessen!, ismételten bátorkodom határozati javaslatomat tisztelettel elfogadásra ajánlani. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Papp Elek jegyző: (olvassa a határozati javaslatot.) Babó Emil ! Babó Emil: T. ház! Szándékomban volt e javaslat tárgyalása alkalmával felszólalni, minthogv azonban már az összes pártok megbízottai nézeteiket kifejtették, sőt azokat javaslatba is foglalták, azt hiszem, a parlamenti ildomosság úgy hozza magával, hogy azokra előbb a t. miniszter úr válaszoljon. (Helyeslés a szélső baloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: T. képviselőház! Minthogy úgy tudom, hogy felírva nincsen senki, miután továbbá én ahhoz a szokáshoz, hogy én csak a vita bezárása után szoktam felszólalni, ragaszkodni akarok, bátor vagyok csak röviden válaszolni a történt felszólalásokra. Hosszú válaszra nincsen szükség, mert tulaj donképen csak egyet kell konstatálnom, azt, hogy új dolgokat nem hallottam. (Felkiáltások a szélsőbalon: Csak a régi rossss!) Ha tekintetbe veszem mindazokat, a miket ezen t. párt részéről (a szélső báloldalra mutat.) méltóztattak felhozni, ismételten csak azt kell hangsúlyoznom, hogy értem, bár nem osztom (Félkiáltások a szélsőbalon: Sajnos!) álláspont] ukat. Álláspontjuk védelmére mindazt méltóztattak most is felhozni, a mit évek hosszú során át már felhoztak, de új dolgokat, ismétlem, abszolúte nem hallottam. (Mozgás a széUö baloldalon.) Tóth János t. képviselő úr hivatkozott Deák Ferenczre. (Halljuk! Halljuk!) Én eddigelé azt a tapasztalatot tettem, hogy önök nem jól hivatkoznak rá, mert ha ezen (a szélső baloldalra mutat.) t. párt Deák Ferenczre - hivatkozik, az ö kijelentéseinek rendesen egészen más értelmezést ad, mint a minőt annak maga Deák Ferencz tényleg tulajdonított. Igazi értelmezést itt e helyről (a szélső

1 baloldalra mutat.) Deák Ferencz kijelentéseire vonatkozólag még nem hallottam. Várady Károly : A Tisza-kabinettől hallott talán ? B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Mondom, hogy ezen párttói Deák Ferencz kijelentéseire vonatkozólag igazi értelmezést eddig még nem hallottam. Várady Károly: Bécsben értelmezik azt legjobban! Elnök: Kérem a t. képviselő urat, ne szakítsa félbe a szónokot. (Helyeslés jobbfelöl.) Már másodszor teszi ezt. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ezt fényesebben és eklatánsabbul nem bizonyíthatom be mással, mint azzal, hogy Deák Ferencznek, a mig élt, 1876-ig, alkalma volt figyelemmel kisérni a kormány intézkedéseit minden irányban, és igy alkalma volt megbírálni azt is, vájjon helyes nyomon jár-e a kormány, vagy sem? A Deák Ferenczre való hivatkozások tehát, a mik (a szélső baloldalra mutat.) a t. ház ezen oldaláról jönnek, megvallom, én rám valami nagy benyomást nem tesznek. (Élénk derültség a szélső baloldalon: Tavaly is azt mondta!) Azt mondja Tóth János t. képviselő úr, hogy a nemzet jogainak csorbítását látja abban, hogy a diszlokáczió joga elvétetett. Pedig erre vonatkozólag törvény hozatott. Nem vétetett tehát el a nemzettől semmi. (Derültség a szélsőbalon.) Rabbilíncsekről, testi fenyítékekről, gúzsba és oszlophoz kötésről beszélt a t. képviselő úr. (Felkiáltások a szélső balo'dalról: Mi as a gúzsba kötés ?) Úgy mondotta! Igenis, ezek a szolgálati szabályzatban vannak, s így nem új dolgok. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Legalább tízszer, de százszor magyaráztam már ezeket a dolgokat, azért mondom, hogy ez nem iij dolog. Hanem, ha nem akarnak az urak megérteni, arról én nem tehetek. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ez visszaélés!) Ez nem visszaélés, mert ezen szigorú büntetések csak akkor alkalmaztatnak, mikor már az enyhébb büntetések egyáltalán nem használnak. (Felkiáltások a szélsőbalon: Sohasem szabad!) Azt mondotta Tóth János t. képviselő úr, hogy törvénytelen a mostani katonai igazságszolgáltatás. (Közbeszólás a szélső baloldalon: Bizony az!) Itt van még a régi, az 1868-ban hozott védtörvény, melynek 54. szakasza azt mondja : »Addig is, mig a katonai törvények az általános védkötelezettség igényeinek megfelelőleg annak útján átdolgoztatnáaak, előzetesen már most kimondatik, hogy a törvény hatálybalépte napjától testi fenyíték* stb. »Azzal tehát, 39*