Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-411

10 411. országos ülés 189-5. január 10-én, szombaton. egyéni előzményekkel szemben nagyon hang­súlyozta a nemzetiségi törvénynek lojális meg­tartását és végrehajtását, akkor az összes ma­gyar nemzetnek szabadsági igényeivel szemben is lehetett volna oly figyelmes, hogy az ő poli­tikai múltjával szemben a közszabadságra és a választási szabadság biztosítására vonatkozó megnyugtatást ki ne feledje. ((Élénk helyeslés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon.) Végül még néhány szót a t. kormány pro­grammjának azon pontjáról, mely az 1867-iki kiegyezésre vonatkozik. (Halljuk! Halljuk!) A t. kormány úgy, a mint azt összes elődei tették, azt mondja, hogy az 1867-iki kiegyezésnek alapján áll és azt fentartani kívánja. Ez az én álláspontom is. De ha a lapok híreinek hitelt lehet adni, akkor a tegnapi szabadelvű konfe­renczián a t. miniszterelnök úr erről a pontról még nagyobb határozottsággal, hogy úgy mond­jam, militánsabb értelemben beszélt, a mennyi­ben ennek a kiegyezési műnek megvédését is tíízte ki kormányzatának egyik kifejezett czéljáúl. Hát, t ház, ezt a kiegyezést fentartani és megvédeni én is óhajtom; de úgy látszik, hogy a fentartásnak és megvédésnek eszközeiben egy­mástól eltérünk. A kiegyezés megvédésének és fentartásának módja szerintem az, hogyha a nemzetben az ezen kiegyezés iránti bizalom, az ezen kiegyezés iránti szeretet, az ezen kiegye­zésbe fektetett hit megerősödik. (Élénk helyes­lés. Ügy van! balfelöl.) Ez az egyedííli módja. Vagy — bocsánatot kérek — van még egy másik módja. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Lehet minden kormányzati rendszert, minden alkotást megvédeni az erőszak és a korrupczió eszkö­zeivel is; (Igaz! Igás! balfelől.) de ennek ki kell zárva lennie, és ha ezekhez az eszközökhöz nem akarunk folyamodni, ha ezen kiegyezési alko­tásnak egyedül maradandó alapját akarjuk biz­tosítani, azt, a mely a nemzet függetlenül érző polgárainak meggyőződésében áll: akkor érvé­nyesíteni kell a kiegyezési mű tartalmának nem­csak azon részét, mely a nemzetre bizonyos kötelezettségeket hárít, melyeket mi teljes lojali­tással teljesíteni akarunk az utolsó pontig, hanem érvényesíteni kell azon részét is, mely a nem­zeti állam önállóságát, a magyar korona füg­getlenségét és a magyar nemzetnek, mint önálló nemzetnek egyéniségét biztosítja. (Élénk helyes­lés és éljenzés balfelől.) És e részben egyoldalú volt a t. szabad­elvű pártnak politikája kezdettől fogva a mai napig, és ezen egyoldalúságnak, az arra való képesség vagy azon akarat hiányának, hogy a kiegyezés nemzeti tartalmát érvényesítsék, kö­szönhető az, hogy ezen mű nagyobb veszélyben forog ma, mint bármikor, ezen veszélyt elhárítani semmi egyébbel nem lehet, mint ha ép azt a nemzeti tartalmat, a neaizetnek azon jógáit. azon jogos kivánságait, melyek az 1867. évi XII. törvényczikkben részint elvben már benne vannak, és kötelezőleg végrehajtandók, részint annak keretén belül érvényesíthetők, érvényesít­jük és kereszttílviszszük. Ez azon módszer, a melylyel azt a kiegyezést a nemzetnek meg­rontása nélkül állandó és biztos alapra lehet fektetni. Minden más módszer csak ezen kiegye­zés hitelének további rongálására és végeredmé­nyében annak összeomlására fog vezetni. Egye­dül az a politika, melyet jelezni bátor voltam, s melyet ezen házban s e házon kivűl évek óta képviselek, képes az én meggyőződésem szerint annak a czélnak megfelelni, melyet a t. miniszterelnök úr is magáénak vall, hogy tudni­illik az 1867-iki kiegyezés fentartassék, és hogy biztosíttassák az, a mi az 1867-iki formánál is magasabban áll: a feltétlen bizalom a korona és a nemzet közt, a dinasztiának és a monarchiá­nak hatalmi állása Európában. (Élénk helyeslés balfelöl.) További kritikai megjegyzéseket későbbi alkalomra tartván fenn, most ezekkel a kijelen­tésekkel veszek tudomást a t. miniszterelnök úr nyilatkozatáról. (Hosszantartó, élénk helyeslés, éljenzés és taps balfelől.) Papp Elek jegyző: Gr. Szapáry Gyula! (Halljuk ! Halljuk !) Gr. Szapáry Gyula: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Midőn a volt miniszterelnök úr a kor­mányról lelépéséi néhány héttel ezelőtt e ház­ban hivatalosan bejelentette, nekem volt alkal­mam megjelölni azon kívánságokat és azt az irányt, a melynek alapján részemről ezen krizis állandó befejezését és rendezését kívánatosnak és lehetőnek tartom. Minthogy, t. ház, a krizis megoldása azon iránynak és azon kellékeknek nem felel meg, a melyeknek azon időben kifejezést adtam, igen természetes, hogy én és azon t. képviselőtársaim, a kik velem egy véleményen vannak, s a múlt évben a szabadelvű pártból kiléptek, a jelenleg fellépő kormánynyal és kormányelnök úrral szem­ben ugyanazon állást foglaljuk el, a melyet elfog­laltunk az előbbi kormánynyal szemben. (He­lyeslés balfelöl.) T. ház! A krizis, a melynek lefolyását és részleteit ismerni vélem, megerősítette bennem azon meggyőződést, a melynek azon alkalom­mal kifejezést adtam. A parlamentáris életben két irány nyer a gyakorlatban érvényesülést. Az egyik az, ha vannak erős alapokon álló, határozott programmal és czélnak megjelölésével alakúit pártok, melyeknek egyike a házban többségben van s az abból alakúit kormány viszi az ügyeket. Van ezen kivííl egy másik

Next

/
Thumbnails
Contents