Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-415

415. országos ülés 1895. T. képviselőház! Tegnap a t. miniszter űr az államosítás kérdésével szemben pénzügyi aggályokat hozott fel, igaz, hogy ezekkel szá­molnia kell az országnak, és első sorban a t. miniszter úrnak; de ez aggályok illúzióvá vál­nak, ha a t. miniszter úr tekintetbe veszi azt, hogy a ma fennálló iskolák tényleg dotálva, ellátva és kormányozna vannak, azon iskolák­nak fundamentumuk van, a melyen nyugszanak. Ha tehát a t. kormánynak az államosítás körül pénzügyi aggályai vannak, a melyekre a t. miniszter úr is hivatkozott, és nagy elődei is hivatkoztak, ezek a legnagyobb mértékben el­enyésznek, és ez a dolog meggyőződésem sze­rint a nemzeti kulturfejlődés, a magyar állam­eszme igazi megizmosodása és teljes megváló sítása érdekében keresztül is vihető, mihelyt a kormány akarja, mert a magam részéről Agy tapasztaltam, hogy Magyarországon a katholikus népiskolák eddig is majdnem kivétel nélkül mint községi iskolák szerepelnek, legnagyobb­részt pusztán a protestáns népiskolák azok, melyek az illető egyházak ég felekezetek által tartatnak fenn. Én magam is a protestáns egy­házhoz tartozó vagyok, de a magyar állam eszme érdekében nem hiszem, hogy legyen egyetlenegy hazafi, a ki az egyházi kivételes­ségekről, melyeket az iskolák fentartása kérdé­sében a protestáns egyházak képviselnek, le ne mondjon, azokat fel ne áldozza akkor, ha a népiskolák államosításának kérdése úgy áll az ország előtt, mint az egységes magyar nemzet megtestesítenének egyedüli útja. (Igazi Úgy van! a szélső baloldalon.) í)e addig is, mig a közok­tatás államosításának kérdése megoldható, sze­rettem volna, a t. ház pedig méltán elvárhatta, volna a miniszter úrtól, hogy egy vezérelv é? gondolat érvényre jusson programmjában arra nézve, hogy milyen irányban fogja tehát a ma létező állapotok és adatok felhasználásával fej­leszteni a magyar népoktatási ügyet. (Zaj. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) Kun Miklós: Kérdezd Pulszky tói! Sima Ferencz: Pulszky Ágost t. kép­viselőtársamtól nem kérdezhetem meg, mert mint államtitkár nem volt hivatva a magyar közoktatásügy kérdésében mint vesérférfiú a vezetést irányítani, s mielőtt gondolkozhatott volna a feladatáról, őt is elnyelte a válság, a mint hogy az elnyelt sok minden dolgot a világon és elnyeléssel fenyegeti a szabadelvű pártot. De a mit tőle nem kérdezhetünk, kér­dezni, sőt követelni fogjuk attól a minisztertől, ki ma a közoktatási íárczát vezeti. Már most, t. ház, Agy a nép-, mint a közép­iskolák fentartásának kérdésében uralkodik Ma­gyarországon egy rendszer, mely nem vált díszére a volt nagy elődöknek sem, de melyet fentartani január 25-én, pénteken. \ [ | egyáltalán nem tartok megengedhetőnek a kis utó­dok kezében sem. Közel egymillió forintra megy ugyanis az az összeg, mely a költségvetésben kisdedóvók, nép- és középiskolák állami segélye­zési czéljaira szerepel. Már most kérdem a t. miniszter úrtól és elvárom, hogy a részletes tárgyalás során e tekintetben megnyugtató vá­laszt is fog adni: van-e a minisztérium által egy skála megállapítva, mely irányúi szolgál ezen állami segély kiadásánál? Én megenge­dem, t. ház, hogy az államháztartás bármelyik ága korteskedési ezélra kihasználtassák, mert ha meg nem engedem is úgy van, hanem vala­mint a templomból ki kellett korbácsolni a galambkúfárokat, a közoktatás teréről is el kell távolítani a korteskedésre szolgáló minden ob­jektumot és minden gondolatot. (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) Már pedig, hogy áll a dolog e tekintetben Magyarországon? Ilgy, hogy a mely községnek vagy kerületnek befolyáso­sabb képviselője van, az a közoktatásügyi kor­mányzattól ki bir eszközölni a maga községei számára iskolák fentartása czímén nagy és na­gyobb összeget, a mely községnek pedig e tekintetben előnyös összeköttetései a kormány­nyal nincsenek, egyáltalában nem képes elérni semmi eredményt iskolái fentartása czímén. T. ház! E szomorú jelenség is való. A t. miniszter úr első pillanatra meg fog arról győződni, hogy addig, mig vannak oly városok és községek Magyarországon, a melyek köz­oktatásügyi ezélra a törvény által előírt 5°/o-on túl 25—30°/o évi házipénztári kirovást áldoz­nak iskoláik fentartására, és abszolúte semmi állami segélyben nem részesülnek, addig, t. ház, vannak községek, a melyek jóakaró pártfogók támogatásának segélyével képesek a t. miniszter úrnak felhasznált jóakaratával olyan arányú államsegélyt eszközölni ki iskoláik fentartására, hogy az illető község szinte mentes e tekintet­ben minden községi adótól. Mi ez, t. ház? Nem-e egyik objektuma a korteskedésnek a magyar politikai élet terén, és objektuma a politikai álláspont kizsákmányo­lásának és kihasználásának. Állami erdők, szubvencziók, kincstári bérletek é* más politikai terrénumok tekintetében, ám méltóztassanak segélyt és támogatást nyújtani az arra méltán rászolgált képviselő araknak, de az iskolai alapokat, a melyeket a parlament a községi iskolák fentartására és segélyezésére szavaz meg, csakis egy elfogadott normái szerint szabad ki­osztani, mely nem lehet más, minthogy abból a segélyből minden város és község, mely községi iskolát tart fenn, abban az arányban részesüljön, a mint az a községnek közterheltetési arányával összefér, és a mely a méltányosságot és igaz­ságot minden tekintetben kielégíti.

Next

/
Thumbnails
Contents