Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-389

m 389. országos ülés 1894, november 27-én, kedden. megjegyzésére kívánok reflektálni. A képviselő úr azt mondta, hogy a statisztikai hivatal jelenlegi munkálkodásában kizárólag a merkantil irányzatnak tesz szolgálatot és annak érdekei által vezetteti magát. Én nem értem e megjegyzést, mert a statisztikai hivatal utóvégre a tényleges helyzetet kell, hogy konstatálja. Annak az a feladata, hogy ezeket az adatokat gyűjtse össze, és megrostálva állítsa egybe. A következtetést azokból kivonni nem a statisztikai hivatal feladata, az legfeljebb utalhat bizonyos körülményekre, de a rendelkezésre bocsátott adatokból igen természetesen mindenki kivonhatja azt a következtetést, a melyet felfogása szerint czélszeríínek Iát. Határozottan észrevételt teszek tehát arra nézve, mintha a hivatalosan előterjesztett statisztikai adatokban előzetesen bárminemíí irányzat követtetnék. Mi egyszerűen konstatáljuk a helyzetet, a tényeket, úgy. a hogy azok az összegyűjtött anyagból konstatálhatok. A t. képviselő úr kérdést intézett hozzám, hogy mi az álláspontom a statisztikai hivatal beosztására, vagy egyáltalában szervezésére nézve. E tekintetben igen természetesnek fogja találni a képviselő úr, hogy a statisztikai hivatal mikénti szervezésére nézve a kormány nevében nyilatkozatot nem tehetek, mert hiszen ez mégis oly kérdés, a melyre vonatkozólag magának a kormánynak, mint ilyennek kel] állást foglalnia. De nem habozhatom kijelentem egyéni nézetemet; ez pedig az: hogy én nem iátok abban semmi nehézséget, hogy a statisztikai hivatal akár az egyik, akár a másik miniszternek, akár esetleg a miniszterelnöknek tárczájába osztassák be, vagy, mondjuk, annak felügyelete, vagy fenhatósága alatt álljon. Utóvégre mindig attól fog függni a statisztikai hivatal működése, hogy miképen vezettetik. Ahhoz nem ragaszkodom, hogy a kereskedelmi miniszter tárczájába legyen beosztva ; ámbár a dolog természeténél fogva indokoltnak tartom a mai beosztást, a mi egyébként törvényen alapúi. De hogy mint egy külön, önálló hatóság, mint egy koordinált hivatal szerveztessék, azt nem tartom czélszeríínek, mert a statisztikai hivatalnak bizonyos felügyelet, fegyelem alatt kell állania. Annak budget-je van, erre a budgetre pedig bizonyos kontrolt kell gyakorolni; azt a munkát, feladatot, a melylyel megbizatik az adminisztratív hatóságok, és nevezetesen a kormány részérő], végre kell hajtania. Tehát ily koordinált szervezetet én ezélszerű intézkedésnek nem tartanék. Endrey Gyula t. képviselőtársam kérdést intézett hozzám az árúforgalmi statisztikára vonatkozó törvényjavaslatot illetőleg, igenis jeleztem azt, hogy az a szándékom, hogy az árúforgalmi statisztikának hiányai pótoltassanak és javíttassanak. Magam is tapasztaltam azt, midőn bizonyos kérdéseket tanulmányozni akartam, hogy a magyar árúforgalmi statisztika adatai szerfelett hiányosak, s így sok tekintetben megbízható következtetésekre nem igen juthatunk, sőt gyakran merőben ellenkeznek a mi statisztikai adataink más statisztika adataival. Ennélfogva foglalkoztam azzal a kérdéssel, hogy az árúforgalmi statisztika javíttassák, illetőleg helyesebb alapokra fektettessék. Ebben az irányban készült is már egy törvényjavaslat. Az indokolásban is jeleztem azt, hogy szándékozom az árúforgalmi statisztikáról novelláris törvényjavaslatot bemutatni, és kérem úgy a t. képviselő urat, mint a t. házat, hogy méltóztassék ezzel a nyilatkozatommal megelégedni. Hogy egy törvényjavaslat még kezdetleges stádiumáoan hol van, és nem tudom, minő tárgyalásokon megy keresztül, . . . Endrey Gyula: Bécsben vizsgálják! Lukács Béla: . . • az, úgy hiszem, diszkusszió tárgyát nem képezheti. A törvényjavaslatot elkészítettem, az tárgyalás alatt van, és mihelyt abban a helyzetben leszek, hogy a törvényhozás elé terjeszthetem, be fogom azt terjeszteni. Akkor módjában lesz a törvényhozásnak ítéletet mondani, hogy helyes-e az, vagy nem? A törvényjavaslat tartalmáért, benyújtásáért én vagyok felelős, (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: T. ház ! Kiván-e még valaki szólani? Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. A tételt, mely meg sem támadhatott, azt hiszem, méltóztatnak 73.452 forintban elfogadni. (Elfogadjuk!) Tehát az elfogadtatott. Perczel Béni jegyző (olvassa): Dologi kiadások í03.525 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Bevétel 82.500 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Nyugdíjak. Rendes kiadások: VI. fejezet, 8. czíra. Kiadás 981.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Átmeneti kiadások. Beruházások és átmeneti bevételek. Átmeneti kiadások: VII fejezet, 1—5. czím. Beruházások: IV. fejezet, 1 — 21. ezím. Átmeneti bevételek: II. fejezet, 1—3. czím. Átmeneti kiadások: 1. czím. Az »Adria« m. kir. tengerhajózási részvénytársaság szerződésszerű segélyezésére 570.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Egyéb tengeri hajózási vállalatok szerződésszerű segélyezésére és fel ügyelésére 160.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Az 1893.