Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.
Ülésnapok - 1892-388
388. országos ülés 1894. november 20-án, hétfőn. 27 lagos, sem a helyzetnek meg nem felelő. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Zaj. Elnök csenget.) Ugyanerre a kérdésre vonatkozólag gróf Batthyány Tivadar t. képviselő úr hivatkozott bizonyos x-ekre, a melyek ismeretlenek, hogy tudniillik minden kérdés még tisztázva nincs, és hogy némely dolgot a kontemplált magyar hajózási vállalatot illetőleg nem lát elég világosan. Én merek hivatkozni, t. ház, arra, (Halljuk! Halljuk!) hogy sehol és soha hasonló törvényjavaslatokban és hasonló ügyekben nagyobb nyilvánosság nem követtetett, mint a minőt én követtem épen ezen javaslatnál. Talán épen az a baj, hogy nagyon is sok, mindenféle apró részlet lett részben közzétéve, részben pedig, mert nem lett közzétéve, azért, mert nincsenek, az illetők által mindenféle hozzátoldatott. Én, t. ház, két bizottságban, a közlekedési és a pénzügyi bizottságban megadtam erre vonatkozólag minden lehető felvilágosítást. A pénzügyi bizottságban be lettek mutatva maguk az illető részletes szerződések, melyeknek nagy része egyébként üzleti szerződés és adminisztratív intézkedések. Be lettek mutatva egyébként, t. ház, az összes erre vonatkozó okmányok; most is ott vannak a t. előadó úrnál, és minden képviselő, a kinek tetszik, méltóztassék azokat megnézni. (Általános helyeslés.) Gr. Batthyány t. képviselő úr fölemlítette, hogy ő azt hallotta, hogy a Dunagőzbajózási társasággal tárgyalások folytak, és kíváncsi, hogy azok miről folytak és miért hiúsultak meg. (Halljuk! Halljuk!) Igenig folytak tágyalások, t. ház, melyeknek czélja az volt az én részemről, hogy a Dunagőzhajózási társaság székhelyét tegye át Budapestre, mint nézetem szerint a legtermészetesebb helyre. Ezek a tárgyalások azonban eredményre nem vezettek. Egyéb tárgyalás a Dunagőzhajózási társasággal nem folyt. Utóvégre voltak megbeszélések, eszmecserék, de hivatalos vagy forma szerinti tárgyalások egyáltalán nem folynak. Én azt hiszem, t. ház, hogy egyszerű megbeszélésekről vagy eszmecserékről további felvilágosítást adni egyáltalán nem szükséges. (Igaz! Úgy van! jobbfelől.) Sima Ferencz t. képviselő úr szintén foglalkozott az azonosság kérdésével, de a mellett hivatkozott azokra a díjszabási mérséklésekre, a melyek az ő állítása szerint a szerb és román búzának adattak, és nevezetesen utalt arra, hogy például Zimonyból ocsóbban szállíttatik a szerb meg a román gabona, mint a magyar gabona, vagy mint egy megfelelő más magyar állomásról. T. képviselőház! Ezzel az argumentummal is, melyet már olvastam a lapokban, bőven fogunk találkozni, de jó ezzel is tisztába jönni. Először is megj'egyzem, hogy nincs szó arról, hogy oly mérséklések állanának fenn, a melyek tisztán a román vagy szerb gabonát illetnék. Igenis szó van, és szó lehet arról, hogy a víz által versenyzett magyar államvasúti állomásokon természetesen azokat a rendes díjtételeket, a melyeket a vasút különben szed, le kellett szállítani, ha az államvasutak szintén részesedni akarnak a szállításban. Tehát Zimonytól kezdve felfelé az egyes, vízzel kapcsolatos, szomszédos állomásokra igenis állnak fenn ily mérsékelt díjtételek, de ez nem a román és szerb gabonának adatott, hanem adatott bizonyos terményekre, és ezeket élvezi természetesen azon vidékeknek magyar gabonája is, ha pedig odajön a külföldi provenienczia, természetesen élvezi azt az is, valamint megfordítva a tőlünk kivitt gabona a mérsékléseket, akár Ausztriában, akár másutt, ép az egyenlő elbánás alapján szintén élvezi. Ismétlem tehát, t. ház, hogy azok a mérséklések, melyek adattak, a vízi versenyre való tekintetből lettek megadva, és nem a román vagy szerb gabonának, hanem általában valamennyinek. Ezeket kívántam, t. ház, azokra a megjegyzésekre elmondani, a melyek a felszólalt képviselő urak részéről tétettek. A bemutatott költségvetés, t. ház, azt hiszem, minden részében tanúskodik arról, hogy igyekszem azokat a szolgálati ágakat, melyek gondozásomra vannak bizva, a lehetőségig fejleszteni. Mindenütt, úgy a tengerészet, a posta, a vasút, valamint egyéb építkezéseknél a viszonyoknak megfelelőleg, azt hiszem, bizonyos előre való törekvést lehet konstatálni. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Ép azért, t. ház, hogy ebben az irányban az ország közgazdasági helyzetének további javítására szükséges összegek a kormánynak rendelkezésére álljanak, kérem a t. házat, méltóztassék a költségvetést megszavazni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! Szólásra még többen vannak felírva, tehát ma a tárgyalást nem folytatjuk. Méltóztassanak hozzájárulni, hogy azt a holnap reggel 10 órakor kezdődő ülésben folytassuk. (Zaj.) Csendet kérek. Méltóztassanak megengedni, hogy a napirendet megállapítsuk. (Halljuk!) Napirenden lesz a kereskedelmi tárcza költségvetésének folytatólagos tárgyalása és ezzel kapcsolatosan a Vaskapu szabályozására vonatkozó költségek. Mielőtt az ülést bezárnám, t. ház, meg lévén most már a napirend állapítva, jelentem, miszerint Polónyi Géza képviselő úr személyes kérdésben kért szót, nyilatkozni kívánván azokra, a miket rá vonatkozólag Nagy Sándor képviselő úr ma az ülés elején mondott. (Zaj. Halljuk! Halljuk !)