Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-386

386. országos ülés 1894. november 23-án, péntek *ii. 447 képzett erő, mely a közigazgatási közegeket útbaigazítani, szakvéleménynyel ellátni, a hol szükséges, fejleszfcőieg, oktatólag fellépni képss, mert csakis így lenne a tűzrendészet terén haladás elérhető. (Élénk helyeslés.) Szükség volna, hogy a tanítóképzők és községi iskolák felsőbb osztálya tanúlói tornatanítása közé a tűzoltás tanítása kötelezőleg felvétessék; (Élénk helyeslés.) szükséges volna, hogy úgy a közös hadseregnél, mint a honvédségnél a katonaság a tűzoltásban is kellően kioktattassék, begyakoroltassék. (Élénk helyeslés.) Ha máskép nem volna lehetséges, szerveztessék a gyakorlati általános kötelező tűzoltóság az államrendőri szervezettel kapcsolatosan, mindezek megvalósításához azonban feltétlen szükség, hogy az előirányzott 7.000 frton felííl még legalább tízszer annyi vétessék fel a költségvetésbe a tűzrendészet tényleges fejlesztésére. A tétel megszavazása mellett bátorkodom ezek alapján a következő határozati javaslatot benyújtani, s azt elfogadásra ajánlani. Határozati javaslat. r »Utasítja a ház a belügyminisztert a tűzrendőri törvényjavaslat mielőbbi megalkotására, s ezzel kapcsolatosan a belügyminisztérium kebelében tűzrendészeti alosztály felállítására, a tűzfelügyelői intézmény meghonosítására.« (Altalános, élénk helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni, t. ház ? Senkisem? Akkor a vitát bezárom. A belügyin iniszter úr kivan szólani. Hieronymi Károly belügyminiszter: T. ház! (Halljuk/ Halljuk!) Előttem szólott t. képviselőtársam érdekes fejtegetésére az a megjegyzésem van, (Halljuk! Halljuk!) hogy a t. képviselő úr azon intézkedések közül, melyekkel a gyakori tűzeseteket meggátolni törekszik, egy nagyon fontos intézkedést kifelejtett, és ez az, hogy a tűzrendészet szigorúbban gyakoroltassék, hogy a tűzesetek felvételénél ne csak a szándékos gyújtogatás, hanem a mulasztásból eredő tíízeset is büntetés alá essék. (Helyeslés.) Addig, míg ez meg nem történik, tűzesetek gyakori ismétlődését korlátozni nem lehet. Ha összehasonlítjuk a mi ttízstatisztikánkat a külföldnek hasonló alapon vezetett ttízstaíisztikájával, feltűnik, hogy az ismeretlen okokból származó tűzesetek száma nálunk hasonlíthatatlanul nagyobb a külföldön előforduló ily tűzesetek számánál. És ez onnan van, t. ház, hogy nálunk a vármegyékben a rendőri hatóság, a szolgabíró, s törvényeink értelmében a községi elöljáróság rendőri hatóságot nem képez, nyomozási teendőkkel meg nem bizható. Már KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XX. KÖTET. most lehetséges-e az, t. ház, hogy egy járásban, a mely rendszerint 25—30.000 lakossal bir, és a melyben a községek száma rendesen %ä—30 között váltakozik, a szolgabíró mindig oly időben ejthesse meg a tűzrendőri vizsgálatot, mikor még a tűz valódi okai kinyomozhatok, mert hiszen a valódi okot csak közvetlenül, nyomban a tűzeset után lehet megállapítani; míg ha a tűzeset és a rendőri vizsgálat között pír napi idő eltelt, akkor már a tüzokok kinyomozása rendszerint lehetetlen. (Igaz! Úgy van!) Ennélfogva a gyakori tüzesetek meggátlásának egyik főfeltétele az, hogy a községi élet más alapokon szerveztessék. Akkor majd a tűzrendőri vizsgálatot is sokkal hatékonyabbá lehet tenni, miut a minő az ma. Mindazon intézkedésekkel, melyeket az előttem szólott t. képviselő úr felhozott, elérhetjük talán a tüzek korlátozását, a tűzkárok méltányosabb alapon való kárpótolhatását; de a fődolgot, tudniillik, hogy" a tűzesetek számát csökkentsük, — mert ez kell, hogy főtörekvésünk legyen, — ezen intézkedések által elérni képesek nem volnánk. Ugyanazért kérem a t. házat, hogy ez idő szerint a határozati javaslatot, mely egyébiránt még a budgetben foglalt tétel fölemelését is tartalmazza, mellőzni méltóztassék. Részemről legalább, úgy azért, mert a dolgot általa kimerítettnek nem tartom, valamint azért is, mert a tétel fölemelését javasolj határozati javaslatot el nem fogadhatom és kérem a tétel változatlan megtartását. (Helyeslés.) Elnök % T. ház! A tanácskozás be lévén fejezve és a tétel meg sem támadtatván, méltóztatik hozzájárulni, hogy azt 5000 forinttal elfogadottnak jelentsem ki? (Helyeslés.) A tételt elfogadottnak jelentem ki. ; A kérdés most már csak az, méltóztatik-e az Ováry Ferencz képviselő úr által beadott javaslatot elfogadni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Fel fog olvastatni a határozati javaslat. Molnár Antal jegyző (olvassa Óváry határozati javaslatát). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház mellőzi a határozati javaslatot. T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Ma már a tanácskozást nem folytatjuk tovább; az idő előrehaladt. Méltóztatik hozzájárulni, hogy a holnap reggel 10 órakor kezdődő ülésben ezen költségvetés részletes tárgyalását folytassuk; továbbá méltóztatik hozzájárulni, hogy a mint 53