Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-386

886. országos ülés 1894, noTember 23-án, pénteken. 413 a miniszter úr a csendőrlétszám szétosztásánál legyen arra tekintettel, hogy a csendőrök Hód­mező-Vásárhelyen és Szentesen tiszti vezetés alatt álljanak. A belügyminiszter úr pedig most azt mondja, hogy az indokolásból láthattam volna, hogy Csongrádmegyében igenis tiszt fog elhelyeztetni. Abban, hogy Szentes Csongrád­megyében van, egyetértek a miniszter úrral, mert csakugyan ott van, de ezzel még nincs kimondva sem az indokolásban, sem a miniszter úr által nincs biztosítva, hogy Szentesen lesz az a tiszti állás. Én ezt a kívánságomat fejez­tem ki, és fentartom e tekintetben óhajtásomat a belügyminiszter úrral szemben. Ha akkor, mskor Csongrád vármegyéről beszélt, Szentes, mint Csongrádmegye központja lebegett szeme előtt, akkor telje.-en egyetértek vele, de egyéb­ként fenn kell tartanom határozott óhajtásomat. Elnök: A kérdés az, méltóztatnak-e a csendőrségi szükségletekre előirányzott 4,439.257 forintot megszavazni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik a tételt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) A ház elfogadja. Schóber Ernő jegyző (olvassa).- Fő- és székvárosi államrendőrség szükséglete 1.493,972 forint.] Elnök: Kíván valaki szólani ? Senkisem ? Az 1,493 972 forint megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Toloncz­kiadás: a) vidéki 41.000 forint. Molnár Antal jegyző: Mülek Lajos! MÜlek Lajos: T. ház! Azt hiszem, nincs senki e képviselőházban, . . . (Felkiáltások: De­hogy nincs! Derültség.) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni! MÜlek Lajos: ... a ki be nem látná, hogy a tolonezozási rendszer úgy, a mint az nálunk mostanában gyakoroltatik, valósággal a leg­sötétebb középkorba való intézményt képez. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ez igaz!) Ha valaki csak egy kissé gondolkozik ezen a rend­szeren, a melylyel ez a tolonczügy kezeltetik, lehetetlen, hogy elzárkózzék azon meggyőződés­től, hogy ezen a rendszeren mentől hamarább gyökeresen segíteni kell. (Helyeslés a szélső bál­oldalon.) A tolonczrendszernek egy sajátságos kinövése a vándorczigányokkal szemben alkal­maztatik. A t. ház nem egy alkalommal foglalkozott ezen vándorczigányok kérdésével, kik helyről­helyre küldetnek tovább és tovább, s mindenütt valósággal rémei azon vidéknek, hol ideiglenesen letelepszenek. (Igaz ! Úgy van! a bál- és szélső­balon.) \ El lehet mondani, hogy ezek a vándor­czigányok nemcsak a vagyonbiztonságot, hanem egyszersmind a személybizíonságot is nagyon gyakran veszélyeztetik olyképen, hogy a bün­tető igazságszolgáltatás szigorú alkalmazása el­kerülhetleu. (Élénk helyeslés a sáélsó baloldalon.) Midőn Bujanovics Sándor t. képviselőtársam ebben a kérdésben felszólalt, választ kapott a kormánytól az iránt, hogy a minisztérium ezzel a kérdéssel behatóan foglalkozik, sőt, ha mél­tóztatnak visszaemlékezni, midőn a mezőrendőri törvényt tárgyalták, az akkori miniszter, Bethlen András, határozottan kilátásba helyezte, hogy a legrövidebb idő alatt e kérdésben tör­vényjavaslatot fog a ház elé terjeszteni, és épen ebből a szempontból a mezőrendőri törvénynek erre vonatkozó szakasza ki is törtíltetett. Da­czára a miniszter úr részéről tett ezen kijelen­tésnek, ez a kérdés még ma sem jött a ház elébe^ és még most sincs megoldva. Én azt hiszem, hogy ezen kérdés meg­oldása mindnyájunk vagyoni és személyi biz­tonsága szempontjából, de a gazdaközönség érdekéből is elkerfílhetlen, (Helyeslés a bál- és szélsőbalon) s erre nézve fel is hívom a kor­mány figyelmét. Egyébiránt meg vagyok győződve, hogy ezen kérdés megoldása nem fog most már sokáig váratni magára, mert a czigánykérdésben t. képviselőtár­sunk, Búsbach Péter már alapos tanulmányokat tett. (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) Ennélfogva azt hiszem, hogy ezen alapos tanul­mányok eredményét mielőbb látni fogjuk. (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Elnök: Kivan valaki szólani? Senkisem? A vitát bezárom. A kérdés az, méltóztatik-e a 41.000 forintot megszavazni: igen, vagy nem? (Igen!) Elfogadottul jelentem ki. Schóber Ernő jegyző (olvassa): b) fővárosi 49.505 forint. Elnök: Megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Életmen­tési díjak 800 forint. Elnök: Megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Bevétel. Országos csendőrségi téríttnény 48.577 forint. Elnök: Kíván valaki szólani? Senkisem! Megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Fő- és székvárosi államrendőrség utáni térítmény 740.476 forint. Elnök: Kíván valaki szólni? Senkisem? Megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Köz­jótékonysági kiadások. Rendes kiadások: XVI. fejezet, 9 ik czím. Kiadás. A kolozsvári szt.­Erzsébet aggháznak I. Ferencz 8 Felsége ala­pítványa folytán kijáró 2000 mázsa só ára fejé­ben 5802 forint. Elnök: Megszavaztatik.

Next

/
Thumbnails
Contents