Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-381

282 381. országos ülés 1894. november 17-én, szombaton. kezesi alapot teljes készséggel megszavazzuk. (Élénk helyeslés jobb felől.) Elnök: Ugron Gábor képviselő úr kíván szólni. Ugron Gábor: T. ház! Kétségtelenül áll, hogy más államok rendelkezési alapjával összehasonlítva, ezen 200.000 forint nem képvisel nagy összeget. De tudnunk kell azt, hogy a közös kormánynak, a közös külügyminiszternek szintén rendelkezése alatt áll ily alap, tudnunk kell, hogy a magyar belügyminiszternek rendelkezésére szintén áll egy ilyen diszkreezionális alap. A magyar miniszterelnök rendelkezésére álló alapnak hivatása az kell hogy legyen, hogy a magyar állami érdekek megoltalmazása, a magyar állami érdekeket fenyegető veszélyek elhárítása czéljából legyen olyan alap, melyből diszkreezió mellett adhassanak fizetést. E jogot és bizalmat minden miniszterelnök saját pártjától kérheti és elvárhatja, de nagyon gyakran a kormányok még az ellenpárt részéről is elnézésben és figyelemben részesíthetők, ha ezen rendelkezési alap valójában az állami feladatok teljesítésére fordíttatik és nem pártczélokra használtatik ki. (ügy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) Mert engedje meg a t. ház, mindazon kiadások és szükségletek fedezésére, a melyek Magyarország állami érdekeinek megvédésére szükségesek, nálunk a készség hiányozni nem fog. Ha tudjuk, hogy a magyar nemzet, a magyar államnak jelenlegi alkotmányos élete, a magyar területeknek egymáshoz való tartozandósága külföldi akczió által meg van támadva, és ezen támadás szervezve van messzi kézről, és ezen támadás nem is egy, hanem talán két államnak titkos alapjaiból van alimentálva: akkor nagyon szükséges és helyes, hogy mi itten felálljunk és figyelmeztessük Magyarország miniszterelnökét, hogy igyekezzék az oláh ligával és más hasonló törekvésű egyesülések támadásaival szemben a magyar államnak és nemzetnek jogait, alkotmányát és érdekeit megvédelmezni. De ezen költséget másra, egyébre ne fordítsák. Babó Emil t. képviselőtársam azért nem szavazta meg ezen tételt, mert nem tudja, hogy az mire fog fordíttatni; én megtagadom ennek a tételnek megszavazását, mert tudom, hogy mire fog fordíttatni. (Élénk tetszés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra nincs feljegyezve senki. Kíván-e még valaki szólni? Ha senkisem, a vitát bezárom. A kérdés az, méltóztatik a t. ház a rendelkezési alap czímén előirányzott 200.000 forintot megszavazni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt megszavazzák, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség, t. ház; a tételt a ház megszavazza. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Nyugdíjak 21.410 frt. Elnök: Megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa) : Átmeneti kiadások 110.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa): O cs. és apostoli kir. Felsége személye körüli minisztérium. Rendes kiadások XIV- fejezet és VI. fejezet 4. czím. Átmeneti kiadások: IV. fejezet. Rendes bevételek: II. fejezet. Kiadás. Személyi járandóságok 47.812 frt. Elnök: Kíván-e valaki szólani? Molnár Antal jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház! Az a gyöngélkedő miniszter, ki ő Felsége személye körűi van, nagyon erős nyilatkozatokat szokott tenni, nem rég azt hangoztatta itt, hogy a 67-iki kiegyezésre nézve a rideg, végletekig menő konzervativizmus alapján áll. Szeretném tőle megtudni, hogy azt a 67-iki XII. törvényczikket úgy akarja-e megoltalmazni, a hogy fogalmazva van szószerint, vagy pedig azon kinövésekkel és ferdeségekkel együtt, melyekbe azóta a mi gondatlanságunk és hanyagságunk sodorta? Hisz az 1867 : XII. törvényczikknek igen jelentékeny részei nincsenek végrehajtva, igen tág keretei még nincsenek intézményekkel kitöltve. Mit akar hát a miniszter úr ridegen konzerválni? Ha ezt egy egyszerű képviselő mondja, az ellen kevés szavam van, mert az követheti ízlését tetszése szerint. De ha ezt az ő Felsége személye körüli miniszter mondja, kell tudnom az értelmét, kell tudnom, hogy királyom fülébe mit súgnak? Tanult, közjogilag képzett férfiakra van szükség ő Felsége körül, a kik a magyar jogérzést tudják képviselni, nem különczködőkre, a kik a rideg, végletekig menő konzervativizmus jelszavával demonstrálnak, olyan férfiakra, a kik a magyar közjog igényeit a magyar nemzet érdekeinek szemmeltartásával tudják reprezentálni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Micsoda miniszter az, a ki a rideg konzervativizmus szavát súgja ő Felsége fülébe ? Hisz az egy veszedelmes ember, mert az a haladás ellensége, holott önök azt hirdetik, hogy szabadelvűek és haladni kívánnak. Azt hiszik, hogy ez ország a maga szellemi és anyagi erejével, a hogy fejlődik és nő, ugyanazon törvények korlátai között, a 67-ben létesített intézmények szaporítása nélkül meg fogja tudni valósítani életfeladatait? Nincs veszedelmesebb ember az ő Felsége személye körüli miniszteri, székben mint oly férfiú, a ki épen a közjogi tekintetben a rideg konzervativizmust hirdeti. Mit jelent ez? Azt, hogy ha a nemzet halad és a haladása érvényesítésére szükséges intézményeket létesíteni is akarja, akkor ő azt az elvet hirdesse a korona fülébe.