Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-380

254 880. országos ülés 1894. november 16-án, pénteken. ne lansziroztassanak, melyek a gazdaközönség félrevezetésére irányálnak, nevezetesen pedig, hogy olyan remények ne keltessenek, melyek azt akarják elhitetni, hogy a búzaárak csökkenésének oka a kormány és a liberális párt. Ez, t. ház, oly igazságtalanság, mely valóban nem érheti azon egylet működését. Én azon egylet tárgyalásaiban olyan mozzanatot, mintha az arról panaszkodott volna, hogy a búzaárak hanyatlásának oka a liberális párt uralma lenne, sohasem hallottam. Ily ráfogás nagy igazságtalanság, mely csak hatásra számíthat, de az igazságot nem közelíti meg. Azt is mondta a t. miniszterelnök úr, — és ez utolsó észrevételem, — hogy ő nem engedheti meg azt, vagy legalább igyekszik arra, hogy az ne történjék, hogy a gazdasági egyesület úgy tűntesse fel a bajokat, a létező gazdasági kalamitásokat, hogy tulaj donkép ezen érdekeknek egyedüli védője csak azok, kik a mozgalom akczióját megindították. Hát, t. miniszterelnök úr, ezen álláspont elvileg hibás. Hibás azért, mert involválja, hogy a miniszterelnök úr és kormány olyan ingerencziát gyakoroljon az egyesület beléletébe, mely a szabad mozgást és szabad nyilvánúlást megakadályozza. (Igaz! Úgy van! hal felöl. Felkiáltások halról: Ez gyámság, gondnokság!) Lehetnek ott jó vélemények, és lehetnek helytelenek. De ha valaki arra akar befolyást gyakorolni, hogy ezen vélemények miként alakuljanak, az belenyúl annak az egyesületnek a beléletébe, irányítani akarja a felfogásokat, a mire gondolom, a kormánynak nemcsak kötelessége, de joga sincsen. (Igaz! Úgy van! a haloldalon.) Ott viták folynak pro és kontra. Bármiféle támadások intéztessenek a kormány ellen, vagy megfordítva, azok ellen, kik a kormány politikáját rossznak tartják, de belenyúlni abba, és pedig akként, hogy ott a felfogások, eszmék és irányzatok kormányi befolyással megváltoztattassanak, oly ingerenczia, melyet semmiféle kormánynak vindikálni és megengedni nem szabad. (Igaz! Úgy van ! bal felöl.) Ne zárkózzék el a kormány az eszmék harcza elől, mert ebből utoljára is csak az igazság fog kijönni és a kormánynak fog javára és hasznára válni, ha az igazság ezen harczäban megismerkedik az aspirácziókkal és a segítség azon eszközeivel, melyek a fenforgó viszonyok közt csakis becsesek lehetnek. Azért, t. ház, bezárom beszédemet azzal, (Halljuk! Halljuk!) hogy azok a mozzanatok, a melyekre én rámutattam, midőn költségvetési beszédemben a politikai helyzetre is kiterjeszkedtem, olyanok, a melyek az ország nyugodt és békés működését zavarják. Ez olyan tény, a melynek valóságát legalább részben maga a kormányelnök úr is elismeri. (Helyeslés.) Épen ezért volt álláspontom az, hogy a t. kormány iránt ez oknál fogva sem viseltetem bizalommal. Ezeket kívántam újólag megjegyezni, és ismételve ajánlom határozati javaslatom elfogadását. (Élénk helyeslés a halóldalm.) Elnök: T. ház! A tanácskozás be van fejezve. A pénzügyi bizottság ajánlja az 1895. évi állami költségvetést általánosságban elfogadásra. Ezzel szemben Molnár József és Horánszky Nándor képviselő urak határozati javaslatokat adtak be; méltóztassék azokat meghallgatni. Molnár József úr határozati javaslata fog felolvastatni. Molnár Antal jegyző (olvassa). Elnök: Méltóztassék meghallgatni a Horánszky Nándor képviselő úr által beadott határozati javaslatot, Molnár Antal jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyi bizottság javaslatának megfelelően az 1895. évi állami költségvetést általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) A mennyiben méltóztatik a pénzügyi bizottság javaslatát elfogadni, az esetben úgy a Molnár József képviselő úr, mint a Horánszky Nándor képviselő úr által beadott határozati javaslat elesik; a mennyiben nem méltóztatik elfogadni, a beadás sorrendje szerint fogom feltenni a kérdést a két. határozati javaslatra nézve. Méltóztatik hozzájárulni? (Helyeslés.) A kérdés tehát az, t. ház, méltóztatik-e az 1895. évi állami költségvetést általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni : igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, szíveskedjenekfelállani. (Megtörténik.) Többség, t. báz, és így méltóztatik általánosságban a részletes tárgyalás alapjául a költségvetést elfogadni. Ezzel úgy a Molnár József képviselő úr, mint a Horánszky Nándor képviselő úr által beadott határozati javaslatok mellőztettek. (Zaj.) Csendet kérek, t. ház. A mai ülés napirendje ki van merítve, ma már tovább nem tárgyalhatunk. Javasolnám, t. ház, méltóztassék hozzájárulni, hogy holnap reggel 10 órakor tartsunk ülést; ezen ülés napirendjén volna a költségvetés részletes tárgyalása és pedig az első füzet, illetőleg a kisebb tárczák. Kérem azonban a t. házat, méltóztassék hozzájárulni, hogy ezen tárczáknak tárgyalása előtt a gazdasági bizottság két előterjesztését, illetőleg jelentését tárgyaljuk, a melyek vonatkoznak a ház