Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-377

\ (j^ 377. országos ülés 1894. november 13-án, kedden. az árakat, mert az a gabona, a melyet behoz­nak, tulajdonképen vámmentesen jön be, itt megőröltetik, kivitetik és így mindig a behoza­tali és kiviteli piacztóí függnek a mi áraink ; feladatunk pedig az volna, hogy önállósítsuk magunkat és saját árképződ esünk legyen. Én tehát semmiképen nem találom üdvösnek azt az irányt, melyet ma a malomipar követ, mert az ár önképződését, a mi kívánatos volna, meg­nehezíti és így rosszalom mindazon intézkedé­seket, a melyek a külföldről való behozatalt a malomipar kedvéért megengedik, mert ez által magunk sttlyesztjük le az árt. A másik mozzanat, a melyet e részben bá­tor vagyok felhozni, arra vonatkozik, hogy ott, a hol nagy mennyiségek állanak bizonyos árú­czikkből rendelkezésre, ezek lesülyesztik azon czikknek az árát. így van az, a világpiaczot értve, a petróleumnál, a gyapjúnál, a búzánál. Ezek oly nagy mennyiségben levő czikkek, melyeknek ára a nagy készleteknél fogva arány­lag mindig alacsony marad. Ez alacsony árakra a világár, melyet leginkább India, Amerika és Oroszország befolyásolnak, Európában mindenütt zsibbasztólag hatott, és Európában mindenütt védekeztek ellene és iparkodtak vámok útján az árt magasra emelni. • Épen ez az, a mi nálunk is helyén lenne, de kijátszuk az őrlési engedélyijei, mely elég arra, hogy a búzaárakat leszorítsa. Ezenkívül épen azon czikkekben, a melyek nagy mennyiségben fordulnak elő, a melyek­ből a termelés mindig igen nagy, folytatnak a börzéken különbözeti játékot, a mely arra irá­nyú!, hogy lenyomja a termények árát, vagy csak nagyon rövid időre engedi emelkedni, a spekuláezió iránya szerint, de mindenesetre rontja a kínálatból és keresletből származó ter­mészetes árképződést. Ez fölötte káros és az északamerikai szenátusban épen most komoly javaslatokat tesznek e spekuláezió túlzásainak korlátozására, annak helyesebb mederbe szorí­tására. Ily irányban kellene törekednünk arra, hogy terményeink magas árban maradjanak. Nem méltóztatnak erre ügyelni sem a bornál, sem más terményeknél; a külföldi állatokat pél­dául engedik behozatni és itt a fővárosi piaezon a külföldi állatok, nevezetesen a szarvasmarha, lenyomják az árakat, holott ha a külföldi import valamivel megnehezíttetnék, vagy a vámtételek által drágíttatnék, ez a mezőgazdaságra ked­vező volna. (Úgy van! balfelöl.) Teszik mind­ezt Romániáért, teszik Szerbiáért, a kik nekünk legintimebb barátaink, legalább a belügyminisz ter űr, azt hiszem, ily tapasztalatokat tett Er­délyben. (Derültség bal felől.) T. előttem szólott Darányi képviselő úr a gazdasági egyesületre és az ott történtekre ki­terjeszkedve felolvasott egy tételt az egyesíílet idei évkönyvéből. Ez vonatkozik bizonyos ke­reskedőkre, a kik itt vásároltak, kivittek, üz­leteiket befejezték, és midőn azok be voltak fejezve, akkor a szénakiviteli tilalom, a mely tavaly nyáron adatott ki, meg lett szüntetve. Ebből azt következteti a t. képviselő úr, hogy ez pártpolitikából történt. Kijelenthetem, hogy egy pártnak sem, sem ezen oldalon, (A szélső baloldalra mutat.) sem nekünk pártprogrammunk­ban nem volt soha az, hogy két kereskedőnek ezen helyzetéről mi nyilatkoztunk volna; (He­lyeslés bál felől.) hanem van ennek egy másik része, a mit t. képviselőtársam nem említett, s ha már ezt szóba hozta, legyen szabad erre kiterjeszkednem. (Halljuk!) Méltóztattak arról beszélni, hogy a széna­kivitel tavaly egy bizonyos időre eltiltatott, azután a kivitel ismét meg lett engedve, Ezt Magyarországnak sok gazdája óhaj­totta is, mert attól féltünk, hogy a szénánk ki fog menni, igaz, hogy nagy árban, de azután az állatainkat nem fogjuk többé eltarthatni. Minden magyar gazda úgy gondolta, hogy vas­úti tarifák útján nehezíttetni fog az export és így itt marad a szénának egy része; mások pedig, a kik egyáltalán nem akartak korlátozást, azt óhajtották, hogy ne legyen tilalom, hanem legyen inkább a takarmánynak magas áron sza­bad kivitele. És mi történt? A takarmány kivi­tele megtiltatott, de elértük vele szerencsésen azt, hogy a takarmány ára leszállott, és pedig nem a vasúti tarifák útján nehezítették az expor­tot, hanem a monarchiából nem engedték m;ig a kivitelt és ennek következése volt, hogy az ár leszállt körülbelül egy forinttal, innen azon­ban olcsóbb árak mellett vitték a kereskedők a szénát Cbebországba, Vorarlbergbe, és azok bol­dogok voltak, hogy egy forinttal olcsóbban kap­ták a szénát, mint azelőtt. Midőn ezen bevásár­lások megtörténtek, előállott a kérdés második része, hogy már most megint engedjük meg a kivitelt. (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Nos hát megengedték, s ez elég hiba volt, (Igns! Úgij van! a baloldalon.) mert mezőgazdasá­gunknak határozottan kárára szolgált. Ha, már a kivitelt meg akarták engedni, engedték volna meg a külföldre, értem a Németbirodalmat vagy Olaszországot, melyek nagy árakat fizettek volna. De ettől is valami pluszt vártak, és ez persze nem az ipar kedveért történt, hanem alkalmasint valami kedvezést méltóztatott tenni az osztrák földmívelésügyi miniszternek, hogy ő otthonn tündökölhessen, mint kiváló miniszter, a ki ilyeneket kivívni képes, csakhogy, fáj­dalom, mi fizettük meg az árát. (Úgy van! Úgy van ! a baloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents