Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-371

108 S71, országos ülés 189Í. október 19-én, pénteken. részt czéltalan is lenne az állam részéről valamely vallás magasabb erkölcsi éríékéuek fölfogását ily mesterséges törvényhozási úton polgáraira kényszeríteni akarni, mert az ezáltal esetleg előidézhető visszatetszés, mint azt tegnapelőtt már Ugron Grábor t. képviselőtársam is érintette, épen az ellenkező eredményre vezethet, mint a mire czéloz, s másrészről meg a társadalom egy másik részében könnyen a keresztény fölfogás s a keresztény vallási eszme összezavarodását okozhatná, s félni lehet, hogy ezen visszahatás a zsidó vallás külön reczepcziójának törvény nyé válása esetében mindkét irányban be fog következni, pedig egyik sem kívánatos, mert sem a keresztény hitélet s fölfogás lazítása nincs a kereszténység által s keresztény szellemben szervezett modern állam s társadalom érdekében, sem a zsidóság jól felfogott érdekében, de a magyar társadalom érdekében sincs, hogy épen ezen törvényjavaslat folytán való külön privb légizálás — akár csak a nép egyes rétegeiben is — idegenkedést eredményezzen irányukban s ez által épen azt, a mire nemzeti társadalmunk, konszolidácziójának és erősítésének szempontjából törekednünk kell, a társadalmi reczepcziót, a társadalmi összefőrradást necsak elő ne mozdítsa, hanem inkább nehezítse és gátolja. A társadalmi összeforradás nem ily törvényhozási aktusokkal éretik el, hanem a társadalmi érintkezés ápolása és ez által a társadalmi felfogás átalakulása folytán. Erre kell törekedni. Én részemről inkább ettől, mint ily törvényhozási aktustól várom ezen ezél elérését. Ezek azon okok, t. ház, melyek miatt én e törvényjavaslatot el nem fogadom, és épen azért ennek a főrendiházhoz való visszaküldését sem pártolom. (Helyeslés a baloldalon.) Perczel Béni jegyző: Kovács Albert! Kovács Albert: T. képviselőház! A nemzeti párt nevében és megbízásából ezennel kijelentem, hogy pártunknak igen nagy többsége hozzájárul a miniszterelnök úr határozati javaslatához, és óhajtja, hogy e törvényjavaslat újabb tárgyalás végett a főrendiházhoz visszaküldessék. A magam nevében csak annyit teszek hozzá, — tekintettel főkép az előttem szólott t. képviselő úr szavaira, — hogy a zsidók reczepcziója annyira szükséges és kívánatos, hogy bármi 6

alakban, akár külön törvény alakjában állíttassék elénk, azt el kell fogadni, nem mintha felekezeti szempont tenné a reczepcziót szükségessé, hanem mert ő bennük a magyar nemzet több százezer emberrel szaporodik, és így velük szemben a nemzetnek meg van az a kötelessége, hogy őket e hazában létező minden jogban részesítse. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Szólásra még többen vannak felírva, ma tehát a tanácskozást nem folytatjuk. Méltóztatnak hozzájárulni, hogy holnap reggel 10 órakor tartassék ülés, melynek napirendjén lesz az izraelita vallás reczepeziójáról szóló törvényjavaslatra, vonatkozó főrendiházi üzenet folytatólagos tárgyalása, továbbá, a mint mára is méltóztattak elhatározni, az igazságügyi és közoktatásügyi bizottságoknak jelentése a gyermekek vallásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó főrendiházi üzenet tárgyalása. (Helyeslés.) Továbbá, a mint már méltóztattak szerdán elhatározni, választásokat fogunk foganatosítani. Tíz üres hely van; gondolom, nem méltóztatik kívánni, hogy ezeket újból felsoroljam, miután a szerdai ülésben már felsoroltam. Továbbá ismétlem, hogy a belügyminiszter úr válaszolni fog Sima Ferencz képviselő úr hozzáintézett két rendbeli interpellácziójára és Pázmándy Dénes képviselő úrnak hozzáintézett egy interpellácziójára. Méltóztatik hozzájárulni ? (Helyeslés.) Különben szerdán méltóztattak ezt már elhatározni. A legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén, állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 5 perczkor.) -