Képviselőházi napló, 1892. XIX. kötet • 1894. május 22–julius 4.
Ülésnapok - 1892-354
854. országos ülés 1894. junius 16-án, szombatoa. 195 mint minden más kérdésben, kerüli az egyenes, nyilt, bátor . . . (Nagy derültség a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, t. ház ! Méltóztassanak maghallgatni a képviselő urat. (Halljuk! Halljuk !) Horánszky Nándor: .. .és az argumentumokkal számot vető fellépést, hanem csűréscsavarás, (Derültség jobb felől. Ugy van ! Úgy van! bal felől.) kicsinylés és ellentétek által. .. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, t. ház! Vajay István: Tisza Kálmán tanítványa! Horánszky Nándor:...igyekszik hangulatot csinálni a maga valutareformja mellett, a mire valóban szüksége is van, mert nemcsak itt kaczagnak felette, hunom a házon kívül is, (Úgy van! Úgy van! bal felől. Egy hang a szélső baloldalon: Bécsben is!) A t. miniszterelnök úr rajzolván, hogy mikép képzelem én magamnak a valuta rendezését, bár közbe-közbe megdicsért, mert ez is az antithézisek, frázisok közé tartozik, azt mondotta, hogy én határtalanul verettem volna pénzt, mielőtt a relácziót megállapítottam volna. (Derültség jobb felől Zaj bal felől.) Csakhogy én ezt nem mondtam; nem mondtam azt, hogy mielőtt a relácziót megállapítottam volna, igyekeztem volna az aranynak nagy részét vagy beszerezni, vagy biztosítani. (Nagy zaj a jobboldalon! Halljuk! Halljuk! bal felől.) És mit tett a t. pénzügyminiszter úr a reláczió megállapítása előtt? Váljon nem ezt? Hiszen négyszer, vagy ötször tapsoltak már önök a reláczió megállapítása előtt azon dicsekvésnek, hogy immár sikerült nekie 45 milliónyi aranyértéket beszerezni. (Úgy van! Úgy van! hal felől.) Hát miért nem kilenczvenet, és miért nem a monarchia másik államában, az ő quótájuknak megfelelő mennyiséget? Wekerle Sándor miniszterelnök ós pénzügyminiszter: Mert az lehetetlen! Horánszky Nándor: És ha ez be lett volna szerezve, mi akadályozta volna azt, hogy akkor a reláczió megállapíttassék, és az a diszázsióval ne diszkreditáltassék az európai pénzpiacion, hanem készen lévén az arany, több bizalommal legyen azon akczió iránt, a mely akczióba a t. pénzügyminiszter úr hübelebalázs módjára belement, beleugrott? Hiszen ha ez az arany nagy részben készletben van, épúgy lehetséges lett volna ennek nem három, négy, vagy öt év alatt, hanem sokkal rövidebb idő' alatt való kiveretése, mint a hogy az a 163 millió, vagy nem tudom mennyi, hamarosan kj veretett. Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: De a nikkel meg a brouz! Horánszky Nándor: Hisz az már régen ki van verve, vagy legalább egy jó része; de ha a ki veretes tovább tartott volna is, mi akadályozta volna azt, hogy az európai pénzpiacz, — látván, hogy az arany készen van, és a készfizetések útjában már csak technikai akadályok állanak, a melyek már sokkal könynyebben legyőzhetők,—bizzék, és a bizalmatlanság, melyet mi nem szítottunk, mert arról nem is beszéltünk, az európai pénzpiaczon ne következzék be? Ez a különbség igenis közöttem és az igen t. pénzügyminiiäzter úr között. Én vagy átgondolok egy akcziót, és annak minden egyes részeért helytállók, se a terminusokat, se az egymásutánt nem forgatom fö], vagy nem dicsekszem az akczió ezen biztonságával, és akkor nem is mond az csütörtököt, mint mondott a t. miniszterelnök úr valutája, nem örökre, de legalább hosszú időre, mint az minden oldalról konstatáltatik. (Élénk helyeslés a baloldalon. Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, t. ház! A tanácskozás be van fejezve ; következik a szavazás. A kérdés az, t. ház, méltóztatik-e ezen tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ! (Igen ! Nem ! Nagy zaj.) Méltóztassék csendben lenni, képviselő urak ! Ezzel szemben beadatott két határozati javaslat. Méltóztatnak kivarrni, hogy felolvastassanak? (Nem. f ) Mindkét határozati javaslat elhalasztás! jellegű, úgy, hogy a házszabályokra való tekintettel, szorosan véve ezen javaslatok felett külön-külön kellene a t. háznak szavaznia, miután, mint jeleztem, elhalasztási Jellegűek, s azután következnék a szavazás maga a törvényjavaslat felett. Méltóztatik a szavazásnak ezt a formáját kívánni? (Igen! Helyeslés.) Lehet a szavazásnál másképen is eljárni, t. i. a törvényjavaslatot szavazásra feltenni, és ha az eífogadtatik, akkor mindkét határozati javaslat elesik. Azonban kötelességem jelezni a t. háznak, hogy elhalasztási jellegű mindkét határozati javaslat, tehát a házszabályoknak megfelelőleg azokra kell külön feltenni a kérdést. (Helyeslés.) Méltóztatnak ily formában kívánni? (Igen!) Méltóztatnak kívánni, hogy feloivastassanak a határozati javaslatok ? (Nem!) A kérdés tehát az: méltóztatnak-e a Horánszky Nándor képviselő úr és társai által beadott határozati javaslatot elfogadni: igen, vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség, t. ház, és így ezen határozati javaslat mellőztetik. A másik kérdés az: méltóztatnak-e elfogadni azt a határozati javaslatot, a melyet 25*
