Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-340

8áO. országos ülés 1894. május 16-án, szerdán. 341 .Méltóztassék a képviselőház házszabályának 84. és 85. §-ait elolvasni; a vizsgálat alkalmával az a parlamenti bizottság ítél; a vizsgáló biztost kiküldi, az a vizsgáló biztos maga hallgatja ki a tanukat és az esküt a bíróság megkeresése utján veszi ki. Ez tisztán és világosan ki van mondva. (Zaj. Halljuh! Halljuk!) nem szabad megengedni hogy az igazságügyminiszteri szék­ből oly felfogás terjesztessék a közvéleményben hogy a parlamenti vizsgáló bizottság előtt hazudni is szabad, mert ez nincs ágy. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső haloldalon.) Hanem a parlamentnek joga van a bizottságot oly hatás­körrel felruházni, a milyennel neki tetszik. Ennél­fogva, t. ház, épenséggel nem értem, hogy a miniszter miért akar ily dolgokat ily módon parírozni. Kölönben is, 1 ház, méltóztassék megengedni még az az inszinuáczió is felhozatott, hogy nekünk nem lett volna szabad ma ezt a dolgot napirendre hoznunk, mikor indítványt nem lehet tennünk. Ellenkezőleg, gondolkoztam e felett, hozzáteszem, nem egyéni inieziativámbó], hanem egyenesen a függetlenségi és 48-as párt mint párt megálla­podásából történt meg az. A függetlenségi és 48-as párt úgy gondolkodott ezen kérdésben, hogy mielőtt még magát a vizsgálatot indít­ványozná, módot és alkalmat kell nyújtani a kormánynak arra, hogy saját álláspontját az »audiatur et altéra pars« elve alapján tisztázhassa Ez volt az én kötelességem, t. ház, s ezt nem szabad semmiféle más motívumokkal összetévesz­teni, félreérteni vagy félremagyarázni, azért tartottam szükségestiek felszólalni. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Az igazságügyminiszter úr kíván szólani. (Zajos felkiáltások: Holnap! Holnap! Szűnni nem akaró nagy zaj.) T. ház! napirend előtti felszólalás más napra egyáltalán nem tűzhető napirendre. Ezt a kérdést ma kell elintéznünk. (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Polónyi Gréza kép­viselő úr kétségbe vonja azt, és tudatlanságot lobbant szememre, . . . Polónyi Géza." Csak tájékozatlanságot. (Derültség.) Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: . . .*" mert köztudomás szerint finomul fejezi ki véleményét, . . . Polónyi Géza: Ez gorombaság volna, ezt nem szoktam. (Derültség.) Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: . . . midőn azt állította, hogy az a parlamenti vizs­gáló bizottság, a mely ezen ligy végett kikül­detnék, semminemű bírói vizsgáló hatalommal nem birna, kényszereszközökkel nem rendelkez­hetnék arra, hogy az igazságot kinyomozhassa. Ennek ellenében a képviselő úr nagy diadal­masan hivatkozik két körülményre. Először a képviselői igazolási ügyekben a ház biztosai és vizsgáló bizottságai igenis vizsgálati hatalommal bírnak; másodszor pedig azon körülményre: hogy a házszabályokban a ház intézkedhetik a hiányzó hatalom iránt is. Hát, t. ház, ezen nagy erudiezióval elő­adott helyreigazításra szabadjon kettőt meg­jegyeznem, a melyet felesleges is ezen házban felemlítenem. Először, hogy a képviselőháznak és bizottságainak vizsgáló hatalma, képviselő igazolási ügyekben, nem a házszabályon, hanem az 1848-iki törvény rendelkezésén alapszik, (Úgy van! Úgy van! jobb felől.) mely azt mondja, hogy tagjai igazolása felett maga a ház intézkedik. Polónyi Géza: De a szabályokat nem az 1848-iki törvény állapította meg! • Szilágyi Dezső igazságögyminiszter: A szabályokat nem a 48 iki törvény csinálta, hanem azt mindenki tndja e házban, hogy ha a törvény ad felhatalmazást akár a kormány­nak, akár egy háznak, hogy bizonyos ügyre, bizonyos korlátok közt kötelező szabályokat al­kothasson, akkor a törvény erejénél fogva alkotja azon szabályokat, és nem önön maga rendes hatalmánál fogva, Polónyi Géza: Hiszen mindig a törvény alapján alkotja azokat. Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Ilynemű felhatalmazás pedig egyéb vizsgálatokra törvény által adva nincs, és csak a képviselő úr él e házban azon hitben, hogy saját szabá­lyában a törvényhozásnak csak egyik háza is elég erős arra, hogy törvényerejű intézkedése­ket tehessen. Ismétlem, t. ház, ezen házban mindezt nem volt szükséges felhozni, de Polónyi Géza kép­viselő úr számára, azt hiszem, ez nem minden tanúság nélkül való. (Élénk helyeslés és derültség a jobboldalon.) Elnök: T. ház! Napirend előtti felszólalás határozathozatal tárgyát nem képezheti. A ház­szabályokra való tekintettel vita sem lett volna folytatható. Ennélfogva a vitatkozást befejezett­nek nyilvánítom. A holnapi ülésnek, mely d. e. 10 órakor fog kezdődői, napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 15 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents