Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.
Ülésnapok - 1892-336
276 336. országos ülés 1894. május 2-án, szerdán. Méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekinteni? Ha igen, az első szó az előadó urat illeti. Szily Pongrácz, a közlekedésügyi bizottság előadója: T. ház! A szamosvölgyi vasút-részvéirytársaság hálózatához tartozó vasútvonalak különböző időben, különböző engedélyokmányok alapján, de összefüggőleg létesíttettek. Ezen vasúti hálózat, melyhez az ApahidaDeés, Deég Besztercze, Deés-Deésakna és végül deés-zilahi h. é. vasutak tartoznak, 209'329 kilómétert tesz ki. Jelen törvényjavaslat ezen vonalaknak tényleges egyesítését czélozza az által, hogy a részvénytársaság összes vonalainak határozmányai összefoglalva, egy egységes új engedélyokmányban adassanak ki; ennek keresztülvitelét megkönnyíti az, hogy a szóban levő egyes vasúti vonalak egy részvénytársaság kezében vannak, és a hálózat tényleges építkezési és üzletberendezési tőkéje már egyesítve van egységes díjszabással az egyes szakaszokra. A részvénytársaság már befejezte tárgyalásait a miniszter úrral, és az eredmények egységes határozínányokban állapíttattak meg. Minthogy a közlekedésügyi bizottság a szóban forgó vasúthálózat engedélyokiratainak és az ezekhez kiadott függelékeknek egyesítését forgalmi, politikai, hadászati, magasabb állami és közigazgatási tekintetekből üdvösnek találja. a bizottság nevében kérem a t. házat, hogy a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben elfogadni méltóztassék. Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz szólni? Ha senkisem kíván szólni, miután a törvényjavaslat meg nem támadtatott, azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a törvényjavaslat részletes tárgyalása, jelesül a czím. Schóber Ernő jegyző (olvassa a czímet, az 1. és 2. szakaszt, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ezzel, t. ház, a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, javaslom a t. háznak, hogy e törvényjavaslat harmadszori olvasását a legközelebbi, azaz pénteken tartandó ülés napirendjére kitűzni méltóztassék. Hozzájárul a t. ház? (Helyeslés.) Ha igen, úgy ezt határozutilag kijelentem. Következik a napirend során a számvizsgáló bizottság jelentése (írom. 627.) az 1893. évi Julius 1-től ugyanaz évi deczember 31-ig vezetett pénztári számadások megvizsgálása tárgyában. (Az elnöki széket b. Bánff'y Dezső foglalja el.) Elnöki Méltóztatik a jelentést olvasottnak tekinteni? (Igen!) E szerint a jelentés felolvasottnak vétetvén, az előadó úr fog szólani. Perczel Béni a számvizsgáló bizottság előadója: Van szerencsém tiszteletteljesen jelenteni, hogy a számvizsgáló bizottság a képviselőház pénztári hivatalának 1893. évi Julius 1-től deczember 31-ig terjedő bevételeiről és kiadásairól vezetett pénztári naplót, alnaplót, a főkönyvet, a számfejtő segéd-könyveket átvizsgálta és úgy a bevételeket, mint a kiadásokat a szükséges okmányokkal ellátva igazoltaknak találta. A számvizsgálat befejezte után a pénztár jelenlegi állása is vizsgálat alá vétetvén, a következő eredmény tűnt elő: Az 1894. évi január 1-töl a mai napig: a bevétel összege tesz 1,721.166 korona 27 fillért, a kiadás összege tesz 902.417 korona 29 fillért, a maradvány 818.748 korona 98 fillért, mely összeg hiánytalanul a pénztárban találtatott. Kérem ennélfogva a t. házat, hogy ezen jelentést tudomásul venni, a pénztárnok és ellenőrnek pedig a felmentést megadni méltóztatnék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólani, t. ház ? (Nem!) Ha neoi: a tanácskozást befejezettnek jelentem ki Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a szám-, vizsgáló bizottság jelentését elfogadni? (Elfogadjuk !) Ennek alapján határozatképen kijelentem, hogy a ház Lisznyay János fizető pénztárnokot és Pongrácz Elemér számfejtő ellenőrt az 1893. évi Julius hó 1 -tői ugyanezen év deczember hó 31-ig vezetett számadásokra nézve a számadási felelősség terhe alól felmenti. T. ház! Ezzel a napirend ki van merítve. Javaslom a t. háznak, méltóztassék hozzájárulni hogy holnap, tekintettel az ünnepre, ülés ne tartassák. A legközelebbi ülés pénteken délelőtt 10 órakor volna, melynek napirendje iránt már akképen méltóztatott határozni, hogy első sorban harmadszori olvasásban tárgyaltassék az örökösödési eljárásról és a szamosvölgyi vasút részvénytársaság hálózatához tartozó vasútvonalak engedélyokmányainak és az ezekhez kiadott függeléknek egyesítéséről szóló törvényjavaslat. A magam részéről pedig javasolván, méltóztassanak hozzájárulni, hogy ezen ülés napirendjén legyen még a pénzügyi bizottság 628. számú jelentése a szeszadónak a fogyasztási terűlet részére való biztosításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. (Helyeslés.) Méltóztatnak hozzájárulni? (Elfogadjuk!) E szerint a legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést ezennel bezárom. (Az ülés végződik d. e. 11 óra 50 pereskor.)
