Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-331

152 331. országos ülés 1894. április 24-én, kedden. ötmillió métermázsa magyarhoni búzát dolgoz­nak fel. Miként állíttatni tehát azt, hogy a malom­ipar mezőgazdaságunk hátrányára van, és mi­ként lehet követelni azt, hogy a malom-iparnak nyújtott minden kedvezmény megvonassák ? Ugron Zoltán : Ne adjanak 20% divi­dendát! Boros Béni előadó : E kedvezmény egyéb­iránt úgy állíttatik oda, mintha ez csak egyes tőkepénzesek hasznát képezné, és abból a mező­gazdaságnak haszna nem volna. Abból a körül­ményből, hogy termelésünknek több, mint felét malmaink dolgozzák fel, mindenki láthatja, hogy ez nem igy van, és hogy a malom-iparra szük­ségünk van, még pedig leginkább azért, mert termelésünk másik felét, melyet malmaink nem vásárolhatnak meg, a legnagyobb nehézséggel tudjuk külföldön értékesíteni, és e külföldi ki­vitelünk a legnagyobb nehézségekbe ütközik, minélfogva, felfogásom szerint, ha nem volna malomiparunk, azt egyenesen meg kellene teremteni, hogy külföldön el nem helyezhető terményünknek feldolgozására saját iparunk le­gyen. Hát az a Romániából behozott 400 ezer métermázsa búza a nagy baj, a mely a mi mezőgazdaságunkat megsemmisíti? Hiszen épen azok, a kik ugyané szempontból támadják a malomiparral összefüggő intézkedéseinket, és a kik azt állítják, hogy a malomipar a búza-ára­kat nálunk lenyomja, azok igyekeznek orgánuma­ikban adatokkal kimutatni, hogy ha a kormány az őrlési búza vámmentességét megszüntetné, akkor a malmoknak többé nem lenne üzleti nyereményök, és ez az ipar történetesen meg­semmisülne; kimutatják, hogy lehetetlen volna malmainknál kijönni a 7 forintos búzával, tehát, hogy a malomipart tisztán az a kedvezmény tartja fenn. Ugron Zoltán: 30°/b dividendát fizetnek! Boros Béni előadó: Nincs 30°/o divi­denda! Egymillió körül volt az osztalék, s épen ennyit ékeznek a malmok a vámmentesség után. Ki van mutatva, hogy ez az egymillió szükséges a malmoknak, hogy szükséges a 6 forintos román és szerb búza, mert különben a malmok kény­telenek volnának beszüntetni üzemüket. Már­pedig, hogy ez mit vonna maga után, ítéljék meg a mezőgazdák. De továbbá hogy lehet azt állítani, hogy malmaink akadályozzák meg búzáink kivitelét? Hisz a közgazdasági bizott­ságban adatokkal bizonyíttatott be, hogy nálunk épen a malomipar folytán a búzának magasabb árai vannak, mint külföldön. így pl. 1891-ben, midőn már a román vámmentes búza behozatott, az év elején az usance-búza ára Budapesten 8 frt volt, Londonban — átszámítva — 7 frt 76 kr, Ant­werpenben 7 frt 49 kr, Berlinben 6 frt 10 kr. 1892. elején itthon volt a búza ára 11 frt 05 kr, míg Londonban átszámítva 9 frt 50 kr, Antwerpen­ben 9 frt, Berlinben 7 írc 65 kr. volt. 1893-ban itthon a búza ára 7 írt 40, Londonban 6 frt 31, Antwerpenben 5 frt 90, Berlinben 5 frt 10 kr. 1894-ben volt a búza ára itthon 7 frt 40, Lon­donban 5 frt 52, Antwerpenben 5 frt 19. Ber­linben 4 frt 66 kr. A román búza tranzitóban Budapesten mindig legalább 1 írttal olcsóbb volt. Hogy lehet tehát állítani, hogy malmaink lenyomják a búza árát? Ellenkezőleg az ő vásárlásuk folytán áll be az a természetellenes, de reánk nézve előnyös állapot, hogy itthon drá­gábban adjuk el búzánkat, mint külföldön. Mily helyzetbe jutnák tehát akkor, ha malmaink be­szüntetnék üzemüket? És az az 5 millió méter­mázsa búza, mely ma itthon 7 frt 40 krral el­adható, kénytelen volna felkeresni a berlini piaczot, a hol 4 frt 66 krjával kelne el! Azt hiszem, erre mindenki megadhatja a választ és mindenki kiszámíthatja, mi előnyök hárulnának gazdáinkra, a malomipar megszűnéséből. (Fel­kiáltások a szélsőbalon: Senki sem akarja megszün­tetni!) Dehogy nem, hisz nyíltan követelik, hogy meg kell vonni az ipartól a támogatást, és azt csak a mezőgazdaságnak kell juttatni? (Fel­kiáltások a szélsőbalon: Ki mondta?) Ki mondja? Hát majd átadok mindjárt egy memorandumot, méltóztassék azt elolvasni, és megtudják, hogy ki mondja! Még egy körülményre hivom fel a t. ház figyelmét, és ez az, hogy bizonyos körök azt állítják folytonosan, hogy nem követünk helyes közgazdasági politikát, mert az ipart különösen és indokolatlan támogatásban részesítjük akkor, mikor mezőgazdasági érdekeinket elhanyagoljuk. Egész rendszerré nőtte ki magát: megtámadni az ipart, megtámadni azokat az intézkedéseket, melyekkel — mondhatjuk — kezdődő, de hála Istennek, fellendülő iparunkat támogatjuk. Ez irányzattal szemben a közgazdasági bizottság határozottan állást foglalt, és állást kell foglalnia minden jó magyar embernek. Ne méltóztassanak egyet elfeledni, azt t. i., hogy a jelen európai konstellácziók között feltétlenül oda kell irányí­tanunk minden törekvésünket, hogy magunkat a külföld piaczaítól függetlenítsük, Es ezt a törek­vést csak úgy fogjuk érvényesíteni, ha ha­zánkban oly hatalmas ipart tudunk teremteni, inely összes nyersterményeink fogyasztására hivatott és képes lesz. De Magyarországnak bílance-át nem a 15°/o-ot, vagy 12°/o-ot kitevő nyerstermék bevitele rontja, hanem az a 78— 79°/o-ot tevő 408 millió forint értékű gyárt­mány-behozatal, az a 408 milliónyi összeg, melyet az ország idegen proveniencziákra kiad, és minden igaz magyar hazafinak oda kell töre­kednie, hogy magunkat ez óriási behozataltól függetlenítsük. Nem határzárakkal kell yédel-

Next

/
Thumbnails
Contents