Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-319

B20 S19. országos ülés 1894. inárczius 23^án, pénteken. mely csak a hatalomnak szokott meghajolni, körülvesz szegénységében, magányában, elha­gy ottságában ? Ki volt Kossuth Lajos? E kérdésre most alakúi meg a felelet. Az élőt körűiveszi a kontroverziák köde; gyenge mécsvilágként pislog benne a múló vélemény. De a halál zord szellője szétfújja a ködöt, el oltja az apró lámpát és fölkél a történelem napja. E fölkelő nap világosságánál kezdjük látni, hogy ki volt Kossuth Lajos. (Úgy van! bal felől.) Nézzük e nemzetet, mielőtt az ő keze sor­sának kerekébe belenyúlt. Nemzet volt-e? Állam volté? Szabad volté? Az európai népcsaládhoz tartozott e? Törvény és történelmi hagyomány szerint igen; de tényleg? Tényleg a kiváltságok és a rabságok ellentétei által szétdarabolt törne get, önálló kormány nélküli, idegen hatalomnak meghódolt tartományt, meddőén panaszkodó, te­hetetlen országgyűlést, a művelt világtól elma­radt, tőle elzárt népet látunk, olykor ébredő, egyesekben villámfénynyel megnyilvánuló, de a tömegeket át nem ható nemzeti tudattal. A biz­tos enyészetnek képe ez. És ma? Istennek hála, egységes nemzet vagyunk, egyenjogú polgárikból alakúit szab..d nemzet, melynek képviselete döntő hatalom, mely az összes művelt nemzeteknek méltó test­vére, mely önálló nemzetnek, önálló államnak érzi magát, s e tudattól áthatva intézi sorsát. Ez az erőteljes, reményt sugárzó életnek része. E két Magyarország különbsége m mdja meg nekünk, hogy ki volt Kossuth Lajos. Az elsőt találta, a másodikat megalkotta. Nem ő egyedül. Óh nem! Bűn volna a ke­gyelet ünnepébe kegyeletlenséget vegyíteni; egyik nagyunk iránti hálánkat többi nagyjaink iránti hálátlansággal kifejezni. Sokan voltak ők, a jelesek, a nagyok, a fefelejthetetlenek, a kik az új honalkotás e művét végezték, voltak, a kik Kossuthtal, voltak, a kik Kossuth ellen, de ugyanezen czélra munkálkodtak. De a régi állapotok korhadtsága meghiúsított volna minden nemes törek\ést, ha Kossuth Lajos izzó szenve­délye és az emberek fölötti rettentő hatalma azokat szét nem töri; (Élénk helyeslés a baloldalon.) és a nemzeti gyengeség sülyedt állapotából a rögtöni átmenet arra az erőkifejtésre, mely egy világot bámulatra ragadott, el nem képzelhető ama hajthatatlan lélek kergető ereje nélkül, mely e napokban hagyta el földi lakóhelyét. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon ) Kossuth Lajosnak helye tehát honunk al­kotói közt vau; (Élénk helyeslés és tetszés a bal­és sgélsö baloldalon.) azon honalkotók közt, a kik, midőn a nemzet önállóságát körülbástyázták, egyszersmind bevezették e nemzetet a művelt népek eszmekörébe és érzelmi világába, része­dévé tették az emberiség nagy haladási munká­jának, egyenrangú és tisztelt tagjává a nagy népesaládnak. A magyarságnak világtörténelmi hivatása épúgy, mint nemzeti fejlődése Kossuth Lajos nevében szimbólumot talál. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Ez titka a nemzetek részvé­telének, ez mértéke a mi kegyeletünknek és hálánknak. (Tetszés bal felöl.) Én, t. ház, abban a sajnos nézetben vagyok, hogy a miket a ház mélyen tisztelt elnöke a kegyelet kifejezéseként javaslatba hozott, nem tarthatom kielégítőknek. (Élénk helyeslés a bal­és szeso baloldalon.) Én is, úgy a magam, mint elvbarátaim nevében határozati javaslatot leszek bátor beadni, a mely előttem szólott t. kép­viselőtársaim indítványától egy pontban külön­bözik ; abban a pontban, hogy én a kegyelet nyilvánítását azon korlátok közt tartom csak lehetőnek, a melyeket mi magunk, a törvény­hozás más tényezőinek belevomísa nélkül, leróha­tunk; (Élénk helyeslés a baloldalon.) a mit azon­ban e határig meg lehet tenni, azt hitem és meggyőződésem szerint, mindenkor meg is kell tenni. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Minthogy pedig a t. elnök úr javaslata ezt a mindent, a mit az általam megjelölt határok közt megtenni lehet, nem foglalja magában, azért vagytok bá­tor a magam és elvbarátaim nevében a követ­kező határozati javaslatot tenni le a ház aszta­lára : (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) Határozati javaslat. Az isteni gondviselés változhatatlan vég­zete Kossuth Lajost az élők sorából elszólítván, a képviselőház, mint a nemzetnek törvényes képviselete és érzelmeinek hivatott tolmácsa határozntilag kimondja: hogy Kossuth Lajos a magyar nemzet újjá­születése, egysége, önállósága, alkotmányos fej­lődése, szabadsága és nemzeti jövőjének a nem­zet erejéből biztosítása körűi elévülhetetlen ér­demeket szerzett; és hogy ezért a magyar nemzet elismerés sel és örökké tartó hálával őrzi meg Kossuth Lajos emlékét; továbbá kifejezést ád a nemzet fájdalmá­nak a Kossuth Lajos elhunyta által szenvedett nagy veszteség felett, Kossuth Lajost a nemzet halottjának nyilvánítja, és ebből folyólag a kö­vetkező intézkedésekben állapodik meg: A temetés és a végtísztességhez tartozó minden szertartás és a síremlék felállítása a képviselőház költségén történik; (Helyeslés bal felöl.) a képviselőház magát a temetésen küldött­ség által képviselteti; a képviselőház nevében a boldogúltnak koporsójára koszorú tétetik le; a képviselőház a végtisztesség befejezéséig

Next

/
Thumbnails
Contents