Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.
Ülésnapok - 1892-298
[50 29S * «™6g«s ftléb IS94. február 23-au , pénteken. esetleg felvettetik az ellenzék, vagy egy ellenzéki férfiú részérő], akkor a kormány és a szabadelvű' párt esak nem maradim t hátra ezen szabadelvű kérdésben. (Igaz! Úgy van! a bal oldalon. Felkiáltások a szélső baloldalon: Liczitáczió!) Ez előttem argumentumot nem képezhet, mert felfogásom szerint a kormánynak nem lehet feladata az, hogy egy kérdésben az ellenzékkel liczitáczióra lépjen. (Élénk helyeslés, tetszés és éljenzés a baloldalon.) T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Ha én saját felfogásomat és meggyőződésemet jónak és czél szerűnek tartom az ország érdekéből, megteszem azt a saját inicziativámból, de nem fogom azt megtenni esetleges felszólításra, akár jó barátok, akár ellenfelek részéről történjék az, mert a ki ezt veszi figyelembe, cselekedhetik népszerűsége érdekéből, de nem cselekedhetik az állam érdekéből. (Zajo-, helyeslés, tetszés és taps a baloldalon.) Gr. Károlyi Gábor: Még Szapáryt is megtapsolják! (Hosszantartó, nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások a baloldalon: Rendre ! Rendre! Helyre! Helyre!) Elnök: (Csengd.) Szíveskedjenek helyeikre menni. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Szapáry Gyula: Ezek voltak egyrészt azon momentumok, a melyek szükségessé tették azt, hogy ezen kérdés, mely 1890. évi februárban nem találtatott égetőnek, 1892. évi novemberben egyszerre égetővé vált. De épen, t. ház, eztm kérdésnek lázas előterjesztése tette szükségessé azon egészen rendkívüli és szokatlan eljárást, hogy ily fontos kérdésekben egy elvi enuncziáczió töiténjék akkor, a mikor ezen intézkedés előzményei és életbeléptetésének elő feltételei egyáltalában megállapítva nem voltak. (Zajos helyeslés a baloldalon.) Ep azért, t. ház, mert úgy voltam meggyőződve, és a következményeket (Halljuk! Halljuk!) úgy ítéltem meg, mint a hogy azok tényleg bekövetkeztek, ez volt az oka annak, hogy az akeziótól közreműködésemet megvontam és nem akartam részese lenni azon felelősségnek, mely e kérdés felvetése által reám hárult volna, (Zajos helyeslés a baloldalon.) és tettem ezt első sorban azért, mert én mindenekelőtt egy főfontosságú feladatot vélek mindig i?zem előtt tartandónak, és ez az, hogy az állam konszolidáczióját létesítsük ; létesítsük az állam konszolidáczióját kulturális, anyagi és közigazgatási téren, mert hisz a jövőt nem láthatja senki előre, és bármily jövő következzék, az események itt konszolidált államot találjanak. (Élénk helyeslés bal felől.) Az, t. ház, a mi felhozatik, hogy a javaslatnak is az a ezélja, hogy az állam kouszolidácziója éressék el, ezt, méltóztassék megengedni, elismerni nem tudom, mert nem látom helyesnek, hogy az úgy is fennálló közjogi viszálykodásokon, az úgy is fennálló nemzetiségi viszálykodáson felül még felekezeti viszálykodást is behozzunk ebbe az országba. (Élénk helyeslés a baloldalon) Ezt én az államnak első sorban tekintetbe veendő érdeke szempontjából helyesnek nem tartom. (Helyeslés a baloldalon.) És én, t. képviselőház, nagyon tartok attól, és nagyon óva kitek annak előidézésétől, hogy azon eset bekövetkezzék, hogy a politikai pártok felekezetek szerint alakuljanak, mert ezt végzetesnek tartanám. (Ügy van! a baloldalon.) Ez végzetes és káros volna nem annyira az egyes felekezetekre, de magára az országra. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Gr. Károlyi Gábor: A katholikus gyűlés kimondta! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Gr. Szapáry Gyula: Felfogásom szerint, ha nem azt kerestük volna, hogy csakugyan csak ezen egy lehetőség legyen a kérdést így állítani fel; ha nem azt kerestük volna, ki kezdte meg a harczot, ki a bűnös, kit kell megbüntetni ; ha nem állíttatott volna fel a kérdés, mint hatalmi kérdés, hogy egy miniszteri konczepcziónak érvényesülnie kell, akármi történik, ha törik, ha szakad: akkor ezen kérdésnek a nyugalom medrébe való terelése után, az állam érdekeinek teljes megóvásával lehetett volna a kérdést rendezni. (Helyeslés a baloldalon.) Méltóztassanak megengedni, hogy analizáljam azt, mi az én felfogásom szerint az állam érdeke ezen kérdésekben. (Halljuk! Halljuk!) Az állam érdeke az, hogy ő állapítsa meg azon feltételeket, melyek alapján a házastársakat és a gyermekeket törvényeseknek tekinti, és az állam állapítsa meg azon feltételeket, a melyek alapján a házasság felbontható. Es így, t. ház, igen természetes következményként oda jutok, hogy én részemről határozottan hozzájárulok a törvényjavaslat azon elvéhez, hogy egységes házasságjog alkottassék; (Helyeslés a baloldalon.) még pedig teszem azt, t. ház, azért, inert egy állami házassági jog alkotása, mely egységes, megszünteti azon viszszás helyzetet, mely ma fennáll; de oly házassági jogot, a mely nem volna egységes az állam minden felekezetére nézve, nem tartanék a czélnak megfelelőnek, mert akkor is ugyanazon helyzet állana elő, mint a mely most előáll, hogy mindenki, a ki házasságát fel akarja bontani, azon házassági jogot és annak megfelelő felekezetet választaná, a mely neki és az ő czéljainak legjobban szolgál. Ezen kérdés legegyszerűbb megoldása az egységes házassági jognak a létesítése. Az állam másik érdeke az, hogy házassági
