Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.

Ülésnapok - 1892-292

f. 292. onzágoi illés 1894. február 9-én, pénteken. jogügyi bizottság a maga jelentését autentifikálta, és a hitelesített szöveget a háznak benyújtotta, Az többé nem képezi másnak, mint egyedül a háznak tulajdonát. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) A felett senki a ház tudta és beleegyezése nélkül nem rendelkezhetik. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De, t. ház, a bizottsági jelentés kiadatott egy embernek, a kit én rendkívül tisztelek, de a kinek semmi köze hozzá nem volt, mert az ülésszak berekesztetvén, a jogügyi bizottságnak a képviselőháztól nyert megbízatása s a jogügyi bizottság előadójának mandátuma megszűnt, tehát sem jogügyi bizottság, sem jogügyi bizottsági előadó nem létezett, midőn a t. elnök úr a bizottság jelentését Teleszky úr kezeihez kiadta. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon. Mozgás jobb felöl.) Ha a törvényjavaslat szövegéből szakaszokat kellett kivenni, ha abban a szakaszokra való hivatkozást helyesbíteni kellett, akkor annak a hitelesítés előtt kellett volna megtörténnie; és én csak helyteleníteni tudom az olyan munkát, a mely elhirtelenkedve, felületesen bajtatik végre, (Helyeslés a szélső baloldalon. Ellenmondás és zaj jobb felől.) és a színpadi hatás kedvéért a háznak benyujtatik oly jelentés, mely később visszavétetik, úgy, hogy ma pénteken nem birjuk kezeink között azon törvényjavaslat és jelentés hiteles szövegét, melyet kedden nagy diadallal terjesztett be a bizottság t. előadója. (Igiz! Úgy van! a szélső baloldalon. Zaj a jobboldalon.) Az ilyen szabálytalanság és az ilyen teljesen helytelen eljárás ellen, hogy egy nem létező bizottság nem létező előadójának, a ki nem több, mini egy egyszerű képviselő, a hitelesített bizott sági jelentés visszaadassék, tiltakozom és azt helytelenítem. (Élénk helyeslés bal felől. Mozgás jobb felől.) Én e tekintetben a t. háznak határozatát most a választások előtt nem kérem ki, remélem azonban, hogy jövőre a ház elnöke meg fogja gondolni, hogy ilyen szabálytalanságok elő ne forduljanak. (Élénk helyeslés a baloldalon. Tartós zaj a jobboldalon.) Elnök: Az igazsáügyininiszter úr kíván szólni. Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor kép viselő úr felszólalásából azt kellene gyanítani, mintha az előadó, ki mégis az eddigi gyakorlat szerint felelős a korrekt kiigazításáért és kinyomatásáért a jelentésnek . . . (Felkiáltások a szélső baloldalon. Már nem volt előadó.') . . . Engedelmet kérek, ahhoz a nézethez, hogy ő nem előadó, hogy ő neki arra, a mit a bizottság hitelesített, és a mi a bkottság nevében benyujtatott, minden gondja megszűnt, (Úgy van! Úgy van! a tzélsö baloldalon.) nem járulhatok. Hanem nézzük meg, mi az tulajdonképen, a mi történt Polónyi Géza: Majd megnézzük később! (Zaj és derültség jobb felől.) Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Én most akarom megnézni. (Derültség jobb felől.) Először mellékesen meg kell jegyeznem, hogy a lapokban kolportált az a hír, mintha az előadó a jelentéit énvelem utólag közölte és velem értekezett volna, tökéletesen és teljesen légből kapott, hamis állítás. Másodszor a bizottság azt határozta, hogy körülbelül tizennégy szakasz, mely a törvényjavaslatnak harmadik, a házasság megkötéséről szóló fejezetében volt, és a mely a kihirdetés és az anyakönyvvezetésre vonatkozik, hagyassék ki a javaslatból, és külön mellékletben, mint az anyakönyvvezetésről szóló törvényjavaslatba beiktatandó új fejezet javasoltassák. Ebből következett, hogy a szakaszoknak sorrendje felbomlott és a hivatkozásokat e szakaszban ennek megfelelően ki kellett igazítani. Ez abszolúte nem változtatás, hanem egyszerűen a bizottság határozatának megfelelő eljárás. (Egy hang a szélső baloldalon: A benyújtás előtt lett volna helye ennek!) Megvolt ez a benyújtás előtt is, de ki az ilynemű munkákat ismeri, az tudja, hogy először azt a bizottság nem is teljesítheti, mert ahhoz oly aprólékos gond kell, a melyet egy bizottságtól kívánni nem lehet, ezért az előadó felelős a maga renomméjával. (Egy hang a szélső baloldalon: Szép theória!) Ez a theória ebben a házban, a mióta fennáll, mindig követtetett. (Helyeslés jobb felöl. Zaj a szélsőbalon.) És mondhatom a t. háznak, hogy az előadó úrtól semmisem volt távolabb, mint csak egy hajszálnyi változtatást is tenni, azt pedig nem lehet neki rossz néven venni, hogy a hivatkozások korrektségét utólagosan is revizió alá vette, hogy a ház elé minél korrektebb szöveg kerüljön. (Helyeslés jobb felöl.) Ez az, a mi történt, ebben, engedjen meg Ugron Gábor képviselő úr, nincsen semminemű szabálytalanság, hanem a köteles gond gyakorlása. (Helyeslés jobb felöl. Zaj.) Polónyi Géza: T. képviselőház! Csupán azért szólalok fel, hogy a kormány székéből imént elhangzott szavak dogmák gyanánt ne érvényesülhessenek az országban. Én, t. ház, mint az igazságügyi bizottság tagja, tisztelettel kijelentem, hogy igenis való az, hogy a t. miniszter úr előadása szerint az igazságügyi bizottság úgy állapodott meg, hogy bizonyos szakaszok áthelyezendők az anyakönyvvezetésről szóló törvényjavaslatba. Ebből azonban minden helyes és igazságos felfogás szerint csak az következik, hogy akkor, midőn az igazságiígyi bizottság a jelentés hitelesítésére össze-