Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-290

290. omftgos Blés'18ttt tisztelt többséget, ne méltóztassék akadályozni, hogy a kérdés így tétessék fel. (Helyeslés a szélső baloldalon. Mozgás és zaj.) Az első kérdés e szerint az lenne, hogy most kíván-e a ház e kérdésben határozni, a második kérdés pedig az lenne, ha ugyan a ház azt határozná, hogy jogosítva van már most határozni e kérdésben, vájjon a javaslat az osztályok mellőzésével líí­zessék-e napirendre? (Helyeslés a szélső balol­dalon.) Elnök: A házszabályok 164. §-a rendeli, hogy indítvány, ellenindítvány, módosítás írás­iján adandó be. A mit a képviselő urak beszé­deik rendén mondanak, az a kérdés feltételénél rám nézve irányadó nem lehet. Csak az lehet a kérdés feltételénél reám nézve irányadó, a mi a házszabályok 164. §-a értelmében írásban ada­tott be. (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Az nem áll! Házszabály­vitánál sohasem kell írásban benyújtani. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Hoitsy Pál: T. ház! (Zaj) Elnök: A kérdés feltevéséhez kíván szólni a képviselő úr? Hoitsy Pál: Nem! A házszabályokhoz! (Derültség a szélső baloldalon. Zaj. Halljuk! Hall­juk !) Elnök: Kérem, méltóztassanak meghall­gatni Hoitsy Pál képviselő urat. (Halljuk! Halljuk!) Hoitsy Pál: Az igen tisztelt elnök úrnak tökéletesen igaza van abban, hogy indítványokat írásban kell beadni; ez azonban nem vonatko­zik és nem vonaikozhatik azon indítványokra, a melyekben napirendről van szó. Mert ha ezekre is vonatkoznék, akkor egyáltalában nem sza­vazhatnánk. Hiszen az előadó úr sem adta he írásban indítványát, (Derültség.) hogyan kíván­ják tehát, hogy az ezzel ellenkező indítványok írásban adassanak be ? (Helyeslés a bal és szélső baloldalon.) Itt egyszerűen a napirend kérdéséről van szó, és mivel tökéletesen igaza van Justh Gyula t. képviselőtársamnak, hojiy lehetnek olyanok, a kik kétféleképen akarnak szavazni, — mert sokan vannak abban a meggyőződésben, hogy ez a mostani ház csakugyan nem illetékes arra, hogy a jövő képviselőháznak prejudikáljon, — másrészt lehetnek és vannak olyanok, a kik az osztályok mellőzésével akarják a javaslatot napi­rendre kitüzetni: kérem a t. elnök urat, mél­tóztassék mindkét kérdést szavazás alá bocsá­tani. (Helyislések bal felől.) Eötvös Károly: T. ház! A kérdés fel­tevéséről akarok szólni. Érdemileg hozzájárulok ahhoz az indítványhoz, melyet Ugron Gábor és febrirár ii-An, keftien. g05 Justh Gyula t. képviselőtársaim tettek, hogy a kérdés osztatnék kétfelé. Csak annyit jegyzek meg előzetesen, hogy azt nem helyeselhetem, hogy úgy formúláztassék a kérdés, miut azt Hoitsy Pál képviselőtársam feltétetni kívánta, hogy van e joga ennek a képviselőháznak, ha­nem formúláztassék akként, hogy akar-e a kép­viselőház ebben a kérdésben ma határozni, vagy nem? (Helyeslés.) Ez volna nézetein szerint az első kérdés; a második kérdés pedig szórul­szóra az volna, a mit a ház igen tisztelt elnöke javaslatba hozott. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak-e abba beleegyezni, hogy a kérdés kétfelé osztassék? (Igen!) Az első kérdés tehát az lesz . . . Horváth Gyula: T. ház! Bocsánatot ké­rek, a kérdéshez kívánok szólni. (Derültség. Mozgás.) Elnök: Horváth Gyula képviselő úr kíván szólni. (Halljuk!) Horváth Gyula: T. ház! Hosszú vita folyt most le a felett, hogy a kérdés feltevése egyáltalában megegyező-e a házszabályokkal, vagy nem. Az igen t. elnök úr és mindazok, a kik felszólaltak, nézetem szerint igen helyesen, azt az álláspontot íoglaíták el, hogy a kérdés felett a házszabályok világos rendelkezései sze­rint ma kell határozni, s ennélfogva, minthogy a házszabályok ebben világosan intézkednek, azoknak világos intézkedéseit, nézetem sze­rint, megkerülni, semmi módon sem nem lehet, sem nem szabad. (Helyeslés jobb felöl.) Azért kérem a t. házat és a t. elnök urat is, méltóztassék épen a higgadtságnak és objekti­vitásnak jövőre való megőrzése szempontjából is a házszabályokat feltétlenül megtartani. (He­lyeslés jobb felöl.) Elnök: T. ház! Felfogásom szerint a kér­dést úgy kellene feltennem, a hogy azt előbb javaslatba hoztam; mindazonáltal, a mennyiben a t. háznak megnyugtatására szolgálna a kér­désnek megosztása, e szerint fogok eljárni, de abból ne méltóztassanak preczedenst csinálni, noha, felfogásom szerint, a kérdést csak egy alakban és egy ízben kellene feltennem. A kérdés tehát az, méltóztatnak-e ezen kérdésben most határozni kívánni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő ura­kat, kik az előadó úr javaslata alapján ma ha­tározni kívánnak, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) A ház többsége 'ma kíván határozni. A kérdés most már az, a minek az első és egyetlen kérdésnek kellett volna lennie: hogy méltóztatnak-e az előadó úr javaslatának elfogadásával a jelentés és mellékletei kinyo­matását és szétosztását elrendelni, és annak fiz

Next

/
Thumbnails
Contents