Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.
Ülésnapok - 1892-288
288. orsaägos ülts 181)4. fehrnár 8-au, szombaton 595 beadott módosítványnyal szemben: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a szakaszt eredeti szövegében fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A liáz többsége a szakaszt változatlanul fogadta el, és így a módosítvány elesett. Perczel .Béni jegyző (olvassa a 116. § t). Miklós Ödön államtitkár: A ház a 103., illetőleg most már 102. §-ra nézve méltóztatott úgy intézkedui, hogy az ott visszavont indítvány második része a 116. szakaszban foglaljon helyet. Méltóztatnának akkor talán ezl a 116. szakaszt a következő módosítással, illetőleg hozzátoldássd elfogadni. (Halljuk! Halljuk!) A második és a barma lik bekezdés helyébe ez volna teendő : »Két hatóság egybehangzó határozata után felebbezésnek csak az esetben van s helye, ha vagy az eljárt hatóság nem volt illetékes, vagy nem a jelen törvé»y szerint minősülő cselekmény felett ítélkezett, vagy pedig, ha a felebbezés a közérdek megóvása czéljából indokolt. A községi elöljáróság 40 koronánál súlyosabb büntetést ki nem szabhat, az ennél súlyosabban büntetni vélt eseteket tartozik elbírálás végett a főszolgabíró elé terjeszteni, ki is abban ítélkezni köteles. A községi határosatok csak a közigazgatási bizottságig, a főszolgabírói határozatok a földönvelésügyi miniszterig felebbezhetők,« Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senkisem kíván, a vitát be zárom. Elfogadja-e a ház a 116. §-t Miklós Ödön úr módosításával: igen, vagy nem ? (Igen!) A ház a szakaszt Miklós képviselő úr módosításával fogadja el. Perczel Béni jegyző (olvassa a H7—í22. i;-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Kabos Ferencz, a íöldmívelési bizottság előadója! Kabos Ferencz előadó: T. képviselőház ! A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló 440. sz. törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottságnak az új szövegezés végett bozzáútasítoti 37., 49., 54. és 94. §-aira, továbbá Miklós Ödön, b. Andreánszky Gábor. Makfaívay Géza, Kolozsváry-Kiss István és Ivánka Oszkár képviselő urak módosításaira vonatkozó jelentését (írom. 584.) azon kéréssel vau szerencsém előterjeszteni, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni és napirendre tűzetni. (Helyeslés.) Elnök: Ezen jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni, és annak napirendre tűzése iránt a ház engedelmével leszek bátor mindjárt javaslatot tenni. (Halljuk!) A mai ülés napirendje ugyanis ezzel ki lévén merítve, méltóztassanak hozzájárulni, hogy a legközelebbi ülés hétfőn d. e. 10 órakor tartalék és ennek napirendjére tűzessék először is a Fiume város területén emelendő építmények rendkívüli adó^ mentességéről szóló 1884. évi XXH. törvényczikk hatályának meghosszabbításáról és kiegészítéséről szóló ma letárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasása, továbbá a mezőgazdaságról ós mezőrendőrségről szóló törvényjavaslat függőben maradt szakaszaira vonatkozólag a földmívelési bizottság jelentése, vagyis a függőben tartott összes szakaszok részletes tárgyalása. Gr. Bethlen András földmívelésügyi miniszter: Csak arn kívánok súlyt helyezni, hogy a függőben maradt összes szakaszok fognak tárgyaltatni. (Helyeslés.) Elnök: így tettem fel a javaslatot. Ha tehát méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárálni. úgy ennek értelmében mondom ki a határozatot. A hétfőn délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjén lesz tehát a Fiume váró? területén emeleudő építmények rendkívüli adómentességéről szóló 1884. évi XXII. tcz. hatályának meghosszabbításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása, továbbá a mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló törvényjavaslat összes függőben maradt szakaszainak tárgyalása, (Helyeslés.) Ezzel a, legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik cl. u. 12 óra 45 pereskor.) 78'