Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-288

288. orsaägos ülts 181)4. fehrnár 8-au, szombaton 595 beadott módosítványnyal szemben: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a sza­kaszt eredeti szövegében fogadják el, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) A liáz többsége a szakaszt változatlanul fogadta el, és így a módosítvány elesett. Perczel .Béni jegyző (olvassa a 116. § t). Miklós Ödön államtitkár: A ház a 103., illetőleg most már 102. §-ra nézve méltóztatott úgy intézkedui, hogy az ott visszavont indítvány második része a 116. szakaszban foglaljon he­lyet. Méltóztatnának akkor talán ezl a 116. szakaszt a következő módosítással, illetőleg hozzátoldássd elfogadni. (Halljuk! Halljuk!) A második és a barma lik bekezdés helyébe ez volna teendő : »Két hatóság egybehangzó hatá­rozata után felebbezésnek csak az esetben van s helye, ha vagy az eljárt hatóság nem volt ille­tékes, vagy nem a jelen törvé»y szerint minő­sülő cselekmény felett ítélkezett, vagy pedig, ha a felebbezés a közérdek megóvása czéljából indokolt. A községi elöljáróság 40 koronánál súlyo­sabb büntetést ki nem szabhat, az ennél súlyo­sabban büntetni vélt eseteket tartozik elbírálás végett a főszolgabíró elé terjeszteni, ki is abban ítélkezni köteles. A községi határosatok csak a közigazga­tási bizottságig, a főszolgabírói határozatok a földönvelésügyi miniszterig felebbezhetők,« Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senkisem kíván, a vitát be zárom. Elfogadja-e a ház a 116. §-t Miklós Ödön úr módosításával: igen, vagy nem ? (Igen!) A ház a szakaszt Miklós képviselő úr módosí­tásával fogadja el. Perczel Béni jegyző (olvassa a H7—í22. i;-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Ka­bos Ferencz, a íöldmívelési bizottság előadója! Kabos Ferencz előadó: T. képviselőház ! A mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló 440. sz. törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottságnak az új szövegezés végett bozzáútasítoti 37., 49., 54. és 94. §-aira, továbbá Miklós Ödön, b. Andreánszky Gábor. Makfaívay Géza, Kolozsváry-Kiss István és Ivánka Oszkár képviselő urak módosításaira vonatkozó jelen­tését (írom. 584.) azon kéréssel vau szerencsém előterjeszteni, méltóztassék azt kinyomatni, szét­osztatni és napirendre tűzetni. (Helyeslés.) Elnök: Ezen jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni, és annak napirendre tűzése iránt a ház engedelmével leszek bátor mindjárt javaslatot tenni. (Halljuk!) A mai ülés napi­rendje ugyanis ezzel ki lévén merítve, méltóz­tassanak hozzájárulni, hogy a legközelebbi ülés hétfőn d. e. 10 órakor tartalék és ennek napi­rendjére tűzessék először is a Fiume város területén emelendő építmények rendkívüli adó^ mentességéről szóló 1884. évi XXH. törvény­czikk hatályának meghosszabbításáról és kiegé­szítéséről szóló ma letárgyalt törvényjavaslat harmadszori olvasása, továbbá a mezőgazdaság­ról ós mezőrendőrségről szóló törvényjavaslat függőben maradt szakaszaira vonatkozólag a földmívelési bizottság jelentése, vagyis a függő­ben tartott összes szakaszok részletes tárgya­lása. Gr. Bethlen András földmívelésügyi miniszter: Csak arn kívánok súlyt helyezni, hogy a függőben maradt összes szakaszok fog­nak tárgyaltatni. (Helyeslés.) Elnök: így tettem fel a javaslatot. Ha tehát méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárálni. úgy ennek értelmében mondom ki a határozatot. A hétfőn délelőtt 10 órakor tartandó ülés napi­rendjén lesz tehát a Fiume váró? területén emeleudő építmények rendkívüli adómentességé­ről szóló 1884. évi XXII. tcz. hatályának meghosszabbításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása, továbbá a mezőgazdaságról és mezőrendőrségről szóló törvényjavaslat összes függőben maradt sza­kaszainak tárgyalása, (Helyeslés.) Ezzel a, legközelebbi ülés ideje és napi­rendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik cl. u. 12 óra 45 pereskor.) 78'

Next

/
Thumbnails
Contents