Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.
Ülésnapok - 1892-288
288. ORSZÁGOS ÜLÉS 1894. évi február hó 3-án, szombaton, Perczel Dezső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Felíratok és kérvény bemutatása. — Indítvány- és interpelláeziós könyv felolvasása. — Pénzügyi bizottság jelentése a Fiume városi építmények rendkiviili adómentességének (1884 : XXII. tcz.) meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — Ugyanannak jelentése a fiumei és mygyar-korvát tengerparti királyi kormányzó részére új palota építése tárgyában. — Mezőgazdaság- és mezőrendőrségről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. — Ezen törvényjavaslat tárgyalására kiküldött külön bizottság jelentéiének bemutatása a törvényjavaslat 37., 49., 57. és 94. §-ainak új szövegezése, valamint Miklós Ödön, Andreánszky Gábor b., Ivánka Oszkár, Makfalvy Géza és Kolozsváry-Kiss István módosításai tárgyában, — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, Josipovich Imre, Szilágyi Dezső, gr. Bethlen András. (AB ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök : Méltóztassanak helyöket elfoglalni, az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Schóber Ernő jegyző úr fogja vezetni. A javasJátok mellett szólni kivánókat Perczel Béni, az azok ellen jelentkezőket Papp Elek jegyző urak fogják jegyezni. Olvastatik az utóbbi ülés jegyzőkönyve. Schóber Ernő jegyző (olvassa a február hó 1-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e megjegyzés a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Bemutatom Csik vármegye közönségének feliratát a párviadalok meggátlása czéljából a büntetőtörvény módosítása iránt. Pozsony szab. kir. város közönségének feliratát a közegészség és szegényügy országos rendezése tárgyában. Oláh Lajos 'és társainak biharvármegyei hegyköz-szentmiklósi lakosoknak és földtulajdonosoknak Kiss Albert képviselő által beadott kérvényét, melyben a közös fordulóban fekvő földek használata iránt a mezőgazdasági és mezőrendőri törvényjavaslat tárgyalása alkalmával törvényhozási intézkedésekért kérelmeznek. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a ház kérvényi bizottságának. Fel fog olvastatni az indítvány- és az interpellácziós könyv. Perczel Béni jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány-, sem az interpellácziós könyvben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a napirend szerint mindenekelőtt a pénzügyi bizottság (564. sz.) jelentése: a Fiume város területén emelendő építmények rendkiviili adómentességéről szóló 1884. évi XXII. törvényezikk hatályának meghosszabbításáról. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyi bizottság jelentésének felolvasását kívánni, vagy azt felolvasottnak tekinteni? (Felkiáltások: Felolvasottnak tekintjük 1) A jelentés tehát felolvasottnak tekintetik. Mindenekelőtt az előadó úr kíván szólni. Neményi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Az intézkedések azon