Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-280

280, országos ülés 1804. január 32-én, hétfon. 399 Kornél képviselő úr sajátkezfíleg írta alá az ezen eljárásról felvett jegyzőkönyvet, a melyben kijelentetik, hogy a vizsgálóbíró a házkutatást elrendelő végzést forma szerint kihirdette. (Közbekiáltások a szélső baloldalról: Az első napon!) Ez az állítása tehát Olay képviselő úrnak helytelen. Még gr. Apponyi Albert képviselő urnak kívánok röviden felelni, a ki azt állította, hogy a »Pesti Napló« szerkesztősége ellen rendeltetett el a házkutatás. Ha így lett volna, hiba lett volna. De nem a szerkesztőség, nem is annak főszerkesztője, Ábrányi Kornél ellen, hanem a lap felelős szerkesztője ellen rendeltetett el a házkutatás, a ki pedig egy harmadik személy. A felszólalások folyamán az állíttatott, hogy a tényállás nem áll tisztán a képviselőház előtt és azért szükséges volna annak kiderítése végett némi intézkedéseket tenni, és ebből kifolyólag indítványozta Polónyi Géza képviselő úr azt, hogy az egész ügy adassék vissza a mentelmi bizottságnak, mely azt behatóbban megvizsgálva, új jelentést tegyen a háznak. A mentelmi bizottság minden esetben a lehető legnagyobb szigorúsággal és legnagyobb körültekintéssel szokott a mentelmi kérdések elbírálásánál eljárni. A hol csak megközelítő ok van arra, hogy a bűnvizsgálat folyamában képviselő mentelmi joga megsértetett, ott minden panasz nélkül konstatálja a tények fenforgását, és a háznak jelentést is tesz arról. Megtörtént már ez több alkalommal. Évekkel ezelőtt gróf Vay képviselő mentelmi ügyében, és legközelebb gr. Zichy Hermán képviselő úr mentelmi ügyé ben, mire különben a bizottság által beterjesztett jelentés is reflektál. Mindezek alapján, mivel a kérdés kellőleg ki van merítve, részemről fentartom e részben a bizottság nevében a bizottság álláspontját, és nem fogadhatom el Polónyi Géza t. képviselő úr határozati javaslatát. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. ház! Méltóztassanak helyöket elfoglalni; következik a szavazás. (Nagy saj. Halljuk! Halljuk!) Az első kérdés az, méltóztatik-e, t. ház, a mentelmi bizottság jelentését tudomásul venni, a mennyiben a mentelmi bizottság Ábrányi Kornél képviselő úr mentelmi jogának megsértését a fenforgó esetben nem látja. Ezzel szemben áll a Polónyi Géza képviselő úr által beadott indítvány, melyet méltóztassék meghallgatni. Hentaller Lajos jegyző (olvassa Polónyi Géza indítványát. Élénk helyeslés a bah és szélső baloldalon.) Elnök: A kérdés tehát az, t. ház, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság jelentését tudomásul venni, (Zajos felkiáltások a szélső baloldalon.: Halasztási indítvány!) illetőleg ezzel szemben Polónyi Géza képviselő úr indítványát elfogadni ? (Felkiáltások a szélső baloldalon: Először ezt kell kérdésre feltenni!) Hentaller Lajos jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! A kérdés feltevéséhez kívánok szólni. (Halljuk! Halljuk!) Nem szükséges magyaráznom, t. ház, hogy az én indítványom világosan halasztási indítvány, s nem jelenti a mentelmi bizottság jelentésének elutasítását, hanem jelenti azt, hogy a mentelmi ügy póteljárás czéljábói a bizottságnak újra kiadassék, hogy a t. ház azon helyzetben legyen, hogy az újabban kiderített tények alapján dönthessen az ügyben. Ennélfogva indítványom nem áll szemben a bizottság jelentésével s így, mint halasztó indítvány első sorban teendő fel szavazásra. Ezt mondja a házszabály. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Kívánja a t. ház, hogy először a Polónyi Géza képviselő úr indítványa felett külön történjék a szavazás, s azután külön a mentelmi hizottság jelentése felett? (Helyeslés.) így méltóztatnak kívánni? (Igen!) A kérdés tehát az, méltóztatnak-e a Polónyi Géza képviselő úr által beadott indítványt, érintetlenül hagyásával a mentelmi bizottság jelentésének, mely felett külön fogunk határozni, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem,'.) Kérem azon képviselő urakat, a kik a Polónyi Géza képviselő úr által beadott indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások bal felől: Többség! Tessék megolvastatni!) Méltóztassanak leülni, ellenpróba lesz. Kérem azon képviselő urakat, a kik a kérdés feltevésénél előbb ülve maradtak, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik. Félkiáltások jobb felől • Ez a többség!) Gondolom méltóztatnak belenyugodni, hogy kimondjam, hogy a ház Polónyi Géza képviselő úr indítványát mellőzte. Következik a szavazás a mentelmi bizottság jelentése felett. A kérdés az, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság jelentését tudomásul venni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a mentelmi bizottság jelentését tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Méltóztatnak ellenpróbát kívánni? (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem!) E szerint kimondhatom, hogy a ház többsége a jelentést tudomásul veszi. Következik napirend szerint a képviselőház mentelmi bizottságának jelentése hatóság elleni erőszak bűntette és bűnpártolás vétsége miatt feljelentett ifj. Ábrányi Kornél képviselő úr men telmi ügyében. (Írom. 548).