Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-279

27i>, orszégos illés 18Ü4. január 20-án, szombaton. 365 Mondhatom, hogy erről a levélről Hortoványi Józsefnek, a »Magyar Állam« szerkesztőjének szintén van tudomása. Jellemző az egész el­járásra, (Halljuk! Halljuk!) hogy inig Anderle plébános nyilatkozatát közzétették, addig WÜ­sinszky Mór esperesnek nyilatkozatát elhallgat ják. (Felkiáltások a jobboldalon: Gyalázat! Zaj.) Vajay István: Anderle nem szopta az ujjából! (Nagy zaj és mozgás. Felkiáltások a jobb­oldalon : Rendre ! Rendre! Hallgasson!) Elnök: Vajay képviselő urat ezennel rendreutasítom. (Helyeslés a jobboldalon.) Gr. Károlyi Gábor: Alávaló csúnyaság, piszkos dolog IjNagy zaj és mozgás.) Nánásy Ödön: Meg kell hallgatni! Olay Lajos: Meg keli hallgatni, ez nem pártkérdés, ez a becsület kérdése! (Nagy zaj és mozgás a szélsőbalon. Felkiáltások jobb felöl: Helyre! Helyre!) Perczel Dezső: Azt hiszem, hogy egy várida] szemben a védekezést még Vajay István úr is meg fogja talán engedni egy önérzetében megtámadott embernek. (Zajos helyeslés a jobb- és szélső baloldalon.) T. ház! Midőn tegnap nyilatkozatomat mái­közzé tettem, ismét újabb híreket hallottam, és pedig kolportálták azokat a szabadelvű párt­körben. Az egyik verzió szerint az én eredeti levelem, a »reverzális« a herczegprimásnak, a másik szerint a lelki detektív végrehajtó-bizottság elnökének (Élénk derültség jobb felől s a szélsőbalon.) gróf Esterházy Miklós Móriczuak, a harmadik szerint a »Magyar Állam« szerkesztőségének lenne kezében. Ezennel nemcsak ünnepélyesen beleegyezem abba, hogy levelemet közzé tegyék, az indisz­kréczió vádja nélkül, bármennyire magánjellegű is az: sőt a közzé tételt egyenesen kérem, meg­követelem. (Zajos helyeslés a jobb- és szélsőbal­oldalon.) Bezárhatnám felszólalásomat, ha ma reggel az ellenem folytatott hajsza méltó folytatásakép még egy újabb mozzanat nem jutott volna tu­domásomra. (Halljuk! Halljuk!) Ezt most csak jelzem, de fenfartom magamnak, hogy mihelyt arra nézve a bizonyítékokat megszereztem, a képviselői mentelmi' jogra hivatkozva, a kellő lépéseket megtegyem. (Élénk helyeslés.) Ismét a főrendiház egyik előkelő tagjának szerepléséről van szó, a ki azon esperes-plébá­nos megfélemlítésére, a ki azt a nyilatkozatot önmagától kiadta, melyet aztán eltussoltak, jónak látta sürgönyileg intézkedni, hogy rá pressziót gyakoroljon. (Nagy mozgás a jobb- és szélsőbalon.) Fentartom magamnak, hogy erre nézve, bizonyítékaim megszerzése után előterjesztést tegyek. (Élénk helyeslés a jobb- és szélsöbalolda­lon. Hosszantartó, zajos éljenzés jobb felöl. A szó­nokot számosan üdvözlik. Tartós mozgás.) Elnök: Következik a napirend: »a vin­kovce-brecskai h. é. vasútnak a gunjai állomás­tól a Száva áthidalásával Brecskáig leendő folytatásáról szóló törvényjavaslat (írom. 505., 542.) harmadszori felolvasása. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a tőrvényjavas Játot). Elnök: Méltóztatik a törvényjavaslatot harmadszori felolvasásban is elfogadni? (Igen!) A törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadottnak jelentem ki. (Zaj. Elnök csenget.) Méltóztassanak heíyöket elfoglalni. Csendet kérek ! Következik napirend szerint a mentelmi bizottság 547. számú jelentése ifj. Ábrányi Kornél képviselő úr mentelmi jogának a ház­szabályok 138. §-a értelmében bejelentett meg­sértése- tárgyában. Méltóztatik a jelentést felolvasottnak tekin­teni ? (Igen.) A jelentés felolvasottnak tekintet­vén, az előadó urat illeti a szó. (Zaj.) Krajtsik Ferencz, a mentelmi bizott­ság előadója: T. ház! (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, mert különben kény­telen leszek az ülést felfüggeszteni. Krajtsik Ferencz előadó: Amint emlé­kezni méltóztatik, ifj. Ábrányi Kornél képviselő úr a képviselőház okt. 14-én tartott ülésében be­jelentette a háznak, hogy mentelmi joga a budapesti kir. törvényszék egyik vizsgálóbiráját nak eljárása által október hó 12-én megsérte­tett. Az erre vonatkozó tényállást a t. ház előt­elmondott beszédében előterjesztette, azt hiszem, hogy azt ezúttal ismételni nem szükséges. En­gedje meg azonban a t. ház, hogy a bűnvizsgá­latból merített tényállást röviden előterjeszszem, mielőtt a mentelmi bizottság álláspontját ezen ügyben tolmácsolhatnám. (Zaj. Halljuk! EluÖk csenget.) A földmívelésügyi m. kir. miniszter úr 1898. évi június hóban kibocsátott takarmány­kiviteli tilalomból kifolyólag több rendbeli jegy­zéket és táviratot váltott részint a közös kül­ügyminiszterrel, részint pedig a m. kir. minisz­terelnökkel, a mely táviratok és jegyzékek a földmívelésügyi miniszter úr állítása szerint bi­zalmas természetűek lévén, hivatalos titkot képez­tek. Megtörtént azonban az, hogy a »Pesti Napi6« 1893. évi okt. hó 12-én kelt száma eze­ket a táviratokat és jegyzékeket szószerinti szö­vegben, egész terjedelmükben nyilvánosságra hozta. (Folyton tartó zaj.) Elnök: Csendet kérek, mert különben kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. Krajtsik Ferencz előadó: Ennek folytán a m. kir. földmívelésügyi miniszter a budapesti kir, /

Next

/
Thumbnails
Contents