Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-273

873, orsxágos ülés 1898. def«nü>er 15-én, pénteken. 303 utasítja. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Vissza­utasítja azért, mert a haza polgáraira először évtizeddel meghosszabbított új és elkeserítő terhet ró; másodszor, mert életök fentartására kellő foglalkozásaiktól egy időre elvonja; har­madszor azoknak, a kiknek életük úgyis sa­nyarú, szükségtelen kiadásokat okoz; negyed­szer majdnem egész férfikorukon át kegyetlen katonai szervezetbe kényszeríti. S ezek által a polgárokban a hazaszeretet és törvénytisztelet helyett az elégedetlenséget ég elkeseredést szítja. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Visszautasítja a javaslatot azért is, mert a képviselőknek nem az a hivatásuk, hogy a terhek alatt úgy is roskadozó polgárokat újabb és újabb, és mert szükségtelenek is, annál boszantóbb terheket rójanak, de kötelességük az, hogy a létező terheken is lehetőleg és mielőbb könnyít­senek.* Ajánlom, í. ház, határozati javaslatom el­fogadását azzal, hogy remélem, hogy ez oldalon eljövend mielőbb azon idő bekövetkezésének szükségérzete, hogy oly javaslattal lépjen fel az ellenzék, mely által az 1886-iki, az 1868-iki­hoz mérve embertelen és kegyetlen népfölkelési törvény jobb törvénynyel pótoltassék. (Élénk helyeslés a seélső haloldalon.) Hentaller Lajos jegyző: Helfy Ignácz ! Helfy Ignácz: T. ház ! Igazán sajnálom, hogy gyenge hangom kényszerít, hogy e fontos tárgyban csak egyetlen rövid nyilatkozatot tegyek. Sajnálom azért, mert úgy érzem, hogy e javas­lat oly természetű, hogy nagy, hosszú és vehe­mens vitát érdemelne, a mely nemcsak vita, hanem a mely győzelemre is vezetné az ellen­zéket. (Úgy van! a szélső baloldalon.) T. ház! E javaslatot akkor sem szavaz­nám meg, ha teljesen független Magyarország állna fenn, (Úgy van! a szélső baloldalon.) mert ép a honvédelem érdekében, ép azért, hogy képesek legyünk azt az óriási véderőt fentar­tani, szüksége3, hogy a polgárak nagy tömege egész tevékenységét gazdaságának, családjának, hazájának szentelhesse. (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Annál kevésbbé járulhatok hozzá e javas­lathoz akkor, a mikor a véderő nem egy füg­getlen Magyarország szolgálatában van, a mikor az olyan, hogy még a nemzeti seregnek meg­teremtett honvédelmet is beolvasztja a közös hadseregbe. (Úgy van! a szélsőbalon.) A mikor e véderőiől a honvédelmi minisz­ter úr nem átallja kimondani, hogy a véderőnek hatékonyságát a szaktárgyaknak magyar nyelven való oktatása megzavarná, megingatná! Ezen felfogásnak, a melynek a t. honvédelmi minisz­ter úr oly sajnálatoskövetkezetességgel hódol, logi­kai következménye az, hogy ha mi beleegyezünk abba, hogy kényszerítjük a népfölkeloket, majd­nem az egész magyar nemzetet, hogy a kato­naság előtt jelentkezzék, lassamlassan el fog jönni az idő, midőn a honvédelmi miniszter úr szükségesnek fogja látni, hogy a népfölkelő valamiben különbözzék a többi emberektől, le­gyen egy kis jele, a minek természetesen fekete­sárgának kell lenni, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalov.) mert máskülönben megbontja az egységet. Ezen kis jel után majd következni fog az, hogy azt fogják mondani, hogy a nép­felkelés is kiegészítő részét képezi a véderőnek, minthogy pedig a véderő fentartásának egyik fő­feltétele az egységes német nyelv, ergo a nép­fölkelőknek is mindnyájuknak németííl kell tud­ni ok. E?;en a logikai fonalon végigmenve, arra a konklúzióra fog majd jutni a miniszter úr, hogy ha a magyar nemzet magyar akar lenni, szükséges, hogy német legyen. (Igaz! Úgy van! a szélsőbálon.) Ilyen politika ellen én haíafiságomnak egész melegével, lelkemnek egész erejével tiltakozom, (Élénk helyesés szélsőbal felöl.) és elfogadom Ma­darász barátom javaslatát. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon.) Elnök: Kíván e valaki szólni? Ha nem, a vitát bezárom. A miniszter úr kíván nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) B. Fejérváry Géza honvédelmi minisz­ter: T. ház! A tegnapi napon Bolgár Ferencz t. képviselő úr szürkével a szürkében, a t. ház ezen oldalán (A szélső baloldalra mutat.) Szeder­kényi Nándor t. képviselő úr (Felkiáltások a szélső baloldalon: Igen helyesen!) és ma Helfy Ignácz és Madarász József t. képviselő urak feketével feketében festette le ezen törvényjavaslat czélját. K'i némileg kapcsolatban áll azzal, a mit tegn ip egy képviselő úr mondott, — sajnálom, hogy ma nincs itt, — hogy még a közigazgatási bíróságok szervezéséről szóló törvényjavaslatból, valamint minden többi intézkedésünkből is kilátszik az, hogy van egy bizonyos fal, a mely előtt meg­kell állani. Kováts József: Nagyobb a khinainál! B ; Fejérváry Géza honvédelmi minisz­ter: Épen, mert a khin.ii fal létezik, azt hiszem, hogy az eszme nem egészen új; de jelszónak elfogadom. Ez a fal azonban nagyon is átlátszó, mert az egy üvegfal, s nagyon jól tudja min­denki, mi van azon fal mögött. (Félkiáltások a szélső baloldalon: Tudjuk!) Azt is tudja mindenki, ki csak némileg bírálja is a dolgokat, hogy ennek a falnak az értelme semmi egyéb, mint a hatásköröknek helyes, okszerű s észszerű el­választása. Szalay Károly: A falon innen fizessenek, a falon túl pedig vegyék el,

Next

/
Thumbnails
Contents