Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-272

*78. orssigos tlés 1898. deciemfcer W-én, esttőrtökön. 281 tették be, ezt a jelentést tudomásul nem vehe tem. (Helyeslés a sséhö baloldalon.) Madarász József: Németül írták. (Zaj.) Okolicsányi László: Á un pedig a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot illeti, hozzá nem járulhatok. A magam részéről, — csakis egyéni nézetem alapján és egyéni meggyőződé semből beszélek, — még azt a megkülönböztetést sem teszem meg, melyet Eudrey Gyula igen t. barátom tett meg, midőn a honvédség részére megajánlandó ujonczokat szembeállított;! a közös hadsereg részére megajánlandó újonczokkal, és míg az elsőre nézve hajlandónak nyilatkozott megszavazni az újonczjutalékot, azt a közös hadsereg részére föltétlenül megtagadta. Az ujonczjutalék megszavazását a képviselőház oly jogának tekintem, a mely első sorban alkotmánybiztosítékot képez. Az ujonczjutalék megszavazását a kormány irányában való bizalom, vagy bizalmatlanság kifolyásának tekintem, s a midőn látom azt, hogy a mi magyar honvédségünk é ma oly irányban fejlődik, a mely teljességgel nem nemzeti irány; (Úgy van! a szélső baloldalon.) midőn látom azt, hogy a mi honvédségünk részére is oly intézmények vannak alkalmazásban, mint a minő a katonai büntetőtörvénykönyv, a mely majdnem 100 évvel régebbi a honvédségnél, a mely már akkor is, a mikor a magyar honvédség létesült, minden jogtudománynak arczúlcsapása volt, (Ügy van!a sgélsőbal felől.) minden létező jogtudománynak ellenkezője s a magyar Mintető jogtudománynak is összes elveivel ellenkező álláspontú és irányú volt; (Igaz! Úgy van! a szélsőbal felől.) midőn látom azt, hogy úgy a honvédségnél, mint a közös hadseregnél ugyanazon szellemet, a régi hagyományos osztrák katonai szellemet törekszenek fentartani: akkor én sem a közös hadsereg, sem a honvédség részére meg nem szavazhatom az újonczjutalékot. (Helyeslés a szélsőbalon.) Nem azért nem szavazom azt meg, mintha én a honvédséget, mint magyar intézményt nem tudnám megbecsülni, hanem azért nem, mert oly kormányzatot látok annak a honvédségnek az élén, a mely nem magyar. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Nagy István t. barátom és képviselőtársam határozati javaslatához pedig hozzájárulok. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Ha nem, a vitát bezárom. A honvédelmi miniszter úr kíván nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: T. ház! Legyen szabad csak röviden nyilatkoznom némely, előttem feíhozottakra. (Halljuk! Halljuk íj Az, hogy a 48-as és fíjggetlenKÉFVa 5APLÓ. 1891—97. XV. KÖTET. ségi párt a törvényjavaslatot el nem fogadja, természetes dolog, mert ez a párt még nem volt abban a szerencsés helyzetben, hogy valamikor elfogadta volna. (Általános derültség.) És ha most sem fogadja azt el, s ezen alkalommal más követelményeket is hoz fel, ebben csak bizonyos konzequencziát látok. A mi pedig azt illeti, a mit Madarász József képviselő úr hozott fel, hogy ő annyi év óta konzequens, én kívánom neki, hogy még sokáig az lehessen, hanem mert közjogi nézeteink eltérnek, ennélfogva, bármennyire sajnálom is, arra nem is számítottam soha, hogy a t. 48-as és függetlenségi párt az újonczjutalékot megszavazza,. (Derültség jobb felöl.) A mi pedig, t. ház, a t. nemzeti párt részéről történt kijelentéseket illeti, gr. Apponyi Albert t. képviseli) úr átlátja és bevallja, hogy a javaslat a véderőtörvéay következménye s ezért azt megszavazandónak tartja, míg mások úgynevezett szelid nyomást akarnak a kormányra gyakorolni, (Derültség jobb felöl.) hogy "bizonyos nemzeti követelményeknek eleget tegyen. (Halljuk! Halljuk!) Biztosíthatom a t. képviselő urakat, a kik ezen a nyomon járnak, hogy szelid nyomásra abszolúte szükség nincs. (Zaj a szélsőbalon.) A kormány a maga részéről az adott eszközök korlátain belől megtesz mindent, a mit az ország és a nemzet érdekében megtehet. (Úgy van! jobb felől.) Madarász József: A fekete-sárga zászló érdekében ! (Mozgás jobb felől.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A mi azon kegyetlenségeket illeti, a melyek felhozattak, a melyekre nézve Madarász Józseí t. képviselő ár azt mondja, hogy: »ä szegények sújtatnak, a gazdagok pedig felmentetnek bizonyos kötelezettségek alól«, engedelmet kérek, ez nagy tévedés. (Ellenmondás a szélső baloldalon.) A ki tud olvasni, az meggyőződhetik róla, hogy a véderő-töivény elvei egyaránt alkalmaztatnak mindenkire, hogy azok legkisebb különbsége! sem tesznek szegény és gazdag közt.. Madarász József: Hát a papok! (Zaj') B. Fejérváry Géza honvédelmi mi niszter: ... és hogy a gazdag épúgy sujtatik a védkötelezettséggel, mint a szegény, mert az hazafias kötelesség. (Úgy van! a jobboldalon.) Azt mondja Okolicsányi László t. képviselő úr, hogy az általam előterjesztett jelentés nem anyanyelv szerinti kimutatás. Bocsánatot kérek, de én azt hiszem, hogy ha a magyar képviselőház magyar minisztert arra utasít, hogy mutassa ki azt, hogy hány egyéves önkéntes felelt meg s hány bukott meg a tiszti vizsgán, más anyanyelvet a magyarnál nem is ismerhet; ennélfogva az anyanyelv szerinti kimutatás, hacsak azt nem kívánják, hogy ezrednyelv szerinti kimutatást terjeszszek elő, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ezrednyelv nem létezik!) az én felfoss