Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-265

265. országos ülés 1893. deczember 5-én, kedden. 119 az egész dolog — hivatkozom az összes Jelen­voltakra — oly gyorsan pörgött le, hogy lehe­tetlen volt oda mennem feliratkozni; ezért tör­tént meg rajtam az, a mi, megvallom, nekem is kellemetlen volt, hogy még közbeszóljak! 1 az elnök úr előadása közben. Kijelentem, hogy távolról sem volt czélza­tomban megakadályozni a ház határozatát, pláne egy olyan tárgygyal szemben, a melyet magam is sürgetni kivánok. Csak miután a szó tőlem megvonatott, és a mint utóbb értesültem — a zaj miatt nem hallottam — rendreútasításban is részesültem, csak akkor említettem, hogy ha­tározatképesek nem vagyunk; de megelőzőleg ez eszem ágában sem volt, utólag sem az, hogy megolvastassam a ház jelenlevő tagjait, mert hiszen sürgetni akartam magam is a törvény­javaslat tárgyalását. Ez volt, t. ház, az én intenczióm. Ha a zajban, a sietségben a dolog más folyamatot vett, méltóztassék az intenczió szerint megítélni, és azt hiszem, a t. elnök úr is, a kinek igaz­ságszeretetére appellálok, így tudván a dolgot, és így informáltatván, nem fog úgy ítélni, mint hirtelenében tegnap ítélt. (Helyeslés.) Elnök: Azt gondolom, hogy talán egy­szerűen, a mint Thaíy Kálmán képviselő úr elmondotta az esetet, elmondhatom én is. Saj­nálja ő, és sajnálom én, hogy egymást nem értettük meg. Ha Thaly képviselő úr jelent­kezik, feliratkozik, tudhatom azt, miről kíván szólani, nem kell, hogy korlátozzam benne; de mivel a házszabályok 149. §-a érteiméhen egy indítvány kifejtésénél szólani nem lehet, ő előre nekem nem jelezvén, hogy mit akar, mely irány­ban akar szólani, természetes volt, hogy őt szóhoz jutni nem engedhettem. (Helyeslés jobb felöl.) Ily körülmények közt azt gondolom, t. ház, térjünk a kérdés felett napirendre. (Helyeslés.) A magam részéről úgy, mint az ő részéről, egyfelől a, félreértés, másfelől a sietség az oka nz egésznek. A sajnálkozás kifejezése az egyik és a másik részről kiegyenlíti a dolgot. (Áltála nos helyeslés.) Beöthy Ákos: Úgy veszszük, mintha meg sem történt volna! (Derültség.) Elnök: Napirend szerint következik, t. ház, az 1894. évi állami költségvetés részletes tárgyalásának folytatása, mégpedig a kisebb tár­czáknál a rendkívüli közösügyi Idadág. (írom. 483). Schóber Ernő jegyző (olvassa): Rend­kívüli közösügyi kiadás. 1. és 2. ezím. 6,530.561 forint. Bernáth Dezső jegyző: Madarász József! Madarász József: T. képviselőház ! Ezen rendkívüli kiadásokra nézve ellenindítváiiyomat vagyok bátor beadni. Kérem azt felolvastatni. Elnök: Fel fog olvastatni az indítvány. Bernáth Dezső jegyző (olvassa).- »EUen­indítvány. Közösitgyi kiadás. 1. ezím. 5,397.021 forint. 2. ezím. Bosznia és Herczegovinában stb. 1,133.540 frt a költségvetésbe ne vétessék fel. Madarász József.« Elnök: Kíván valaki szólani, t. ház? Ha senki sem kíván szólani, a vita be van zárva. A kérdés az, t. ház, méltóztatnak-e a rend­kívüli közösügyi kiadás 1. czímén előirányzott 5,397.021 frtot, és a 2. czímen a Bosznia és Herczegovinában és a Lim területén álló pa­rancsnokságok, intézetek és csapatok részére 1,133.540 frtot, szemben a Madarász József t. képviselő úr által beadott indítvány nyal meg­szavazni? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a rendkívüli közösügyi kiadásoknál ezen 2. ezím alatt felvett összegebet megszavazzák, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja, és így Madarász József képviselő úr ellenindítványát mellőzi. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Az 1849. évtől az 1867. évig tényleg fennállott központi kormány közegeinek nyugdíjai: Rendes kiadások. V. fejezet. Kiadás 37.032 frt. Bernáth Dezső jegyző: Madarász József! Madarász József: T. képviselőház! Rövi­den kívánom előadni, tudja a képviselőház, hogy mi ez oldalról és e padokon soha egyetlenegy­szer sem szavaztuk meg azon összegeket, a melyek az 1849-től 1867-ig tényleg fennállt kormány közegeinek nyugdíjazására, illetőleg javadalmazására fordíttattak. Tartózkodom ezen szégyenletes dolognak további fejtegetésétől, csak azon óhajomat fejezem ki, mivel tudom, hogy a többség folytonosan megszavazta és meg is szavazza ezt az összeget, a míg egyetlenegy egyén is van abból a — gondolom, 1861-ben így nevezték őket — esernyős és sárczipős ívadékból, (Derültség a szélsőbálon.) hogy ennek minél előbb ne legyen nyoma a ház költség­vetésében, és ne legyünk kénytelenek továbbra is kérni • a házat, hogy ezt a költségvetésből törülni szíveskedjék. (Helyeslés a szélsőb balol­dalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólói? Ha senki sem kíván, a vita be van zárva. A kér­dés az, hogy méltóztatik-e a 37.032 irtot, mely a költségvetésbe be vau állítva, elfogadni, igen, vagy nem! (Igen! Nem!) Kérem azon kép­viselő urakat, kik az összeget megszavazzák, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége megszavazza. Folytatjuk a tárgyalást. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Nyugdí­jak, Rendes kiadások: VI. fej. 1—12. ezím. Pulszky Ágost előadó: T. ház! Minthogy

Next

/
Thumbnails
Contents