Képviselőházi napló, 1892. XIV. kötet • 1893. november 9–november 29.

Ülésnapok - 1892-252

262 g5-» ersiégas fiiéi 1S98, noTember 20-án, fcétfSn. nyilatkozott Csemegi Károly kúriai tanácselnök mellőztetéséről s állítja vagy kérdezi . . . Polónyi Géza: Kérdést intéztem! Szilágyi Dezső igazságügyminiszter:.. hogy ez politikai okból történt-e, és mindjárt meg is nevezi a politikai okot. (Halljuk! Bálijuk!) Polónyi Géza: Kettőt! Szilágyi Dezső igazságiigyminiszter: Kettőt. Az egyik az, hogy Kaas Ivor képviselőjelöltre szavazott! Remete Géza*. Talán nem is tudta? Szilágyi Dezső igazságiigyminiszter: Olyan reklámot csináltak a lapok, olyan klakk volt, hogy bizony tudtam. (Derültség.) Ez, t. ház, az illető bírónak jogában állott, és azért én egy kárhoztató szót sem mondtam, nemcsak ő rá nem, de egyáltaláhan egy bíróra sem, a ki más párttal, vagy a ki példának okáért, mert utólag értesültem, én ellenem szavazott. Remete Géza: Jól tette! Szilágyi Dezső igazságiigyminiszter: En is azt mondom, hogy jól tette, ha meggyőződése volt. (Helyeslés jobb felől.) Én ilyen okokra, nem is tartom szükségesnek, hogy egyáltalában bővebben feleljek. (Élénk helyeslés jobbról.) A mi már a második okot illeti, ez az volt, hogy a másodelnöki állás degradáltatott politikai állássá. Polónyi Géza: Főrendiházi tagság járván vele. (Halljuk! Halljuk!) Szilágyi Dezső igazságiigyminiszter: Degradáltatott politikai állássá a másodelnöki állás, mert azzal főrendiházi tagság jár. Ennélfogva nem igazságszolgáltatási, hanem politikai szempontból mellőztetett. Erre röviden annyit akarok felelni, hogy ismétlem, a mit mondtam, hogy t. i. csak objektív, tisztán az igazságszolgáltatás körében mozgó okokból történt a propoziczió, melyet ő Felsége legkegyelmesebben jóváhagyni méltóztatott, és a melyet én tettem és én indokoltam. Polónyi Géza: Tehát nem a minisztertanács ?! Szilágyi Dezső igazságiigyminiszter: De én soha semmiféle bírói kinevezést nem szoktam a politikával indokolni s nem indokoltam sohasem. Ha a bírói kinevezéseket csak némi arányban is ismernék a t. képviselő urak, a melyek ellen olyan gyakran tesznek kifogást: tudnák, hogy a múlt választások óta igen sok bíró lett előléptetve, a kik politikailag ellenünk voltak. (Úgy van! jobb felől.) Ennélfogva ismétlem azt, a mit a máit alkalommal mondottam. (Helyeslés jobb felől.) Azt illetőleg, a mit a t. képviselő úr előhozott, bögyén bizonyos következetlenségre bírtam az államfőt . . . Polónyi Géza: Igen! (Halljuk! Halljuk!) Szilágyi Dezső igazságiigyminiszter:... mert a kinek az államfő titkos tanácsosi ezímet és középkeresztet adott, azt a kúria másodelnökségére is érdemesnek kellett, hogy tartsa: én elvileg nem fogadom el azt, hogy a kereszttel és czímmel felruházott bíró magasabb fokon áll, mint a czímmel és kereszttel fel nem ruházott. (Élénk helyeslés jobb felől.) Másodszor nem arról van szó, hogy egyáltalán alkalmas-e vagy sem s erre nézve nem is tartozom nyilatkozni; hanem, midőn valamely állás betöltetik, arról van szó, ki alkalmasabb reá, ki ennélfogva méltóbb is, ki képes annak az állásnak nyugodt objektivitását, szabadon kifejlődő judikaturáját, szenvedélyességtől ment higgadtságát teljes erővel megóvni. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) És én tudtam kötelességemet s habár egy hírlapokban is jelentkező klakk már az ellenkezőt kezdte hirdetni, és előre nyomást gyakorolni óhajtott, de ilyenkor kötelessége az igazságügyminiszternek megállni az objektív téren s visszautasítani magától azt az olcsón kínálkozó dicséretet, hogy ime, bebizonyította, hogy személyi tekintetek nem vezetik. (Tetszés a jobboldalon.) Én akkor követtem volna el hibát, ha hallgatok azokra, a kik már előre gyanúsítottak, hogy személyi okokból nem fogom az illetőt javaslatba hozni, ha elég önző, gyenge, hogy ne mondjam, gyáva lettem volna e vaklárma előtt meghajolni és nem a meggyőződésem szerint a sokkal alkalmasabbat és ennélfogva érdemesebbet javasolni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És meg fogok maradni ez úton minden kísérlet daczára, akárhol lépjen fel a klakk, akár annak csak némely visszhangjai jelentkezzenek itt. (Zajos helyeslés jobb felöl.) Ajánlom különben költségvetésemet elfogadásra. (Hossmntaríó, zajos helyeslés és éljenzés jobb felöl.) Elnök: Vörös János képviselő ár kér személyes kérdésben szót. VörÖS János: T. ház! A t. miniszter úr reflektált a bírói minősítést illető szavaimra s azt mondta, hogy intencziómat helytelenül fejeztem ki. De azután nagyon helyesen értelmezte szavaimat, melyek csakugyan a bírói vizsgálati rendszerre vonatkoznak, Midőn a miniszter úr hivatkozott az ügyvédi rendtartás módosításának szükségességére, engemet, a ki a bírói vizsgálati rendszert az ügyvédivel összegyeztetendőnek tartom, nagyon megnyugtat a miniszter úr azon nyilatkozata, hogy igen is, a közel jövőben ez is terveztetik. A mi a bírói táblázatokat illeti, a nyert fölvibágoBÍtás után is fentartom nézetemet. Elnök: Ne méltóztassék második beszédet