Képviselőházi napló, 1892. XIV. kötet • 1893. november 9–november 29.

Ülésnapok - 1892-251

I 226 851. orsKáso* ütés IW&, november lg-án, szombaton. érdekének szempontjából arra használhatná fel, hogy ott ingyen alanyokat termeljenek, akkor talán vidékenként és helyenként könnyebben keresztül vihető volna az ingyen alanyok kiosztása, ez szerintem helyes módja volna a megoldásnak. (Helyeslés hal felől.) Bocsánatot kérek, hogy a t. ház türelmér fárasztottam: ez volt észrevételem, a tételt pedig elfogadom. (Élénk helyeslés bal felöl.) Gr. Bethlen András földmívelésügyi miniszter: T. képviselőtársamat, azt hiszem megnyugtathatom, midőn azt mondom, hogy itt nemcsak direkt termőfajok azok, a melyekkel való segélyezést jeleztem, hanem oltványra szol gáló alany is. A mi a képviselő ár második kérdését illeti, hogy mi módon kellesse és lehetne segélyezni a tökrement népet: ntal arra, a mi hétszáz esetben meg is történik, remélem, hogy hovatovább mind nagyobb mérvben, és ha a mezőrendőri törvényjavaslat törvényerőre emelkedik, akkor mindenesetre az összes tönkrement területeken is ezen igen czélszerfí és szükséges mód életbe fog léptettetni. A mint eddig is az a felosztása a teendőknek, hogy a föld birtokos;! maga mívelje meg a terűletet, az állam pedig közvetve a telepet kezelő község útján juttassa neki ingyen a szőlővesszőket, kis körben vagy aránylag kisebb körben czéiszerünek bizonyult, remélem, hogy jövőre nagyobb körben ezél szerűnek fog bizonyulni. Elnök: Kíván-e valaki szólni? Ha senki sem kíván szólni, a vita be van zárva. A tétel meg nem támadtatván, kijelentem, hogy az eltogadtatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Gazdasági tanintézeteknél és földmíves iskoláknál 60.600 forint. Elnök". Kíván-e valaki szólni? Ha senki sem, a tétel megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Selyemtenyésztésnél 50.000 forint. Elnök: Kíván-e valaki szólni? Ha senki sem, a tétel megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Az állattenyésztésnél 13.450 forint. Elnök: Kíván-e valaki szólni? Ha senki sem, a tétel megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A kincstári birtokoknál: a gödöllői uradalomban megkezdett és fokozatosan keresztülviendő gazdasági felszerelésre szükséges építkezésekre, beszerzésekre, szőlőtelepítés! és talajjavítási munkálatokra 30.000 forint, Elnök: Kíván-e valaki szólni? Ha senki sem, a tétel megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Vizi munkálatokra Magyarországban és Horvát-Szlavónországban: a Dunán ég Tiszán; ralamitit a mellékfolyókon végrehajtandó szabályozási munkálatokra és azok felügyeletére, nemkülönben a Ferencz-csatorna tiszai torkolatának áthelyezésére és az arad-csanád megyei öntöző csatornára stb. 2,694.000 forint. Papp Elek jegyző: Reitter János! Reitter János: T.. ház! Elismerem azon közmondás helyességét, hogy sapientis est consilium mutare in melius; de, • hogy épen a mostani szavazásnál ez az elv vezette volna a t. táloldalt, nem igen tudom kapiskálni. Hogy azt a határozati javaslatot, a melyet tavaly helyeselt, és melyet a t. földmívelésügyi kormány is helyeselt, most leszavazzák, abban nem látom ezen elv érvényesülését. És itt eszembe jut, hogy körülbelül ugyanezen helyzetben voltam tegnap Kőrösi Sándor igen t. képviselőtársammal szemben. Mindketten ugyanegy ügyben szólaltunk fel, mindketten kifogásoltuk a t. földmívelésügyi miniszter úr eljárását, én természetesen arra a következtetésre jutottam, hogy az általam kifogásolt eljárás következtében nem is előlegezem neki a kívánt bizalmat, míg viszont igen t. képviselőtársam kifogásolta az eljárást, de az ő szabadelvű logikájánál és eszejárásánál fogva arra a következtetésre jutott, hogy azért ő mégis feltétlenül bízik a földmívelési miniszter úr eljárásában. (Derültség bal felől.) Legyen az ő meg győződése szerint, én tisztelem azt, csak azt hiszem, nem fogja tőlem rossz néven venni, ha viszont azt kívánom, hogy ő is tisztelje az én ellenzéki meggyőződésemet. T. ház! Tegnapi felszólalásomban az igen t. földmívelésügyi miniszter úrhoz egy kérdést intéztem, a melyre azonban nem kaptam kielégítő választ; remélem, hogy ma talán szerencsésebb leszek. Az igen t. miniszter úr a ta vaszszal egy jelentést terjesztett a t. ház elé, a mely most még a közgazdasági, bizottság előtt fekszik, tárgyalva még nem lett. Vonatkozik pedig e jelentés arra, hogy az igen t. földmívelésügyi miniszter úr. is a mosony- és győrmegyei Szigetköz birtokosságát hivatalból ármentesítő társasággá alakította át. Jelentésében a miniszter úr" ezt az intézkedést a közérdekre való hivatkozással indokolja: de elismed azt is, hqgy az.ártéri birtokosság szeI génységénél fogva nem képes az ármentesítési költségeket egyedül viselni, ennélfogva ..az állam is kénytelen bizonyos hányaddal hozzájárulni, nevezetesen jelentésében azt mondja, hogy az u. n. Kis-Duna-ág felső torkolatát államköltségen fogja rendeztetni. A pénzügyi bizottság jelentéséből az látom, hogy nevezetes átalány összeg az, a mely a jövő évre vízimunkálatokra előirányozva van.