Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.
Ülésnapok - 1892-242
344 i4S- orsságoi Més im'ó. november 8-án, hétfőn. zelni, az ellen sincs semmi észrevételem, és akkor az »engedélyezés« szó innen kimaradhat, s így a ta?iács fogja azt engedélyezni, mint eddig, éB a kerületi elöljáróságot csak az ellenőrzés fogja illetni. (Helyeslés.) Papp Elek jegyző: Horánszky Nándor! Horánszky Nándor: T. ház! Daczára azoknak, miket a t. belügyminister úr mondani szíves volt, mégis igen kérem a t. házat, hogy azon módosítványok elsejét, melyeket Polónyi Géza t. képviselőtársam benyújtott, méltóztassék elfogadni. Kérem megfontolni, mit jelent az, hogy egészségügyi felügyelet jogczímen éjjel bárkinek lakásába behatolni lehessen. Ez mégis oly túlmenő hatalom, melyet én a magam részéről egészségügyi jogczímen semmi körűimé nyék közt megengedhetőnek nem tartok. Azokat az eseteket, a melyekre a t. minister úr hivatkozott, más módon is lehet ellenőrizni. Ha az udvarba be lehet hatolni egészségügyi jogczímen éjjel, ezen behatolás által már módját lehet ejteni annak, hogy a túlzsúfolt lakások ellenőrizhetők legyenek; de megadni ezt a jogot minden korlát nélkül, pusztán azon a jogczímen, hogy ott van a fegyelmi hatóság, annyit tesz, mint a házjognak szentségét egyenesen kiszolgáltatni hivatali szekatúráknak. Én nem hiszem, hogy ily intézkedés széles e világon valahol léteznék. Magam is óhajtom, hogy egészségügyi jogczímen a hatóságnak beavatkozási joga legyen, de azt megteheti nappal is, a mi pedig az ellenőrzésre szükséges, az más módon is eszközölhető, mint a lakásba való behatolás által. Tekintettel arra az igazán nagy súlyra, melylyel ezen módosítvány épen a házjog szentsége érdekében bir, kérem a t. házat, méltóztassék elfogadni azt a módosít ványt, melyet Polónyi képviselő úr benyújtott. (Helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Hieronymí Károly belügyminister: Bocsánatot kérek, hogy még egyszer felszólalok. Én elösmerem mindazoknak teljes alaposságát, melyeket Horánszky Nándor t. képviselő úr felhozott. Magam sem tartom megengedhetőnek azt, hogy a lakás szentsége minden elfogadható alapos indok nélkül megtámadtassák; hanem másfelől nagyon nagy súlyt fektetek arra, hogy akkor, mikor erre szükség van, a lakások — mindig a túlzsúfolt és egészségtelen lakásokat értem — éjnek idején is megvizsgálhatók legyenek. Talán a képviselő urat és a t. házat meg fogja nyugtatni az, (Halljuk! Halljuk!) ha a második pont második kikezdésében, a hol az áll »ezen czélból joga van az itt felsorolt helyeken és üzletekben sürgősség és veszély esetén« tegyük a sürgősség elé még »járványok idején*. (Helyeslés.) így talán méltóztatik ezt elfogadni, és akkor természetesen Polónyi G-éza képviselő úr módosításainak első pontja elesik. (Helyeslés.) Polónyi Géza: A magam részéről hozzájárulok a t. minister úr ezen módosításához és a magamét visszavonom. Elnök: Kivan még valaki szólani ? Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A kérdés az, méltóztatik-e elfogadni az eredeti szöveget, most már a belügyminister úr által tett pótlással? (Elfogadjuk!) Gondolom, méltóztatik hozzájárulni, hogy kijelentsem, mikép a ház a szakaszt eredeti szövegéhen fogadja el és csupán a harmadik bekezdés és a 7. pont fölött akar külön határozni. (Helyeslés.) A szakasz tehát maga el van fogadva. A harmadik bekezdést, azt hiszem, felesleges szavazás alá bocsátani. (Helyeslés.) Gondolom, méltóztatik hozzájárulni, hogy annak szövege a minister úr által adott pótlás sal állapíttassák meg. (Helyeslés.) Végül kérdem a t. házat, méltóztatik e a 7. pontot eredeti szövegében elfogadni? (Nem!) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e az eredeti szöveggel szemben a Polónyi Géza képviselő úr által ajánlott kihagyással elfogadni? (Igen!) A szakasz a módosítás értelmében fogadtatik el, a melynek értelmében a szövegből ezen két szó »engedélyezi és« ki fog hagyatni. (Helyeslés.) Következik a 21. §. Perczel Béni jegyző (olvassa a 21. és 22. §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 23. §-t). * Schóber Ernő jegyző: Darányi Ignácz! Darányi Ignácz: T. ház! A 23. §. 3-ik bekezdése a következőképen szól: (olvassa) : »A kerületi adóhivatali és pénztári osztályoknak a kerületi elöljáróhoz való szolgálati viszonyát, hatáskörét és teendőit, a törvényhatóság a 18. §-ban említett szabályrendeletben állapítja meg.« Minthogy azonban az adóhivatalok felállítása pénzügyi kérdésekkel is kapcsolatos és különösen fontos lehet, hogy mily sorrendben állíttatnak fel azok: ennélfogva volnék bátor e szakasz szabatosabb kifejezése szempontjából a harmadik bekezdéshez a következő módosítást ajánlani. A szakasz második sorában ezen szó után »teendőit«, tétessenek ezen szavak: »valamint életbeléptetését*. Kérem a t. házat, hogy módosításomat elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Hieronymi Károly belügyminister: T. ház! Részemről a módosításhoz hozzájárulok, (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólani, t. ház? Ha szólani senki sem kíván, a vitát bezárom. Azt hiszem, felesleges a szakaszt szavazás alá bocsátanom, (Helyeslés.) és kijelenthetem, hogy a szakasz a Darányi Ignácz t. képviselő úr
